アカウント名:
パスワード:
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
>「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、はともかく、
>政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、は事実でしょ。
違うというなら代案を示すべき。
代案:それは事実ではない。
但し、市価より遙かに高価格で強制買電させられる自称再生可能エネルギー(笑)を、原価割れで配電させられる関西を放置して、原価割れの自称再生可能エネルギー(笑)を取り扱う義務のない関東自由市場に打って出る関電は、非難されても仕方がないなぁ。実に関電はけしからん。うん。
辺野古埋立反対者の代案例:中共軍が(占領後)埋立てるのは奇麗な埋立(実際辺野古埋立者抗議活動家の間では、現在進みつつある南沙諸島埋立への抗議運動一切が禁じられている)。中共軍機市街地墜落は奇麗な墜落。反アベノミクス主義者の代案例:アジアの産業振興の為に日本の産業空洞化を進める。失業者給付には自衛費を社会保障に廻せ。俺は絶対税金を出さないぞ。当然増える在日にも税金を廻せ。
全部妄想でそこまで語るか。
「原発がないと大変だ」と言うのは、現実に「今すぐ」全原発を置き換えるほどの代替発電方法はないという意味だということはご理解されているでしょうか。「節電しなくても間に合っている」と言うのは、既存の火発を目いっぱい稼動させピークは電力融通を前提にしてやっと回しているんですが。
原発「推進」派とされる人らだって「これからもどんどん原発作ろうぜ」なんて人は少数派で、自然エネでも何でもいいから低コストで安定供給できる発電方法ができれば原発減らせるよね、ひょっとしたらなくせるかもねって考え方には同意してるんですよ。
再生エネなんかいくら作ってもベースロードになりえませんし、仮に画期的な蓄電方法ができスマートグリッドと組み合わせれば対応できるとしても、システムとして実用化できるレベルに仕上げ、設備を建設して稼動するまでには十年オーダーの時間がかかります。
その間毎年数兆円を焚き付けにしてしまうよりは、今ある原発を(規定に沿った点検・改良後)動かして、その数兆円(の内いくらか)を新しい発電方法の開発につぎ込んだ方が、結果として代替発電の開発・実用化を早く実現できるのではないでしょうか。つまり、脱原発を目指すためには当面は原発による発電を活用した方が合理的だと考えるから、再稼動を支持しているのです。
それに反対する、直ちに全原発を廃炉しろ、と言うのなら、代替方法を提示するのは反対を唱えている方でしょう。
そんなことはないと思うけれど、たとえそうだとしても、産油国の超お金持ちの金庫にナイナイされるよりはましでしょう。お金が国内に残ることになるですから。
> 最終処分地利益上げたかどうかと関係ないですよね。(それとも、札束びんたで首を縦に振らせろと?)
> 廃炉費用毎年止めろとかって無意味な足枷のせいで稼働率が落ちてたんでしたっけ。
> 原発村の住人のポケットにナイナイもういい、わかったからお花畑から出てこないでくれないか。
> 即時全廃予定の稼動年数まるまる使って利益を積み立てても廃炉費用に届かないって認識していながら、何で今すぐ潰した方が国民負担=廃炉への公的資金投入が少なくてすむって話になるんでしょう。お花畑どころじゃない、もっとはるか西の方なのか上の方なのか、超越しすぎて理解不能ですわ。
結局反原発系の人の言い分ってショック・ドクトリンじゃないかと。とにかく廃炉して原子力技術を日本からロストテクノロジー化すれば、誰かが魔法のように何とかしてくれるみたいな。でも現実には(旧ヤマトの)真田志朗の様な人は居ない。
そして日本経済が弱体化して日本が衰退して中国の属国になる様な事態に追い込まれれば、反原発活動の後ろにいる人達も万々歳ってわけで。
こんな煽るだけで中身がないもののどこに(スコア:1)の要因があるっていうのだろう?最近のスラドはあからさまに原発推進でプラスモデ、少しでも再稼働に都合が悪い意見はどんなものでもマイナスモデつけまくり過ぎ。
原発関連の話題に関してモデレートがなんの目安にも立たなくなってるわ。
Kの国から弾道弾が稼働原発に打ち込まれる事態に追い込まれるのとどっちがいいの?
札束びんたが一番有効な手法なら、なおさらさっさと再稼動して稼がないといけませんね。もっと言えば、稼動していれば処分地を決める交渉のための時間も稼げますし。
そのほうがアクセス稼げるからなまともな人間はますます寄り付かなくなって、2chからも爪弾きにされた馬鹿の駆け込み寺になってる
すみませんが、IDで投稿したら基本でスコア1から始まるんですよ。
あと、私のこのコメント [srad.jp]は確かに多少煽り気味になっているかもしれませんが、それは親コメの内容のなさに何とか対応して有意義な回答をしようとした結果として、ご了承いただければと存じます。
最後は地元がダメだと言っても、国民が賛成するならば作るだけでしょう。確かに、代案を出せというのは変な感じがします。国がここに作ると決めたから作るというので良いと思います。
> 「原発に頼る電力政策はダメだ」と契約者から否定されたら、原発に代わるベース> ロード電源を代案として考えるのは電力会社の仕事だよ。
なんで?
あらかじめ選択肢をいくつか示してそれを消費者に選ばせるのが民主主義的というか自由主義的な発想でしょ。要は複数の電力会社で競争させとけば地域独占電力会社以外の会社あるいは地域独占電力会社自身が勝手に考えるだろうってだけな話では?
まさか本当に地元の人間が反対してると思ってるのか…?
まさか名護市長選や沖縄県知事選に投票した人が県外の人間だと思っているか…?
沖縄県議会の決議も県外の人間が決議していると思っているのか…?
って赤旗にかいてあったの?
> そんなに歓迎される施設なら、あなたの土地で受け入れてはどう?
普通に基地だらけの場所(神奈川)に住んでいますが、特に住民の苦情なんて無いぞ?確かにうるさいけど、二重窓閉めれば特に気にならない。基地祭なんか大盛況w
ちなみに、沖縄で暴れているのは沖縄県民より他から来ている人なのが問題。実際に沖縄旅行に行ったとき、飛行機内でデモの打ち合わせしている団体客が居た時には笑った。。< たしかTVのインタビューでも答えてた。沖縄在住じゃないってw
>普通に基地だらけの場所(神奈川)に住んでいますが、特に住民の苦情なんて無いぞ?
沖縄に次いで米具基地の多い神奈川で米軍基地への苦情がないなんて、いいかげんすぎるデマ。前に住んでいた相模大野は、厚木基地の滑走路の延長線上で、米軍機が飛べば電話もテレビもまったく意味ないぐらいの爆音が響いた。防衛施設庁が引いた「ここから先は防音対策必要なし」のラインなんて嘘。
米軍機が飛ぶたび、夜でもかまわず相模原市役所に電話。受付の人は慣れていて、居住エリアを聞いて記録。市はそれをカウントして、定期的に提出して、騒音低減を訴えていた。スーパーホーネットが来てからは、ほんとうに最悪だった。
「この騒音下で親の介護はできないな」と思ったのも、引越しの一因。
だからみんな引っ越せばいいのに。変なのが着てすみにくくなったのは運が悪かったけど、それでもその土地に執着するってのは頭おかしいよ。
基地ができてから越してきたのに文句行ってる輩もいるとか聞くともう末期
横田基地のすぐ横、牛浜駅の斜め前に10年以上住んでたが、朝の4時に離発着やエンジンテスト始められたらどんなに疲れてても叩き起こされてたなぁ…。
横田はあれでも昔に比べれば少なくなったよと言われてたが、沖縄の夜間離発着回数とかみると俺なら耐えられそうに無いわ。
よくある「君の家の隣に基地を作れ」ってのの反論に「沖縄だけが背負ってるという驕りはどこから来るのか」までがテンプレだけどもどうしてその土地にしがみつくのか理解できないや。
まぁあの自称市民は明らかに沖縄人ではないけどさ。現地人ももっと大きな声で「市民活動は迷惑だ」って明確にするべきなんだと思うけどなーそれこそ周りの空気感で何もいえない状態なんじゃないのって思ってしまう
沖縄は地政学上の要地。
そこを支配するのが、日本国であろうと、米国であろうと、中共であろうと、台湾であろうと、韓国であろうと、琉球独立政府であろうと、あの程度の基地及び軍備及び軍事活動は避けられない。それが沖縄防衛専用の戦力であろうとなかろうと、防衛・維持する必要性と意志を周囲に示す点では同じ。それを承知の上で美辞麗句で誤魔化されて、沖縄を中共に引き渡すべく蠢動する連中に乗せられている、沖縄民の民度が低いだけ。もし、彼らが反対するのが自衛用の最小兵力を超える兵力展開・軍事活動であるなら、与那国島防衛専用の自衛隊小規模部隊配備を妨害する道理がない。
>沖縄は地政学上の要地。
海兵隊は防衛上は沖縄撤退しても良かったんでしょ?
何が悲しゅうて最前線近くに中核基地を置かなきゃならんのかと。「緊張関係が続く中国に近付ぎる」というのも米国における海兵隊移設の理由の一つだったはず。
そもそも沖縄に基地が置かれた時期の仮想敵国は中国ではなくソ連であり、沖縄はソ連から距離が確保できるからだったよね…。
米軍とて無限の国防予算がある訳ではない。沖縄、延いては日本防衛用戦力と、沖縄に置いた日本外展開用兵力とその根拠地(その存在が米軍による沖縄防衛への担保となり、確たる対内外意思表示になる)が兼ねられるのなら、その方が効率的で望ましい。沖縄に米海兵隊基地があっては困る連中を除いて。
中共支配下の沖縄であろうと、琉球独立政権下の沖縄に人民解放軍が軍事条約で派兵される場合であろうと、現状の米軍より余程大規模な駐屯・兵力展開。軍事活動となる。(親中共派の基地門前町はうれしいかも)サヨクが隠蔽を謀る、辺野古埋め立てなど児戯に等しく見える、南沙諸島での人民解放軍による大規模基地軍埋め立て建設工事(複数)の現状がそれを証明する。
代案ってのは反対する人間が出すのが国際常識なわけだが日本は違うんかね?
>沖縄から、「じゃあ代案として佐賀に移すことに決めよう」って代案をあげれば>受け入れられるのか?
議論に値する内容であれば良いんじゃない?そうじゃないとするならそういうのを世の中では「思いつき」って言うんだぜボウヤ。
>代案ってのは反対する人間が出すのが国際常識なわけだが日本は違うんかね?
日本はどうかわからんが、隣の国はその違う方の集合に属するようです
> 違うというなら代案を示すべき。
沖縄の辺野古でも、ネトウヨが「反対するなら沖縄が代案を出せ」って常套句にしてるけど、正しくは「そんなのはダメだ」と否定された方が代案を考えるべきだよ。
辺野古基地の話でもそうだ。政府が辺野古に普天間基地を移すよ、って決め、地元が「ここはダメだ」って拒否したなら、代案を考えるのは政府の仕事だろ?
沖縄から、「じゃあ代案として佐賀に移すことに決めよう」って代案をあげれば受け入れられるのか?違うだろ?
普天間基地維持の代案が、辺野古移設案だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
殿様商法してるから… (スコア:0, フレームのもと)
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。
で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
>「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、
はともかく、
>政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
は事実でしょ。
違うというなら代案を示すべき。
Re: (スコア:0)
>政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
は事実でしょ。
違うというなら代案を示すべき。
代案:それは事実ではない。
但し、市価より遙かに高価格で強制買電させられる自称再生可能エネルギー(笑)を、原価割れで配電させられる関西を放置して、原価割れの自称再生可能エネルギー(笑)を取り扱う義務のない関東自由市場に打って出る関電は、非難されても仕方がないなぁ。
実に関電はけしからん。うん。
辺野古埋立反対者の代案例:中共軍が(占領後)埋立てるのは奇麗な埋立(実際辺野古埋立者抗議活動家の間では、現在進みつつある南沙諸島埋立への抗議運動一切が禁じられている)。中共軍機市街地墜落は奇麗な墜落。
反アベノミクス主義者の代案例:アジアの産業振興の為に日本の産業空洞化を進める。失業者給付には自衛費を社会保障に廻せ。俺は絶対税金を出さないぞ。当然増える在日にも税金を廻せ。
Re: (スコア:0)
全部妄想でそこまで語るか。
Re:殿様商法してるから… (スコア:3, すばらしい洞察)
「原発がないと大変だ」と言うのは、現実に「今すぐ」全原発を置き換えるほどの代替発電方法はないという意味だということはご理解されているでしょうか。
「節電しなくても間に合っている」と言うのは、既存の火発を目いっぱい稼動させピークは電力融通を前提にしてやっと回しているんですが。
原発「推進」派とされる人らだって「これからもどんどん原発作ろうぜ」なんて人は少数派で、自然エネでも何でもいいから低コストで安定供給できる発電方法ができれば原発減らせるよね、ひょっとしたらなくせるかもねって考え方には同意してるんですよ。
再生エネなんかいくら作ってもベースロードになりえませんし、仮に画期的な蓄電方法ができスマートグリッドと組み合わせれば対応できるとしても、システムとして実用化できるレベルに仕上げ、設備を建設して稼動するまでには十年オーダーの時間がかかります。
その間毎年数兆円を焚き付けにしてしまうよりは、今ある原発を(規定に沿った点検・改良後)動かして、その数兆円(の内いくらか)を新しい発電方法の開発につぎ込んだ方が、結果として代替発電の開発・実用化を早く実現できるのではないでしょうか。
つまり、脱原発を目指すためには当面は原発による発電を活用した方が合理的だと考えるから、再稼動を支持しているのです。
それに反対する、直ちに全原発を廃炉しろ、と言うのなら、代替方法を提示するのは反対を唱えている方でしょう。
Re:殿様商法してるから… (スコア:2)
そんなことはないと思うけれど、たとえそうだとしても、産油国の超お金持ちの金庫にナイナイされるよりはましでしょう。
お金が国内に残ることになるですから。
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
> 最終処分地
利益上げたかどうかと関係ないですよね。(それとも、札束びんたで首を縦に振らせろと?)
> 廃炉費用
毎年止めろとかって無意味な足枷のせいで稼働率が落ちてたんでしたっけ。
> 原発村の住人のポケットにナイナイ
もういい、わかったからお花畑から出てこないでくれないか。
> 即時全廃
予定の稼動年数まるまる使って利益を積み立てても廃炉費用に届かないって認識していながら、何で今すぐ潰した方が国民負担=廃炉への公的資金投入が少なくてすむって話になるんでしょう。
お花畑どころじゃない、もっとはるか西の方なのか上の方なのか、超越しすぎて理解不能ですわ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結局反原発系の人の言い分ってショック・ドクトリンじゃないかと。
とにかく廃炉して原子力技術を日本からロストテクノロジー化すれば、誰かが魔法のように何とかしてくれるみたいな。
でも現実には(旧ヤマトの)真田志朗の様な人は居ない。
そして日本経済が弱体化して日本が衰退して中国の属国になる様な事態に追い込まれれば、反原発活動の後ろにいる人達も万々歳ってわけで。
Re: (スコア:0)
こんな煽るだけで中身がないもののどこに(スコア:1)の要因があるっていうのだろう?
最近のスラドはあからさまに原発推進でプラスモデ、少しでも再稼働に都合が悪い意見は
どんなものでもマイナスモデつけまくり過ぎ。
原発関連の話題に関してモデレートがなんの目安にも立たなくなってるわ。
Re: (スコア:0)
Kの国から弾道弾が稼働原発に打ち込まれる事態に追い込まれるのとどっちがいいの?
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
札束びんたが一番有効な手法なら、なおさらさっさと再稼動して稼がないといけませんね。
もっと言えば、稼動していれば処分地を決める交渉のための時間も稼げますし。
Re: (スコア:0)
そのほうがアクセス稼げるからな
まともな人間はますます寄り付かなくなって、2chからも爪弾きにされた馬鹿の駆け込み寺になってる
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
すみませんが、IDで投稿したら基本でスコア1から始まるんですよ。
あと、私のこのコメント [srad.jp]は確かに多少煽り気味になっているかもしれませんが、それは親コメの内容のなさに何とか対応して有意義な回答をしようとした結果として、ご了承いただければと存じます。
Re:殿様商法してるから… (スコア:2)
最後は地元がダメだと言っても、国民が賛成するならば作るだけでしょう。
確かに、代案を出せというのは変な感じがします。
国がここに作ると決めたから作るというので良いと思います。
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
> 「原発に頼る電力政策はダメだ」と契約者から否定されたら、原発に代わるベース
> ロード電源を代案として考えるのは電力会社の仕事だよ。
なんで?
Re: (スコア:0)
あらかじめ選択肢をいくつか示してそれを消費者に選ばせるのが民主主義的というか自由主義的な発想でしょ。要は複数の電力会社で競争させとけば地域独占電力会社以外の会社あるいは地域独占電力会社自身が勝手に考えるだろうってだけな話では?
Re: (スコア:0)
まさか本当に地元の人間が反対してると思ってるのか…?
Re:殿様商法してるから… (スコア:3)
まさか名護市長選や沖縄県知事選に投票した人が県外の人間だと思っているか…?
沖縄県議会の決議も県外の人間が決議していると思っているのか…?
Re: (スコア:0)
って赤旗にかいてあったの?
Re:殿様商法してるから… (スコア:2, 参考になる)
> そんなに歓迎される施設なら、あなたの土地で受け入れてはどう?
普通に基地だらけの場所(神奈川)に住んでいますが、特に住民の苦情なんて無いぞ?
確かにうるさいけど、二重窓閉めれば特に気にならない。基地祭なんか大盛況w
ちなみに、沖縄で暴れているのは沖縄県民より他から来ている人なのが問題。
実際に沖縄旅行に行ったとき、飛行機内でデモの打ち合わせしている団体客が居た時には笑った。。
< たしかTVのインタビューでも答えてた。沖縄在住じゃないってw
神奈川の基地騒音/Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
>普通に基地だらけの場所(神奈川)に住んでいますが、特に住民の苦情なんて無いぞ?
沖縄に次いで米具基地の多い神奈川で米軍基地への苦情がないなんて、いいかげんすぎるデマ。
前に住んでいた相模大野は、厚木基地の滑走路の延長線上で、米軍機が飛べば電話もテレビもまったく意味ないぐらいの爆音が響いた。
防衛施設庁が引いた「ここから先は防音対策必要なし」のラインなんて嘘。
米軍機が飛ぶたび、夜でもかまわず相模原市役所に電話。受付の人は慣れていて、居住エリアを聞いて記録。
市はそれをカウントして、定期的に提出して、騒音低減を訴えていた。
スーパーホーネットが来てからは、ほんとうに最悪だった。
「この騒音下で親の介護はできないな」と思ったのも、引越しの一因。
Re: (スコア:0)
だからみんな引っ越せばいいのに。
変なのが着てすみにくくなったのは運が悪かったけど、
それでもその土地に執着するってのは頭おかしいよ。
Re: (スコア:0)
基地ができてから越してきたのに文句行ってる輩もいるとか聞くともう末期
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
横田基地のすぐ横、牛浜駅の斜め前に10年以上住んでたが、朝の4時に
離発着やエンジンテスト始められたらどんなに疲れてても叩き起こされてたなぁ…。
横田はあれでも昔に比べれば少なくなったよと言われてたが、沖縄の夜間離発着回数とか
みると俺なら耐えられそうに無いわ。
Re: (スコア:0)
よくある「君の家の隣に基地を作れ」ってのの反論に「沖縄だけが背負ってるという驕りはどこから来るのか」までがテンプレだけども
どうしてその土地にしがみつくのか理解できないや。
まぁあの自称市民は明らかに沖縄人ではないけどさ。
現地人ももっと大きな声で「市民活動は迷惑だ」って明確にするべきなんだと思うけどなー
それこそ周りの空気感で何もいえない状態なんじゃないのって思ってしまう
Re: (スコア:0)
沖縄は地政学上の要地。
そこを支配するのが、日本国であろうと、米国であろうと、中共であろうと、台湾であろうと、韓国であろうと、琉球独立政府であろうと、あの程度の基地及び軍備及び軍事活動は避けられない。
それが沖縄防衛専用の戦力であろうとなかろうと、防衛・維持する必要性と意志を周囲に示す点では同じ。
それを承知の上で美辞麗句で誤魔化されて、沖縄を中共に引き渡すべく蠢動する連中に乗せられている、沖縄民の民度が低いだけ。
もし、彼らが反対するのが自衛用の最小兵力を超える兵力展開・軍事活動であるなら、与那国島防衛専用の自衛隊小規模部隊配備を妨害する道理がない。
Re: (スコア:0)
>沖縄は地政学上の要地。
海兵隊は防衛上は沖縄撤退しても良かったんでしょ?
Re: (スコア:0)
何が悲しゅうて最前線近くに中核基地を置かなきゃならんのかと。
「緊張関係が続く中国に近付ぎる」というのも米国における海兵隊移設の理由の一つだったはず。
そもそも沖縄に基地が置かれた時期の仮想敵国は中国ではなくソ連であり、沖縄はソ連から距離が
確保できるからだったよね…。
Re: (スコア:0)
米軍とて無限の国防予算がある訳ではない。
沖縄、延いては日本防衛用戦力と、沖縄に置いた日本外展開用兵力とその根拠地(その存在が米軍による沖縄防衛への担保となり、確たる対内外意思表示になる)が兼ねられるのなら、その方が効率的で望ましい。
沖縄に米海兵隊基地があっては困る連中を除いて。
中共支配下の沖縄であろうと、琉球独立政権下の沖縄に人民解放軍が軍事条約で派兵される場合であろうと、現状の米軍より余程大規模な駐屯・兵力展開。軍事活動となる。(親中共派の基地門前町はうれしいかも)
サヨクが隠蔽を謀る、辺野古埋め立てなど児戯に等しく見える、南沙諸島での人民解放軍による大規模基地軍埋め立て建設工事(複数)の現状がそれを証明する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
代案ってのは反対する人間が出すのが国際常識なわけだが日本は違うんかね?
>沖縄から、「じゃあ代案として佐賀に移すことに決めよう」って代案をあげれば
>受け入れられるのか?
議論に値する内容であれば良いんじゃない?
そうじゃないとするならそういうのを世の中では「思いつき」って言うんだぜボウヤ。
Re: (スコア:0)
>代案ってのは反対する人間が出すのが国際常識なわけだが日本は違うんかね?
日本はどうかわからんが、隣の国はその違う方の集合に属するようです
Re: (スコア:0)
> 違うというなら代案を示すべき。
沖縄の辺野古でも、ネトウヨが「反対するなら沖縄が代案を出せ」って常套句にしてるけど、
正しくは「そんなのはダメだ」と否定された方が代案を考えるべきだよ。
辺野古基地の話でもそうだ。
政府が辺野古に普天間基地を移すよ、って決め、地元が「ここはダメだ」って拒否
したなら、代案を考えるのは政府の仕事だろ?
沖縄から、「じゃあ代案として佐賀に移すことに決めよう」って代案をあげれば
受け入れられるのか?
違うだろ?
普天間基地維持の代案が、辺野古移設案だろ。