「堺簡易裁判所、「受信契約に報じない場合でも2週間経てば契約が成立」との判断を出す」記事へのコメント

そもそも契約は義務

[Anonymous Coward]

受信装置を入手した（ふつうはテレビを買った）時点で契約手続きをとる義務があることは放送法に書いてあるとおり（ただし罰則はない）。
で、テレビ買いましたよって自分からNHKに(B-CASカードの番号と住所氏名等を）登録した人に限れば、その登録作業自体が契約の意思表示と解釈できるので契約が自動成立します、という判決がいくつもでている。
逆に自動成立しないとした判決は、契約書の偽造行為があっ場合、もしくは上記登録手続きをとってないのに請求を受けたユーザーの場合に限られる。
これらは条件が違うので一緒くたに議論するべきものではないです。

Re:

[ich84 (33072)]

買った時点では契約義務は発生しませんよ。契約しなければならないのは「設置」した時。
設置とはどういう状態かっていうことで、まあいろいろあるわけですが。
買った時点で発生するとなると、小売店やら商社やらは在庫分契約しないといけないですね。

放送法第64条　

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第１項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

Re:

[Anonymous Coward]

ということはですね…
山梨、新潟、長野、富山、石川、福井、岐阜、静岡に住んでいる人でファームウェアをアップデートできない人は契約不要かも？
http://www.sony.jp/bravia/info2/20150626.html [www.sony.jp]

あ、 NHK の営業がやってくれちゃうか。

Re:

[ich84 (33072)]

NHK側の主張ですが、

チューナー設定すれば映る状態は設置とみなすんじゃなかったかな。（チューナー設定でNHK映らなくしてるから払わない的なのはだめ）
アンテナ線繋がってなくても繋げれば映るので設置だとかも言っていたような。

Re:そもそも契約は義務

[Anonymous Coward]

アンテナ線のためにそれなりの工事が必要なところに裸で置いてあるだけであれば、常識的には設置したとは言いがたいですから、判断が待たれますね
買ったり引っ越ししたまま箱からだしていない状態も