アカウント名:
パスワード:
プロ野球12球団の本拠地球場の建設費を教えてください。
高いほうから福岡ドーム 760億円 1993年京セラドーム 498億円 1997年札幌ドーム422億円 2001年ナゴヤドーム 405億円 1997年東京ドーム350億円 1988年千葉マリン133億円 1990年マツダスタジアム 90億円 2009年スカイマーク 60億円 1988年横浜スタジアム 48億円 1977甲子園 250万円 1924年神宮球場53万円 1926年番外編西武ドーム 100億円（ドーム化費用） 1979年クリネックス 77億円（2005～8の改修費合計） 1950年ですhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127674855 [yahoo.co.jp]
高いほうから福岡ドーム 760億円 1993年京セラドーム 498億円 1997年札幌ドーム422億円 2001年ナゴヤドーム 405億円 1997年東京ドーム350億円 1988年千葉マリン133億円 1990年マツダスタジアム 90億円 2009年スカイマーク 60億円 1988年横浜スタジアム 48億円 1977甲子園 250万円 1924年神宮球場53万円 1926年
番外編西武ドーム 100億円（ドーム化費用） 1979年クリネックス 77億円（2005～8の改修費合計） 1950年ですhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127674855 [yahoo.co.jp]
http://matome.naver.jp/odai/2133287436388693701 [naver.jp]
比べるなら陸上競技場で比べないと。宮城スタジアム 270億円？ 290億円？ 2000年横浜国際競技場 603億円 1998年静岡スタジアム 292億円 2001年長居陸上競技場 401億円 1996年大分スタジアム 251億円 2001年
ソースはwikipedia。正しいかどうかは知らん。選定基準はサッカーWCの頃の記憶＋αのみ。＃最近のネーミングライツわからん。あと主な競技場でも金額載ってないのも多かった。神戸ユニバとか万博とか。
福岡>(可動の壁)>京セラ>=札幌>=ナゴヤ>=東京>(ドームの壁)>千葉>=マツダ>=スカイマーク>=横浜>(戦前の壁)>甲子園>神宮
機能や物価に応じた建設費ですね
ほかはともかく古い二つはそれぞれ現代換算で>>甲子園 250万円 1924年 →133億円>>神宮球場53万円 1926年 →33億円くらいでしょうかね。使う資料にもよりますが。
昭和40年の1万円を、今のお金に換算するとどの位になりますか？ [boj.or.jp]
別にマツダスタジアムを貶めるつもりはないけど、あれってホント、グラウンドと観客席しかないのよ。屋根はおろか観客席向けの日陰作るヒサシもない。さすがに比較対象とするのは間違いかな。公式では「グラウンドの解放感」とか言ってるけど。市民の支持と線路沿いで騒音対策に(あまり)気を使わないでいいっていう割り切りだろうけど。https://www.carp.co.jp/facilities14/mazdastadium.html [carp.co.jp]
防火用水の貯水池で補助もらったり、周辺整備は別予算だったり広域公園の整備費を突っ込んだりなんて話もあったっけ？
あの90億自体の扱いも気をつけないといけないんだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
プロ野球12球団の本拠地球場の建設費 (スコア:1)
http://matome.naver.jp/odai/2133287436388693701 [naver.jp]
Re:プロ野球12球団の本拠地球場の建設費 (スコア:1)
比べるなら陸上競技場で比べないと。
宮城スタジアム 270億円？ 290億円？ 2000年
横浜国際競技場 603億円 1998年
静岡スタジアム 292億円 2001年
長居陸上競技場 401億円 1996年
大分スタジアム 251億円 2001年
ソースはwikipedia。正しいかどうかは知らん。
選定基準はサッカーWCの頃の記憶＋αのみ。＃最近のネーミングライツわからん。
あと主な競技場でも金額載ってないのも多かった。神戸ユニバとか万博とか。
Re: (スコア:0)
一方大王製紙は、カジノで100億円を散財した。
Re: (スコア:0)
福岡>(可動の壁)>京セラ>=札幌>=ナゴヤ>=東京>(ドームの壁)>千葉>=マツダ>=スカイマーク>=横浜>(戦前の壁)>甲子園>神宮
機能や物価に応じた建設費ですね
Re: (スコア:0)
ほかはともかく古い二つはそれぞれ現代換算で
>>甲子園 250万円 1924年 →133億円
>>神宮球場53万円 1926年 →33億円
くらいでしょうかね。使う資料にもよりますが。
昭和40年の1万円を、今のお金に換算するとどの位になりますか？ [boj.or.jp]
マツダの安さが際立つな (スコア:0)
しかもテレビで見ただけだが別にみすぼらしい感じもしなかったしな。
結局金が無ければ知恵絞るしかないんだよな、国とか東京は無駄に金がありすぎんだろうね。
まあ国は本当は借金だらけなんだが全然危機感無いもんな、まさに親方日の丸状態、その日の丸が沈んだらどうする気なのやら。
Re:マツダの安さが際立つな (スコア:1)
別にマツダスタジアムを貶めるつもりはないけど、あれってホント、グラウンドと観客席
しかないのよ。屋根はおろか観客席向けの日陰作るヒサシもない。さすがに比較対象と
するのは間違いかな。公式では「グラウンドの解放感」とか言ってるけど。
市民の支持と線路沿いで騒音対策に(あまり)気を使わないでいいっていう割り切りだろうけど。
https://www.carp.co.jp/facilities14/mazdastadium.html [carp.co.jp]
Re: (スコア:0)
防火用水の貯水池で補助もらったり、周辺整備は別予算だったり
広域公園の整備費を突っ込んだりなんて話もあったっけ？
あの90億自体の扱いも気をつけないといけないんだよね
Re: (スコア:0)
マツダは天然芝の手入れの関係で高校野球にも使いにくい球場だしな。
そういう必要性の薄いものまでとにかく入れまくった究極がこの話題の新国立競技場なんだろうなって気がする、本当に五輪に必要な最低限度必要なものだけならこの2割もあれば足りたのではなかろうか。