アカウント名:
パスワード:
＆KYOTO [google.co.jp]のパクリではなかろうか？
南半球の弁護士事務所も参戦するんすかね。
これこそ酷似でしょうね。
netgeek [netgeek.biz]
ニュージーランドの弁護士事務所「JONES&CO」が全く同じロゴ
&Kyoto もパクリ元っちゃあそうだが、そっちはデザイン的にはOKだろう。
もはや、シンプルなデザインだと似たようなのがワンサカ見つかるのが当たり前に思えてきた。
それを前提にしておいて事前に「似てるのあるけどこれでいくよ」とかやっちゃえばいいのに。そして莫大な予算はもっと有効に使って欲しい。
当人が「似た物なんか見た事無い」と言っているとダメダメだろうな。「〇〇に影響を受けました」と堂々と言って初めて通る話。ただ、そうなるとお仕事の代金はガッツリと下げられるだろうな。現状は駄サイクル内の身内での価値認定でお手盛りの価格だけど。
でも、「どっかで見たようなのでもそれっぽく仕上げるよ」って事で早く安く、無駄に「自分のオリジナルだ」「他をトレスするなんて事は無い」なんて事を言わずに、権利問題が有ればさっさと処理をする。そういう業者が伸びて来た方が世の中的には良いかもね。
デザイナーとアーティストが違うなんて大抵の人は本来判ってる。勘違いしたデザイナーがアーティストとして自分で売り出しするから見る方もそう見るだけで。そう言い訳していたデザイナーも、仕事の代金としてはアーティストとして請求するのだろうし。
と言ったところで、マイナーなあんなロゴ誰も知らなかったのが実情な訳でねｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと当たり前それで訴えるとか言ってる某デザイナーの頭がおかしいアレのデザイン調べたって、似たようなのがゴロゴロとだな
サンセリフのイタリアンなアンパサンドを丸で囲っただけのがぜんぶ同じに見えるなら、相当にデザインもタイポグラフィも馬鹿にした話ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
似てない (スコア:0)
＆KYOTO [google.co.jp]のパクリではなかろうか？
Re:似てない (スコア:1)
南半球の弁護士事務所も参戦するんすかね。
JONES&CO (スコア:3)
これこそ酷似でしょうね。
netgeek [netgeek.biz]
&Kyoto もパクリ元っちゃあそうだが、そっちはデザイン的にはOKだろう。
Re:JONES&CO (スコア:2)
もはや、シンプルなデザインだと似たようなのがワンサカ見つかるのが当たり前に思えてきた。
それを前提にしておいて事前に「似てるのあるけどこれでいくよ」とかやっちゃえばいいのに。
そして莫大な予算はもっと有効に使って欲しい。
Re: (スコア:0)
当人が「似た物なんか見た事無い」と言っているとダメダメだろうな。
「〇〇に影響を受けました」と堂々と言って初めて通る話。
ただ、そうなるとお仕事の代金はガッツリと下げられるだろうな。
現状は駄サイクル内の身内での価値認定でお手盛りの価格だけど。
でも、「どっかで見たようなのでもそれっぽく仕上げるよ」って事で早く安く、
無駄に「自分のオリジナルだ」「他をトレスするなんて事は無い」なんて事を言わずに、
権利問題が有ればさっさと処理をする。
そういう業者が伸びて来た方が世の中的には良いかもね。
デザイナーとアーティストが違うなんて大抵の人は本来判ってる。
勘違いしたデザイナーがアーティストとして自分で売り出しするから見る方もそう見るだけで。
そう言い訳していたデザイナーも、仕事の代金としてはアーティストとして請求するのだろうし。
Re: (スコア:0)
と言ったところで、マイナーなあんなロゴ誰も知らなかったのが実情な訳でねｗｗｗｗｗｗｗ
Re: (スコア:0)
ほんと当たり前
それで訴えるとか言ってる某デザイナーの頭がおかしい
アレのデザイン調べたって、似たようなのがゴロゴロとだな
Re:JONES&CO (スコア:1)
サンセリフのイタリアンなアンパサンドを丸で囲っただけのがぜんぶ同じに見えるなら、
相当にデザインもタイポグラフィも馬鹿にした話ですな。