アカウント名:
パスワード:
もし当人がぶちきれて警察？にでもいったら、あぼーんというわな。 # ちなみにたしか電波法は刑法だったからなぁ
電波を観ずに確率を上げるなら…… えーと、 街で配ってるモデムを受け取った人を尾行するのって違法でしたっけ？ （←こらこら）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
逆にさあ (スコア:2, おもしろおかしい)
「ほら、こんなにやられてますよ。私が設定しなおしてあげます」
てな感じの押し売りまがいのシロアリビジネスも出そうですな。
#もちろん、spammerが身内と言うマッチポンプ作戦
Re:逆にさあ (スコア:1, 参考になる)
もし当人がぶちきれて警察？にでもいったら、あぼーんというわな。
# ちなみにたしか電波法は刑法だったからなぁ
Re:逆にさあ (スコア:1)
これって、どういう風に違反なのでしょうか？
＃たまにテレビでやってる、盗聴器探しのプロが盗聴器の電波を
＃キャッチして、置かれてそうな家に「おたくの家に盗聴器が
＃設置されているみたいなのですが、探してもいいですか？」と
＃言って、盗聴器を探すってのは大丈夫なのかなと思いまして。
Re:逆にさあ (スコア:1)
>発見して） '当人'に指摘するのも、電波法違反です。
>
>これって、どういう風に違反なのでしょうか？
キーワードとして「電波法」「傍受」あたりで
検索してみては,どうでしょうか?
Re:逆にさあ (スコア:1)
>検索してみては,どうでしょうか?
ググって [google.co.jp]みました。
過去にスラドでも [srad.jp]出てたんですね。
#すっかり、忘れてました。
お騒がせしました(_o_)
Re:逆にさあ (スコア:0)
# 単純に電波強度計で 2.4G 付近の帯域が強い家を探すのも違法だっけ?
# それがセーフなら確率がよくなりそうだ。
Re:逆にさあ (スコア:2, おもしろおかしい)
電波を観ずに確率を上げるなら…… えーと、 街で配ってるモデムを受け取った人を尾行するのって違法でしたっけ？ （←こらこら）
Re:逆にさあ (スコア:1)
電気通信法(だっけ？)的にはセーフかもしれませんが、
ストーカー行為で御用になるのでわないかと。
Re:逆にさあ (スコア:0)
かの法律は色恋沙汰専門だったはずなので、セーフかと。
おふとぴ (スコア:1)
># それがセーフなら確率がよくなりそうだ。
単に電子レンジがたくさんある家だったりして。