アカウント名:
パスワード:
おまけに自治体の風力発電設備って夜になるとたいていライトアップするんだよねー。
故障率が高く修理費で儲けは飛んでしまうし、比較的小規模な 施設でも定期点検でけっこう金はかかるしで。
“機器故障、保守・点検などで風力発電機が停止することによる損失を10%見込み、 予想取得電力量の90%、222万KWh（設備利用率12.7%、時間稼働率68.8%）として 実際の計画を進めます。”
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
とりあえず (スコア:2, 興味深い)
w3m じゃ全く見えませんでした。
ここまで全然見えないページも珍しい気がする。（笑）
それはさておき他の地域でもエコ・パワーさんは
いろいろやってるようですが、結局、「どこどこの
風力発電では何年稼働の実績でいくら儲かりました、
後何年でモトがとれます」ってなことは全然
書いてないんですが、その辺どうなんでしょう？
（景観がどうとか日本全国の「総発電容量」とかゆーのは
載ってるんだけど．．．）
この手のものって結局 儲かってナンボって
気がするんですが．．．
＃赤字出し続けてもやってけるのって
＃＊幌市の地下鉄くらいなもんでしょ？
一時期多発した第３セクター経営のテーマパーク破綻の
ようにある時期に突然ばたばたとダメになっていかない
ことを願います。その前にあれほど乱立されたりしないか。
Kiyotan
Re:とりあえず (スコア:2, 興味深い)
「列島改造」だの「地域振興」だの「リゾート」だのとそのときの
時代の風潮に合わせて名目が作られて税金がつぎこまれてきたけど、
今度は「エコ」が新手のスローガンになっているわけだ。
「環境は大切」という錦の御旗があるから採算が取れなかろうがお
構いなし。赤字は全て先送りで次世代が背負えばいい。
道路公団やリゾート法でできた三セクの事業の構図がここでも繰り
返されるということで。
Don't ask me why!
Re:とりあえず (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:とりあえず (スコア:1)
故障率が高く修理費で儲けは飛んでしまうし、比較的小規模な
施設でも定期点検でけっこう金はかかるしで。
洋上だとなおさら故障率や点検整備費が上がってしまいそうだけど
大丈夫なんだろうか。
おまけに自治体の風力発電設備って夜になるとたいていライトアップ
するんだよねー。
〜◍
Re:とりあえず (スコア:1)
それ以外に使い道がないから（ぉ
ある有料道路では、風力発電によってトンネル等の照明、道路の凍結防止などを賄うみたいです。
故障率、点検整備費などは、5年先、10年先に、競争によって改善されてればいいんじゃないかなーと期待してます。
Re:とりあえず (スコア:1)
応募した事業者が採算性の予測を示していました。
例えば これ（PDF） [tokyo.jp] とか これ（googleキャッシュ） [google.co.jp]（EUCエンコード）
とか。ちょっとだけ抜き出してみます。 NEDOの補助金とか、建設資金を借り入れずに自己資金にするとか、
広告収入を前提にするとか、グリーン電力料金として高めにするとか、
そういう策で採算を合わせるっていう案になってました。うーむ...
=^..^=
Enjoy Computing, Skiing, as much as Horse Racing.
Re:とりあえず (スコア:1)
Re:とりあえず (スコア:1)
Re:とりあえず (スコア:1)
#転送量が増えちまって、全然エコじゃねーよ、とか、思っちゃいました(笑)
#つか、2000年以降、ろくに更新されてない??
儲かってナンボ、正にその通りですよね。
今は助成金やらナンやらがあってやっていけるけど、将来的な保証があるわけではないのであって、もしも運営し続けられるだけのうまみがないなら、結局廃れるしかないわけで…
本格化と大量導入のために一番効くのは、結局はお金な訳ですから、そこら辺のうまみについての言及は必須ですよね。
風力発電で大儲け、は出来なくとも、モトがとれて、継続的なメンテコストも生みだし続けるくらいのポテンシャルはあるものと思いたいです。
そのためにもある程度の量産効果が必要と思いますので、もっとあちこちでやって欲しいものです。
#そのためには、ドイツ式なグリーン電力制度とかも欲しいかも…
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
「ドイツ式なグリーン電力」？ (スコア:1, すばらしい洞察)
# ゴミ捨て場が自分のとこに無ければよいと云う問題ではない
# 気がするけど。
Re:「ドイツ式なグリーン電力」？ (スコア:1)
ドイツじゃなかったかな? オランダ? フィンランド?
エーと、欧州のどこかの国で、いわゆるリニューアブルな電力供給会社と契約して、その手のに協賛しましょうというヤツ。
実際に電力を供給してもらってるのは旧来の発電所からではあるけど、料金を割り増しで支払って、その割増分を風力・波力・太陽発電などの新しい事業者に回します、みたいな制度のハナシです。
…その「リニューアブル」の中に原発が含まれるんだっけか?
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:とりあえず (スコア:1, 興味深い)
> 気がするんですが．．．
> ＃赤字出し続けてもやってけるのって
> ＃＊幌市の地下鉄くらいなもんでしょ？
東京都の都営地下鉄も、鉄道建設を受け持つ子会社において、べらぼうな額の負債があるはずです。
都営地下鉄自体はそれほどの負債はありませんが、連結するとそりゃすごいことに・・・。
＃知っている人は少ないでしょうが。
とりあえずACで。
Re:とりあえず (スコア:0)
> w3m じゃ全く見えませんでした。
>ここまで全然見えないページも珍しい気がする。（笑）
このサイトで使われてる文字って、
・<title>風の国Topics</title>
・ご意見・ご感想はこ
Re:とりあえず (スコア:0)
検索エンジンよけの手法なんじゃないですか?
Re:とりあえず (スコア:1)
目立つための頁は存在するはずなのに。
普通(?)にものを見せるだけの頁なら尚更、
検索エンジンくらいに負けるようでは、
本来のユーザーによるアクセスが殺到した暁には役に立たないような気がする…
#イラク復興が心配なのでG7(藁