アカウント名:
パスワード:
それって、インラインで画像を表示するブラウザはみなMosaicのパクリだ、というのと同じことですよね。パクリといえばそうかもしれませんが、よい機能だと判断すれば、特許などの障壁がない限り他の競合ソフトウェアが取り込むのが普通じゃないでしょうかね。
正確には、Mosaicからの派生物(IEがそう)はパクリではなく継承という話になるのかな? スクラッチから独自に実装したはずのOperaやMozillaはパクリということになっちゃう。パクリならパクリでもいいんですが、それが即悪とは言い切れないんじゃないでしょうか。
そういえば昔 WordStar の「スターカーソル」というキーバインドを他のエディタやワープロがパクったという話もありましたねぇ(古い)。
俺ぢゃん。文句じゃなくて愚痴なんだけどね。根暗は同意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
だんだんOperaに近くなる。 (スコア:-1, 荒らし)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:1, おもしろおかしい)
ア ッ プ ル 頑 張 っ て ま す !
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
タブブラウズの元祖はOperaじゃないよね?
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも上のコメントにもあるように、Operaが他のブラウザからアイデアをパクっていないか、
と言われたら明らかに「そんなことはない」と言えるでしょう。いまやどんなブラウザにも
ついてるツールバーの「戻る」ボタンやらもいわばパクりでしょうしね。
なんだか「Operaサイコー!! Operaはスゴイアイデア実装してるんだから他のヤツ真似すんなよ!!」
ってな言い方はいかがなものかと思います。
もしも新機能が本当に革新的なものなら特許で保護されるでしょうから他社にライセンスするなりして利益をあげればよろしい。
特許云々というほどではないアイデアなら共有する(パクらせる)のがいいんじゃないかと思いますけどねぇ。
お互い様、というかそうすることでブラウザ全般の操作性が進化していくんじゃないでしょうか?
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:1)
それって、インラインで画像を表示するブラウザはみなMosaicのパクリだ、というのと同じことですよね。パクリといえばそうかもしれませんが、よい機能だと判断すれば、特許などの障壁がない限り他の競合ソフトウェアが取り込むのが普通じゃないでしょうかね。
正確には、Mosaicからの派生物(IEがそう)はパクリではなく継承という話になるのかな? スクラッチから独自に実装したはずのOperaやMozillaはパクリということになっちゃう。パクリならパクリでもいいんですが、それが即悪とは言い切れないんじゃないでしょうか。
そういえば昔 WordStar の「スターカーソル」というキーバインドを他のエディタやワープロがパクったという話もありましたねぇ(古い)。
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:1)
あ。
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
#というか、スパイウェアという時点でダメ
Windows使いでもある私にとっては、タブブラウザはsleipnirが一番ですね。
IEコンポーネントを使っているんですけど、使い勝手は良いですしタブ部分もこなれています。
この辺の良い所をSafariに導入してもらいたいです
sleipnirってパクリブラウザでしょ。 (スコア:0)
Re:sleipnirってパクリブラウザでしょ。 (スコア:1)
使えそうな機能を片っ端から取り入れた,をパクリといってしまえばそれまでだけど.
Re:sleipnirってパクリブラウザでしょ。 (スコア:1, 参考になる)
レイアウト関連だけでもページ拡大縮小、印刷プレビュー、印刷縮小、機能的にはOperaが上。
でも毎日使ってるブラウザは Sleipnir だったりする。
Opera って脆弱性たっぷり抱え込んでそうで安心して使えない。以前のセキュリティホールへの対応も良かったとは言えないし。
Re:sleipnirってパクリブラウザでしょ。 (スコア:0)
まぁでも叩かれまくったおかげで今の段階で比較したら Opera より IE コンポーネントの方がマシのようにも見える。
Re:sleipnirってパクリブラウザでしょ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
…あれ?
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
機能、速度、安定性ともにSafriやCaminoに劣るものを持ち上げる奴の気が知れないですよ。
Operaって後発の癖に、コンパクトさや速度についてはiCabにすら及ばない訳だし。
なつかしい (スコア:0)
3.1は笑ったなあ。
Re:なつかしい (スコア:0)
大特集を組んだけど、記事が嘘だらけで謝罪していた雑誌もあったな。
# あの記事を書いたライターは、今でも僕らを笑わせてくれているのだろうか…。
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
基本的にWindowsもOperaも先行してるものからのパクリであることは事実だからな。
あなたもわたしもしょせんはぱくり (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
#つーか、何故にOperaだけ全角英文字?
パクリブラウザは氏んでくれ (スコア:0)
進むボタンと戻るボタンもMosaicのオリジナルですね。
cookieはネスケのオリジナルです。
JavaScriptもネスケのオリジナルです。
それに比べてOperaは…
標準準拠を謳いながらIEのバグをエミュレート、突っ込まれると「Validatorではない」と開き直り。
ValidatorではないはずのOperaを使い標準準拠のコードを
Re:だんだんOperaに近くなる。 (スコア:0)
使いやすいの作ってよ。
Re:一番のパクリブラウザはMozillaでしょ。 (スコア:0)
Re:一番のパクリブラウザはMozillaでしょ。 (スコア:0)
Re:一番のパクリブラウザはMozillaでしょ。 (スコア:0)
Re:日記でこのスレにたいして文句を言っている根暗野 (スコア:1, 荒らし)
俺ぢゃん。文句じゃなくて愚痴なんだけどね。根暗は同意。