アカウント名:
パスワード:
例えばこれ。https://twitter.com/search?vertical=default&q=http%3A%2F%2Fjapanes... [twitter.com]
『1秒に1150億の命令を処理する『1000コアプロセッサー』、カリフォルニア大学が開発。単3乾電池1本で駆動』てこの記事、読めばタイトルからしておかしいと分かる内容なのにツッコミ入れてる人なんて皆無でスゴイスゴイとつぶやいてる。
なるほどわからん。
これ読んでなんとも思わないならまあ節穴としか。http://japanese.engadget.com/2016/06/20/1-1150-1000-3-1/ [engadget.com]
さらに各コアは最大1.78GHz程度で駆動、処理のボトルネックとなるメモリーへのデータの書き出し/読み込みを最小限に抑えるために各コア間でデータを直接やり取りします。これによって最新のモバイルプロセッサーと比較しても100倍以上の効率的な処理が可能となり、数値的な例を上げれば、0.7Wの電力で1秒間あたり1150億の命令を実行できるとしました。
テキトーに調べてみた感じ、精々3倍程度の効率ってところ？
これくらいは気にならないとおかしい。まあ、記事の最後にあるSOURCE:
・最大1.78GHz・0.7Wの電力で1秒間あたり1150億の命令を実行は個々別々の事象を言っているのかと思ったり。最大周波数だと70Wくらい喰うんじゃないかとか。
> 個々別々の事象を言っているのかと思ったり。
上読んでそれフツーにそれ読み取れない?
会社からはblockされてるからリンク先見ないで書くけど、ツッコミが皆無ってことはなくてスゴイスゴイってコメントだけ集めてるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
リツイートじゃないただのツイートでも記事なんか読んでるかは疑わしい (スコア:0)
例えばこれ。
https://twitter.com/search?vertical=default&q=http%3A%2F%2Fjapanes... [twitter.com]
『1秒に1150億の命令を処理する『1000コアプロセッサー』、カリフォルニア大学が開発。単3乾電池1本で駆動』てこの記事、読めばタイトルからしておかしいと分かる内容なのにツッコミ入れてる人なんて皆無でスゴイスゴイとつぶやいてる。
Re:リツイートじゃないただのツイートでも記事なんか読んでるかは疑わしい (スコア:2)
なるほどわからん。
Re: (スコア:0)
これ読んでなんとも思わないならまあ節穴としか。
http://japanese.engadget.com/2016/06/20/1-1150-1000-3-1/ [engadget.com]
Re:リツイートじゃないただのツイートでも記事なんか読んでるかは疑わしい (スコア:2)
テキトーに調べてみた感じ、精々3倍程度の効率ってところ？
Re: (スコア:0)
これくらいは気にならないとおかしい。
まあ、記事の最後にあるSOURCE:
Re:リツイートじゃないただのツイートでも記事なんか読んでるかは疑わしい (スコア:1)
・最大1.78GHz
・0.7Wの電力で1秒間あたり1150億の命令を実行
は個々別々の事象を言っているのかと思ったり。
最大周波数だと70Wくらい喰うんじゃないかとか。
Re: (スコア:0)
> 個々別々の事象を言っているのかと思ったり。
上読んでそれフツーにそれ読み取れない?
Re: (スコア:0)
会社からはblockされてるからリンク先見ないで書くけど、
ツッコミが皆無ってことはなくてスゴイスゴイって
コメントだけ集めてるんじゃないの?