アカウント名:
パスワード:
マイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項 WINDOWS 7 PROFESSIONAL [microsoft.com] (コンピューター製造業者から取得したお客様のコンピューターにプレインストール済み) より
25. 責任の制限および除外 製造業者またはインストール業者が提供する払戻しを除き、その他の損害 (派生的損害、逸失利益、特別損害、間接損害、または付随的損害を含みますがこれらに限定されません) に関しては、製造業者、インストール業者およびマイクロソフトは一切責任を負いません。
この制限は、以下に適用されるものとします。
· 本ソフトウェア、サービス、第三者のインターネットのサイト上のコンテンツ (コードを含みます)、または第三者のプログラムに関連した事項
· 契約違反、保証違反、厳格責任、過失、または不法行為等の請求 (適用される法令により認められている範囲において)
また、以下のいずれかに
それはwindows7の条項ですよね?その条項ではwindows10に自動更新された場合に適用は難しいのでは?因みに、能動的にwindows10にアップグレードする際には確かそれ用の条項が出てきたと思いますのでMSでも規約は別と認識してるんじゃ無いでしょうか。
そもそもソフトウェアのマイナーアップデートの仕組みを使ってメジャーのアップグレードを勝手にしてしまうのはソフトウェア業界としてありなのですか?
どのアップデートを自動でインストールするかはMSが決める。ユーザの異論は許されないのです。
6. 更新プログラム。本ソフトウェアでは、システムおよびアプリケーションの更新プログラムが定期的に確認され、自動的にダウンロードおよびインストールされます。お客様は、マイクロソフトまたは正規の提供元からのみ更新プログラムを取得できます。マイクロソフトは、当該更新プログラムをお客様に提供するために、お客様のシステムを更新する必要がある場合があります。お客様は、本ライセンス条項に同意することにより、追加通知なくこのような種類の自動更新プログラムを受け取ることに同意するものとします。
と追加通知なしの自動更新への同意が EULA に含まれている。
だからWindows 10の条項が適用されたほうが不利なのになんかわけのわからん文句つけてる奴がいるな。
10のEURAには同意してないんだから適用されるわけないじゃない。で被害を与えてるのは7じゃなく10
更新プログラムってhotfixとかの事ですよね?アップデートの事では無いですか?その内容にOSの変更が含まれますか?
一応、windows10は7月以降は有料になる、windows7とは違うOSですよね?同じwindowsで今は無料だから、windows7からの更新と思っているのかも知れませんが本質的には違うOSになる事を更新とは言わないと思いますが。
極端な事を言うと、windows7のアップデートの仕組みを使えばmacOSやLinuxを導入されても規約の範囲内だと仰るのでしょうか?
ウィンドウズのストーリーなんだからウィンドウズ10を持ち出すほうが早い。
いや、そんな免責が(誰も読まない)ライセンス文に含まれているだろうことはここの読者は十分想定していて、「その上でそんなものが許されるのか」という話をしているんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
さすがのマイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項も裁判所には勝てないか (スコア:4, 参考になる)
マイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項 WINDOWS 7 PROFESSIONAL [microsoft.com] (コンピューター製造業者から取得したお客様のコンピューターにプレインストール済み) より
25. 責任の制限および除外 製造業者またはインストール業者が提供する払戻しを除き、その他の損害 (派生的損害、逸失利益、特別損害、間接損害、または付随的損害を含みますがこれらに限定されません) に関しては、製造業者、インストール業者およびマイクロソフトは一切責任を負いません。
この制限は、以下に適用されるものとします。
· 本ソフトウェア、サービス、第三者のインターネットのサイト上のコンテンツ (コードを含みます)、または第三者のプログラムに関連した事項
· 契約違反、保証違反、厳格責任、過失、または不法行為等の請求 (適用される法令により認められている範囲において)
また、以下のいずれかに
Re: (スコア:1)
それはwindows7の条項ですよね?
その条項ではwindows10に自動更新された場合に適用は難しいのでは?
因みに、能動的にwindows10にアップグレードする際には
確かそれ用の条項が出てきたと思いますのでMSでも規約は別と認識してるんじゃ無いでしょうか。
そもそもソフトウェアのマイナーアップデートの仕組みを使って
メジャーのアップグレードを勝手にしてしまうのはソフトウェア業界としてありなのですか?
Re:さすがのマイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項も裁判所には勝てないか (スコア:0)
どのアップデートを自動でインストールするかはMSが決める。
ユーザの異論は許されないのです。
Re:さすがのマイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項も裁判所には勝てないか (スコア:3)
6. 更新プログラム。本ソフトウェアでは、システムおよびアプリケーションの更新プログラムが定期的に確認され、自動的にダウンロードおよびインストールされます。お客様は、マイクロソフトまたは正規の提供元からのみ更新プログラムを取得できます。マイクロソフトは、当該更新プログラムをお客様に提供するために、お客様のシステムを更新する必要がある場合があります。お客様は、本ライセンス条項に同意することにより、追加通知なくこのような種類の自動更新プログラムを受け取ることに同意するものとします。
と追加通知なしの自動更新への同意が EULA に含まれている。
Re:さすがのマイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項も裁判所には勝てないか (スコア:1)
だからWindows 10の条項が適用されたほうが不利なのになんかわけのわからん文句つけてる奴がいるな。
Re:さすがのマイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項も裁判所には勝てないか (スコア:1)
10のEURAには同意してないんだから適用されるわけないじゃない。
で被害を与えてるのは7じゃなく10
Re: (スコア:0)
更新プログラムってhotfixとかの事ですよね?アップデートの事では無いですか?
その内容にOSの変更が含まれますか?
一応、windows10は7月以降は有料になる、windows7とは違うOSですよね?
同じwindowsで今は無料だから、windows7からの更新と思っているのかも知れませんが
本質的には違うOSになる事を更新とは言わないと思いますが。
極端な事を言うと、windows7のアップデートの仕組みを使えば
macOSやLinuxを導入されても規約の範囲内だと仰るのでしょうか?
Re: (スコア:0)
ウィンドウズのストーリーなんだからウィンドウズ10を持ち出すほうが早い。
Re: (スコア:0)
いや、そんな免責が(誰も読まない)ライセンス文に含まれているだろうことはここの読者は十分想定していて、「その上でそんなものが許されるのか」という話をしているんですよ。