「人工知能「ALPHA」、空中戦シミュレータでベテランパイロットに圧勝」記事へのコメント

わたしが思い浮かべたのは

[caret (47533)]

「ステルス [wikipedia.org]」だった。

Re:

[Anonymous Coward]

初代マクロスのゴースト、及びマクロスプラスのゴーストＸ９。A88の地上空母。
超人ロックのミストラル。 http://togetter.com/li/981700 [togetter.com]
という所か。
戦闘機でなければクラッシャージョウのハンターとか、レイズナーの「群がる殺人機」とか、
Ｆ９１のバグとか、他にもいくつか。

Ａ８８では「どんなパイロットでも後ろに付かれたら逃げようと必死になるが、こいつにはそういうのが
ないので違和感がある」みたいな話があったけど、ベテランパイロ

Re:わたしが思い浮かべたのは

[Anonymous Coward]

AI将棋戦みても思ったけど
人間側も対AIの戦い方が確立されるんだろうな
それぞれ重要とする点が異なるだけで
ただ差は広がる一方だとは思う

Re:

[Anonymous Coward]

ゴルゴ１３で、戦闘機ＡＩとドッグファイトをするのに、戦闘機ＡＩが周囲の地形データも活用しているのを利用して勝利する、という話があった
確かミサイルで山の一部を破壊し、そこを通り抜けることで（ＡＩが「通れない場所：と認識していた場所を通ることで）ＡＩをバグらせる、みたいな感じ

現実世界で言うなら、将棋の電脳戦でＡＩのバグをついて（本来、駒が「成る」のが当たり前の場で、あえて駒を「成らせない」ことで予測が外れたと思い込み混乱させて）勝利した棋士もいる

これからは「ＡＩのソースコードを盗んだり、実物を入手してリバースエンジニアリングすることで対策を立てていく」という戦争が水面下で繰り広げられるのかもしれないね

Re:

[Anonymous Coward]

もっと言えばいずれはコストが低くなるからどの国もAIを使いだすよね
とするとAI将棋戦が興行的に成り立ちにくいように
何億もする鉄塊が砕きあう行為は外交カードとして効果あるのか？
って事になると自然と廃れて別の形が台頭してくるんだろうね

Re:わたしが思い浮かべたのは

[Anonymous Crow (45505)]

悲しいことながら、自国の若者が戦死した方が強い外交カードになる
特に、派兵しなかった同盟国に対して

Re:わたしが思い浮かべたのは

[qem_morioka (30932)]

金を出すか血を出すか、ですね。

# なんだかんだとよくやってると思うよ

Re:

[Anonymous Coward]

外交カードになるのは派兵しなかった国が気にするからなんですけどね。
「いやそっちが勝手に兵出して死なせただけだしこっちはそんな真似しないし」と知らん顔していればいいことなんですが。
日本はそういうのが下手なんでいいように財布扱いされてしまってますが。

Re:

[Anonymous Coward]

AI開発のデスマーチで亡くなるのは戦死に含まれますか?

Re:わたしが思い浮かべたのは

[hahahash (41409)]

偵察機や爆撃機や攻撃機や輸送機といった、戦略的に重要な飛行機があって、
敵側のそれを妨害し、味方側のそれを守るために、戦闘機や空中戦は存在するので、
たぶんそうそう無くなったりしないでしょう。