アカウント名:
パスワード:
命が大事なら、自動車を廃止したらいいんじゃない？脱原発と一緒。命より重いものはないんだよね？
> 命が大事なら、自動車を廃止したらいいんじゃない？> 脱原発と一緒。
自動車を全部止めることはできない原発を全部止めることはできる
同列に論ずるのは馬鹿げている。
原発を止めるっていうのも政治判断の問題なんだから、車だって法律で製造/販売を禁止して、走らせているのを発見したら全部摘発することにすれば止めれるでしょ？
# 同列に論じるのが無理がありそうなのには同意するけれど、# 止めれる/止めれないを論拠にするのは同列に並べる以上に馬鹿げてる。
要するに現時点の日本において、原発は必須ではないから止めることができる（実際に止まっていた期間からして明らか）。一方、自動車は現代社会の維持に必須だから止めることができない、というお話です。必須だから「車だって法律で製造/販売を禁止して」ということは現実の現代日本ではあり得ない。
人が死ぬから禁止とか、そんな単純な話ではないでしょう。自動車で人が死ぬことはありますが、電車でもお餅でも入浴でも人は死にます。
# 二度も車にひかれた身としては車の危険性は肌で感じていますが…
＞要するに現時点の日本において、原発は必須ではないから止めることができる（実際に止まっていた期間からして明らか）。一方、自動車は現代社会の維持に必須だから止めることができない、というお話です。
いいえ、原発も影響があったけれど止めました。一般自動車も拳銃もポルノもロボットもインターネットも止めたいなら止めるべきです。
何で自動車を全部止めることはできないの？
できること、できないことを自分勝手にに決めつけるのが放射脳です。
「放射脳」呼ばわりする人はどいつも思考停止しているのか。自動車を（期間はともかく）国内全停止させる方法があるなら教えてください。
# もちろん夢の中ではなく現実で、だよ。
具体的な話ができないから「放射脳」呼ばわりで結論が出た気分になっている？
ガソリンと軽油の供給を断つ。 → 電気自動車が止められない。
> ガソリンと軽油の供給を断つ。 → 電気自動車が止められない。
どうやって全国で「ガソリンと軽油の供給を断つ」の？というのもありますが、それとは別にタクシーとかのLPG自動車 [wikipedia.org]とかも止められませんね。
原発を止めるのと同じ。単に自動車の使用を禁止するだけだろ。違反者は殺人未遂罪で逮捕。庶民は従うしかないよ。
自動車全部止めるのはできるのは自明でしょ自動車が発明される前から人間社会は存在していましたし、交通手段は自動車以外にもある
> 自動車全部止めるのはできるのは自明でしょ
誰が止めることができるのか。「みんながボクの言うとおりにすれば」とかですか？ 「ある日、国民の意見が一致して」とかでしょうか。あなたの妄想のなかではともかく現実味はありませんよね。
> 自動車が発明される前から人間社会は存在していましたし、交通手段は自動車以外にもある
現在の社会において止められないという話を、止めても社会は存続しうるという話にすりかえていますね。
物流を自動車以外で、というと？ リヤカー [wikipedia.org]とか？ 日本の自動車全部が止まったら食料供給すらできないと思いますが。
で、結局、原発も一時的には止めて、火力発電で凌いだけど、長期的に止め続けるのは現実的ではなかった訳だよね。
アッハイ
歩行者への衝突が避けられないなら, 爆烈四散するべきですよね.
自動車みたいな物体がほんとに路上で爆烈四散すると、クラスター爆弾で攻撃されたような被害になって、下手するとまともに衝突するよりも被害が拡大する恐れがありませんか。
利便とリスクを適度にバランスさせる(あるいは妥協する)ための労力を費やしたくないのであればそうですね。利便を全て捨ててリスクをゼロにすることが誰にとっての理想なのかは知りませんが。
人間絶滅させれば死ぬリスクから皆解放されるよね、ぐらいの暴論だしなぁ……
死が全てを解決する。人間が存在しなければ、問題も存在しないのだ。
ヨシフ・スターリン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
木を見て森を見ない (スコア:0)
命が大事なら、自動車を廃止したらいいんじゃない？
脱原発と一緒。
命より重いものはないんだよね？
Re:木を見て森を見ない (スコア:2)
> 命が大事なら、自動車を廃止したらいいんじゃない？
> 脱原発と一緒。
自動車を全部止めることはできない
原発を全部止めることはできる
同列に論ずるのは馬鹿げている。
Re:木を見て森を見ない (スコア:2)
原発を止めるっていうのも政治判断の問題なんだから、
車だって法律で製造/販売を禁止して、走らせているのを発見したら
全部摘発することにすれば止めれるでしょ？
# 同列に論じるのが無理がありそうなのには同意するけれど、
# 止めれる/止めれないを論拠にするのは同列に並べる以上に馬鹿げてる。
Re:木を見て森を見ない (スコア:2)
要するに現時点の日本において、原発は必須ではないから止めることができる（実際に止まっていた期間からして明らか）。一方、自動車は現代社会の維持に必須だから止めることができない、というお話です。必須だから「車だって法律で製造/販売を禁止して」ということは現実の現代日本ではあり得ない。
人が死ぬから禁止とか、そんな単純な話ではないでしょう。自動車で人が死ぬことはありますが、電車でもお餅でも入浴でも人は死にます。
# 二度も車にひかれた身としては車の危険性は肌で感じていますが…
Re: (スコア:0)
＞要するに現時点の日本において、原発は必須ではないから止めることができる（実際に止まっていた期間からして明らか）。一方、自動車は現代社会の維持に必須だから止めることができない、というお話です。
いいえ、原発も影響があったけれど止めました。一般自動車も拳銃もポルノもロボットもインターネットも止めたいなら止めるべきです。
Re: (スコア:0)
何で自動車を全部止めることはできないの？
Re: (スコア:0)
できること、できないことを自分勝手にに決めつけるのが放射脳です。
Re:木を見て森を見ない (スコア:2)
「放射脳」呼ばわりする人はどいつも思考停止しているのか。
自動車を（期間はともかく）国内全停止させる方法があるなら教えてください。
# もちろん夢の中ではなく現実で、だよ。
具体的な話ができないから「放射脳」呼ばわりで結論が出た気分になっている？
自動車全停止大喜利 (スコア:0)
ガソリンと軽油の供給を断つ。 → 電気自動車が止められない。
Re:自動車全停止大喜利 (スコア:2)
> ガソリンと軽油の供給を断つ。 → 電気自動車が止められない。
どうやって全国で「ガソリンと軽油の供給を断つ」の？というのもありますが、それとは別にタクシーとかのLPG自動車 [wikipedia.org]とかも止められませんね。
Re: (スコア:0)
原発を止めるのと同じ。単に自動車の使用を禁止するだけだろ。
違反者は殺人未遂罪で逮捕。庶民は従うしかないよ。
Re: (スコア:0)
自動車全部止めるのはできるのは自明でしょ
自動車が発明される前から人間社会は存在していましたし、交通手段は自動車以外にもある
Re:木を見て森を見ない (スコア:2)
> 自動車全部止めるのはできるのは自明でしょ
誰が止めることができるのか。「みんながボクの言うとおりにすれば」とかですか？ 「ある日、国民の意見が一致して」とかでしょうか。あなたの妄想のなかではともかく現実味はありませんよね。
> 自動車が発明される前から人間社会は存在していましたし、交通手段は自動車以外にもある
現在の社会において止められないという話を、止めても社会は存続しうるという話にすりかえていますね。
物流を自動車以外で、というと？ リヤカー [wikipedia.org]とか？ 日本の自動車全部が止まったら食料供給すらできないと思いますが。
Re: (スコア:0)
で、結局、原発も一時的には止めて、火力発電で凌いだけど、長期的に止め続けるのは現実的ではなかった訳だよね。
Re: (スコア:0)
アッハイ
サヨナラ (スコア:1)
歩行者への衝突が避けられないなら, 爆烈四散するべきですよね.
Re: (スコア:0)
自動車みたいな物体がほんとに路上で爆烈四散すると、クラスター爆弾で攻撃されたような被害になって、下手するとまともに衝突するよりも被害が拡大する恐れがありませんか。
Re: (スコア:0)
利便とリスクを適度にバランスさせる(あるいは妥協する)ための労力を費やしたくないのであればそうですね。
利便を全て捨ててリスクをゼロにすることが誰にとっての理想なのかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
人間絶滅させれば死ぬリスクから皆解放されるよね、ぐらいの暴論だしなぁ……
Re: (スコア:0)
死が全てを解決する。
人間が存在しなければ、問題も存在しないのだ。
ヨシフ・スターリン