アカウント名:
パスワード:
技術的にいえば,ソフトウェアによるエミュレーションレイヤー + VLIWプロセッサ という構成だから,論理的には Crusoeと同じ構成だ.この2つのパフォーマンス特性,相違点などを調べてみるとおもしろいだろう.
しかし,現状では,Itaniumの IA-32実行機能は,ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために使わ
結構あるとおもいますよ。特に行政方面とか。
あちら方面で結構長いこと仕事してましたけど、契約はハードのリース期間が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
技術的にはおもしろいけど (スコア:2, 興味深い)
技術的にいえば,ソフトウェアによるエミュレーションレイヤー + VLIWプロセッサ という構成だから,論理的には Crusoeと同じ構成だ.この2つのパフォーマンス特性,相違点などを調べてみるとおもしろいだろう.
しかし,現状では,Itaniumの IA-32実行機能は,ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために使わ
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:2, 興味深い)
>ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために
ですよね?だからIntelはOSのレベルでモジュールを提供して、
何とかIA-64でもOpteronのように64bitと32bitのバイナリを並列実行できるように
画策してるんだと思いますよ。
だから「MS他にExecution Layerソフトを組み込ませるよう働きかける」
って言っているわけですから。
#個人的には「1.5GHzのItaniumで1.5GHzのXeonと~」って
#
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
> #では非力すぎます……。
わざわざItanium導入しておきながらサーバアプリそのものをIA-32コードで
走らせるとか言ってるほうがどうかしてると思うんですが。
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:0)
結構あるとおもいますよ。特に行政方面とか。
あちら方面で結構長いこと仕事してましたけど、契約はハードのリース期間が
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:1, すばらしい洞察)
DBとかのミドルを入れ替えたらいくらかかると思います?
マシン本体より高価な可能性は大です。
# 互換回路よりソフトの方が速いってのは...なんだかなぁ。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:0)
いくらかかるかわかってて導入すると決めたんだからいいじゃん。
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:1)
導入検討の段階で二の足を踏まれるので、エミュで対応する方向に変更したって話でしょう?
サーバのカタログに旧製品のバイナリを実行可能と記載してあれば、通常は『それなりの性能で』動くと期待されます。
(サーバ用のミドルを別バージョンにすると大抵はライセンスの全面取直しになりますから)
→インテルは互換性重視でしたし。
# 上司に「互換性があるのに使えない」事を説明するのは大変でした。
見積もりとった段階では「よさそう」と思っても、本腰いれて検討すると予算オーバーってケースが多かったのでしょう。
(CPUを売りたい)インテルにとっては問題です。
# ここでハードメーカのインテルがエミュに走ったトコが面白いのですが...
# このエミュ、PA-RISC上で動くのかどうか非常に興味があります[笑]。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:0)
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:1)
386CPUマシンがあるのに、DOSアプリをWindows環境で切り替えながら
使った時代を思い出します。
歴史は繰り返す?