アカウント名:
パスワード:
前例から考えると、IBM とは和解して幾何かのお金をぶんどるか、SVR4 のソースコードを高値で買い取らせるのを狙っての行動かな。IBM が和解だけなら、コードは Redhat あるいは SuSE に売り付けようと思っての行動と思えばありそうな話ではあるが。
BSD を訴えたのは、AT&T 傘下時代の USL で、Novel に買収された後和解して決着しています。その後、Novel は UnixWare(SVR4.x) を SCO に売却しています(このとき UNIX の商標は Open Group に行った)。Caldera が SCO を買収したのは、更にこの後になります。
で、旧 SCO の時代に UnixWare 関連の訴訟というのは聞いたことはないです (知らないだけかも)。一方、Caldera は、Linux 企業として作られましたが、Linux 事業でまだ利益を上げているとは思えないのに、SCO というそれなりの規模を持つ会社を買収できる資金力は怪しいかなぁ、と。それに、Microsoft から DR-DOS の訴訟でそれなりをせしめた様子ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
訴訟ビジネスは Caldera の血統なのか (スコア:2, 興味深い)
前例から考えると、IBM とは和解して幾何かのお金をぶんどるか、SVR4 のソースコードを高値で買い取らせるのを狙っての行動かな。IBM が和解だけなら、コードは Redhat あるいは SuSE に売り付けようと思っての行動と思えばありそうな話ではあるが。
の
Re:訴訟ビジネスは Caldera の血統なのか (スコア:1)
いずれもNetwareとの接続性を重視したOSを売るという方向で。
で、SCOもnovelの重荷になったのかCalderaが買い取ったという経緯だったかと思いますが。
個人的にはDR-DOSをフリーでダウンロード出来たりで、SCOと名前が変わるまでのCaldera自体には割と良いイメージがあるのですが・・・
訴訟好きなのはむしろSCO?確かUSLがBSDを訴えた事があったよーな。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:訴訟ビジネスは Caldera の血統なのか (スコア:1)
BSD を訴えたのは、AT&T 傘下時代の USL で、Novel に買収された後和解して決着しています。その後、Novel は UnixWare(SVR4.x) を SCO に売却しています(このとき UNIX の商標は Open Group に行った)。Caldera が SCO を買収したのは、更にこの後になります。
で、旧 SCO の時代に UnixWare 関連の訴訟というのは聞いたことはないです (知らないだけかも)。一方、Caldera は、Linux 企業として作られましたが、Linux 事業でまだ利益を上げているとは思えないのに、SCO というそれなりの規模を持つ会社を買収できる資金力は怪しいかなぁ、と。それに、Microsoft から DR-DOS の訴訟でそれなりをせしめた様子ですし。
の
Re:訴訟ビジネスは Caldera の血統なのか (スコア:1)
#和解から約半年後に和解金の約半分の金額でSCOを買収。
それから、DR-DOSを去年の末近くまで所有していたLineoはCalderaの全額出資子会社でした。買い取ったDeviceLogicはDR-DOSの現開発者がスピンアウトして設立しています。
LineoといえばEmbedixですが、こちらはDR-DOSを手放した直後にMetroWorksに会社ごと売却されています。(日本法人のリネオは独立して存続しています。)
Re:訴訟ビジネスは Caldera の血統なのか (スコア:0)
近頃OpenLinuxの噂を聞かなくなったと思ったら、
今度はATT&ゲイシ系悪名高いブランド買って、
オプソ・コミュニティを訴訟しまくりですか。
リッチー&トンプソンも浮かばれないね・・・