アカウント名:
パスワード:
再生紙のバッグなんて、少なくとも半世紀以上前から販売されているけれども。何が新しいの？
大ざっぱに読むと、強度が必要な部分には必要な補強をあらかじめ組み込むってことみたいですが。バッグ作った後に補強材貼り付けるんじゃなくて、初めから完成形の部位に応じた補強成分が入った紙を作るってことでしょうかねぇ。
そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
>そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
半世紀前からこの日を待ち続けていた。枯れた技術でオサレに仕上げる、そうAppleならそれが可能。
iBag
最高のバッグを提供しよう
とかをVRでクローンジョブズにプレゼンさせればきっと売れる。Appleって基本的に新規発明するんではなくて、既出技術をうまく組み合わせてオシャレな使いみちを提案してそれに乗れる人達に受けているんだろうし(偏
電車の中で周り見てるとバキバキに画面割れてるiPhoneがけっこうそのまま使われてるし、シワシワになったバッグでもりんごマーク着いてれば使い続けるよね。そして、毎年新バッグが出るときっと買い換える。
#胡乱なうろ覚えイメージ(偏)で適当にセリフを構築してみた。
で、毎年防水機能は無いのかと文句をたれる
そのうち、持ち手も外される
Appleの新スキルだな。梯子は何度か外された覚えが有るんだけどな。
持ち手なんてそんなレガシィなシステムは不要必要なら別売りのアタッチメントで自分でつければいいAppleの最高のエクスペリエンスはワイヤレスなのです
Appleへの信仰が高ければ持ちてなんてなくても念動力で持ち運べるのですよ…
そして、サードパーティのApple製のバッグを入れるためのバッグが販売されるわけですね
そして、ファームウェアがアップデートされたら使えなくなりそう
なるほど、じゃあよっぽど真面目に読み込まないと既存の構成に何を上乗せしたのかわからないですね。私は特に興味がないので、これ以上詮索する気はないですが。
逆に「半世紀以上前からある」モノと同じだと言う人こそ、そう言うだけでなく、この特許に新規性のかけらもない証拠を見せてくれたらいいのに。
挙証責任の転嫁は見苦しいので止めるが吉
混ぜっ返すスキルばかり育って働こうとしない奴ってホント迷惑だよなあ。
いや普通に出願書類に書いてあることを否定するなら否定側が証拠出すべきでしょ。
こういうのは実施の方法でいくらでも作れるので。あっちが縦に作ったら、こっちは横にする、あっちが3本ならこっちは2本、という具合にして回避するのは簡単。
切り餅の話 [yro.srad.jp]ですね。
つ均等論
おいおい、Appleはパーソナルコンピューターを発明し、オーディオプレイヤーを発明し、タッチパネルを発明し、携帯電話を発明し、スマートフォンを発明し、紙袋を発明した。ここまで来ればもう分かるだろう。
Appleは遂に タイムマシンを発明したのだ。
それはつまり、人類、宇宙、すべての起源、韓国はApple起源であることを意味する。
＞韓国はApple起源であることを意味する
そうですね。
ついにも何もTimeMachine [apple.com]はMacOSX10.5の頃からありますぜ！
「それを証明できる年月日の定まった印刷物がない、かつ、誰も出願してない」そういう状況で権利を得られると最強の権利になりかねないのが、特許を交えた勝ち負けの面白いところ。
でも、この場合はなんか細かいところに特徴があるんでないの？もしくは「出願ノルマに悩まされるApple社従業員」の存在が証明されたとかw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
何が新しいの？ (スコア:0)
再生紙のバッグなんて、少なくとも半世紀以上前から販売されているけれども。
何が新しいの？
Re: (スコア:1)
大ざっぱに読むと、強度が必要な部分には必要な補強をあらかじめ組み込むってことみたいですが。
バッグ作った後に補強材貼り付けるんじゃなくて、初めから完成形の部位に応じた補強成分が入った紙を作るってことでしょうかねぇ。
Re:何が新しいの？ (スコア:0)
そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
>そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
半世紀前からこの日を待ち続けていた。
枯れた技術でオサレに仕上げる、そうAppleならそれが可能。
iBag
最高のバッグを提供しよう
とかをVRでクローンジョブズにプレゼンさせればきっと売れる。
Appleって基本的に新規発明するんではなくて、既出技術をうまく組み合わせてオシャレな使いみちを提案してそれに乗れる人達に受けているんだろうし(偏
電車の中で周り見てるとバキバキに画面割れてるiPhoneがけっこうそのまま使われてるし、シワシワになったバッグでもりんごマーク着いてれば使い続けるよね。
そして、毎年新バッグが出るときっと買い換える。
#胡乱なうろ覚えイメージ(偏)で適当にセリフを構築してみた。
Re: (スコア:0)
で、毎年防水機能は無いのかと文句をたれる
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
そのうち、持ち手も外される
Re: (スコア:0)
Appleの新スキルだな。
梯子は何度か外された覚えが有るんだけどな。
Re: (スコア:0)
持ち手なんてそんなレガシィなシステムは不要
必要なら別売りのアタッチメントで自分でつければいい
Appleの最高のエクスペリエンスはワイヤレスなのです
Appleへの信仰が高ければ持ちてなんてなくても念動力で持ち運べるのですよ…
Re: (スコア:0)
そして、サードパーティのApple製のバッグを入れるためのバッグが販売されるわけですね
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
そして、ファームウェアがアップデートされたら使えなくなりそう
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
なるほど、じゃあよっぽど真面目に読み込まないと既存の構成に何を上乗せしたのかわからないですね。
私は特に興味がないので、これ以上詮索する気はないですが。
逆に「半世紀以上前からある」モノと同じだと言う人こそ、そう言うだけでなく、この特許に新規性のかけらもない証拠を見せてくれたらいいのに。
Re: (スコア:0)
挙証責任の転嫁は見苦しいので止めるが吉
Re: (スコア:0)
混ぜっ返すスキルばかり育って働こうとしない奴ってホント迷惑だよなあ。
Re: (スコア:0)
いや普通に出願書類に書いてあることを否定するなら否定側が証拠出すべきでしょ。
Re: (スコア:0)
こういうのは実施の方法でいくらでも作れるので。
あっちが縦に作ったら、こっちは横にする、あっちが3本ならこっちは2本、という具合にして回避するのは簡単。
Re:何が新しいの？ (スコア:2)
切り餅の話 [yro.srad.jp]ですね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
つ均等論
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おいおい、Appleはパーソナルコンピューターを発明し、オーディオプレイヤーを発明し、タッチパネルを発明し、携帯電話を発明し、スマートフォンを発明し、紙袋を発明した。
ここまで来ればもう分かるだろう。
Appleは遂に
タイムマシンを発明したのだ。
それはつまり、人類、宇宙、すべての起源、韓国はApple起源であることを意味する。
Re:何が新しいの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞韓国はApple起源であることを意味する
そうですね。
Re: (スコア:0)
ついにも何もTimeMachine [apple.com]はMacOSX10.5の頃からありますぜ！
Re: (スコア:0)
>そういう構造も含めて半世紀以上前からあるんですけれども。
「それを証明できる年月日の定まった印刷物がない、かつ、誰も出願してない」
そういう状況で権利を得られると最強の権利になりかねないのが、
特許を交えた勝ち負けの面白いところ。
でも、この場合はなんか細かいところに特徴があるんでないの？
もしくは「出願ノルマに悩まされるApple社従業員」の存在が証明されたとかw