アカウント名:
パスワード:
選挙で思ったような結果が出なかったら暴力に訴えるとかもう笑うしかない。つーかリベラル()どもの発想ってのはどこの国行っても変わらんのだな。
多数決＝民主主義と考えている人は少なくないが、もしそうだとしてもトランプは多数決で勝ったわけじゃないんだよ。得票数でみるとクリントンのほうが多かったの。
ところが選挙人制度という仕組みを戦略的に駆使して少数派でも選挙で勝つということをやってのけたわけ。日本の小選挙区による間接選挙みたいに、全体の半数に満たない票で過半数を超える議席を取っているようなのと似ている。
そもそも論でいうと、多数決は民主主義を実現する簡単で最終的な手段に過ぎなくて、民主主義そのものではないのだよね。トランプの言っていたことは民衆の主権を侵すものも多かったので、どちらかというと民主主義に反してると思う。民主主義に反する大統領候補者が、選挙制度上の問題を突く形で少数派なのに勝ち取ったという状況。
ブッシュ共和党政権の頃な、民主党支持者が多い地域の投票所を大幅削減したりしたんだよね。その結果、民主党候補者に票を入れる人がすごく不便になった。でも、それに怒った人々がかえって投票行動に移ったためにブッシュは負けたの。その共和党が選挙制度がーっていってもしゃーない。
あとね、ヒラリーは素直に負けを認めていたので、ヒラリー陣営がー、ブーメランがーと言われてもね、何言ってんのあなた？って感じ。ただの大統領選とはかかわりのない日本人が大統領選挙と民主主義に関して意見を述べてるだけだよ？
「ブッシュは負けた」のブッシュは文脈からして息子のことだと思いますが、息子の方のブッシュは大統領を２期８年務めあげているので、「負けた」という事実はありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
民主主義() (スコア:1)
選挙で思ったような結果が出なかったら暴力に訴えるとかもう笑うしかない。
つーかリベラル()どもの発想ってのはどこの国行っても変わらんのだな。
Re: (スコア:1)
多数決＝民主主義と考えている人は少なくないが、もしそうだとしてもトランプは多数決で勝ったわけじゃないんだよ。
得票数でみるとクリントンのほうが多かったの。
ところが選挙人制度という仕組みを戦略的に駆使して少数派でも選挙で勝つということをやってのけたわけ。
日本の小選挙区による間接選挙みたいに、全体の半数に満たない票で過半数を超える議席を取っているようなのと似ている。
そもそも論でいうと、多数決は民主主義を実現する簡単で最終的な手段に過ぎなくて、民主主義そのものではないのだよね。
トランプの言っていたことは民衆の主権を侵すものも多かったので、どちらかというと民主主義に反してると思う。
民主主義に反する大統領候補者が、選挙制度上の問題を突く形で少数派なのに勝ち取ったという状況。
Re:民主主義() (スコア:3)
クリントン陣営はなんっつったよ。
すべてはブーメランだよ，ブーメラン。こうなると観念するしかないだろ。
ダブルスタンダードが許されるのは小学生までだよ。
Re: (スコア:0)
ブッシュ共和党政権の頃な、民主党支持者が多い地域の投票所を大幅削減したりしたんだよね。
その結果、民主党候補者に票を入れる人がすごく不便になった。
でも、それに怒った人々がかえって投票行動に移ったためにブッシュは負けたの。
その共和党が選挙制度がーっていってもしゃーない。
あとね、ヒラリーは素直に負けを認めていたので、ヒラリー陣営がー、ブーメランがーと言われてもね、何言ってんのあなた？って感じ。
ただの大統領選とはかかわりのない日本人が大統領選挙と民主主義に関して意見を述べてるだけだよ？
Re: (スコア:0)
「ブッシュは負けた」のブッシュは文脈からして息子のことだと思いますが、息子の方のブッシュは大統領を２期８年務めあげているので、「負けた」という事実はありませんよ。