アカウント名:
パスワード:
ヒスノイズも音量も小さくなる、という効能(?)を読む限り、中身はアッテネーターなんじゃないかと思います。
私の以前の日記で書いたことがありますが [srad.jp]、ヘッドホンのラインにアッテネーターをかますと劇的な効果があります。私は自作したアッテネーターを使ってます。（抵抗器数本とプラグオスメスとケーブルだけなので作るのは簡単です）
大抵の音楽機器は、音量最大にするとヘッドホンで聴くには過大ですし、（ヘッドホン接続時の音量自動制限機能が付いてたりしますよね）安いアンプはヒスノイズ（バックグラウンドノイズ）が乗りまくりで、小音量で再生させると聴くに堪えません。
いやどう考えても＞売り文句の「ダイナミックレンジを増大」とは、おそらくこの事を指していると思います。ダイナミックレンジを減少だろ、という気がするのですが。
いやまて、まさかアッテネーターを入れたおかげで出力側のレベルをより大きく出来る事をダイナミックレンジの増大と言ってるのか？ 日本語なんて定義したもの勝ちだからな・・・
電話みたいな機器の音声制御だと、音量調整はDAC手前でゲイン調整するからじゃない？もしDAC直後に定常的なノイズが乗っているとすれば、音量設定が小さければ小さいほどS/N比は悪化する。
が、ヘッドホン端子手前のオペアンプでデジタルノイズがまわりこんでる場合と、そもそもDACにぶちこむデータにノイズがのっている場合にはまったく効果がないし、安全のために必ず入ってるリミッターの設定によっては音量あげると、音がつぶれる。
あんまし意味ないんじゃないかなあ。
> ダイナミックレンジとは､実用上の最大限の音量レベルとバックグラウンドノイズレベルの差を意味します。
ですってよ
小さな音まで聞こえるようにノイズレベルを下げようとする今回の製品ならダイナミックレンジの数値はデカイ方がいいに決まっている。（ダイナミックレンジが小さい＝小さい音がノイズに埋もれて聞こえない）
> 仮に大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジがあったとしても、その環境下では「大きそうな(でも本当はそれほど大きくない)音」は忠実に大きくない音として再現されてしまうわけで、
自分で何書いているか分かっている？「大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジ」があるんだったら大きな音から小さな音までリニアに再現できるだろうが。
歪む領域まで勝手にダイナミックレンジに含めるなよ。
それはラウドネスコントールをかけていると言うことと何が違うの？
つまりハイレゾは技術的に無用の長物だと。
# 音圧競争やっているような現在の音楽界にハイレゾを必要とするものなんか無いとは思うけど。
アッテネーターは出力を減衰させるだけでダイナミックレンジを増大しないminet氏が何もわからずに勝手に補っているだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
単なるアッテネーターなのでは？ 眉唾ものではないと思う (スコア:5, 参考になる)
ヒスノイズも音量も小さくなる、という効能(?)を読む限り、中身はアッテネーターなんじゃないかと思います。
私の以前の日記で書いたことがありますが [srad.jp]、ヘッドホンのラインにアッテネーターをかますと劇的な効果があります。
私は自作したアッテネーターを使ってます。（抵抗器数本とプラグオスメスとケーブルだけなので作るのは簡単です）
大抵の音楽機器は、音量最大にするとヘッドホンで聴くには過大ですし、（ヘッドホン接続時の音量自動制限機能が付いてたりしますよね）
安いアンプはヒスノイズ（バックグラウンドノイズ）が乗りまくりで、小音量で再生させると聴くに堪えません。
Re:単なるアッテネーターなのでは？ 眉唾ものではないと思う (スコア:0)
いやどう考えても
＞売り文句の「ダイナミックレンジを増大」とは、おそらくこの事を指していると思います。
ダイナミックレンジを減少だろ、という気がするのですが。
いやまて、まさかアッテネーターを入れたおかげで出力側のレベルをより大きく出来る事を
ダイナミックレンジの増大と言ってるのか？ 日本語なんて定義したもの勝ちだからな・・・
Re: (スコア:0)
電話みたいな機器の音声制御だと、音量調整はDAC手前でゲイン調整するからじゃない？
もしDAC直後に定常的なノイズが乗っているとすれば、音量設定が小さければ
小さいほどS/N比は悪化する。
が、ヘッドホン端子手前のオペアンプでデジタルノイズがまわりこんでる場合と、
そもそもDACにぶちこむデータにノイズがのっている場合にはまったく効果がないし、
安全のために必ず入ってるリミッターの設定によっては音量あげると、音がつぶれる。
あんまし意味ないんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
> ダイナミックレンジとは､実用上の最大限の音量レベルとバックグラウンドノイズレベルの差を意味します。
ですってよ
Re: (スコア:0)
仮に大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジがあったとしても、その環境下では「大きそうな(でも本当はそれほど大きくない)音」は忠実に大きくない音として再現されてしまうわけで、それは客がハイダイナミックレンジに期待する音じゃないってこと
むしろダイナミックレンジは小さい方がハイダイナミックレンジ感が出る
Re: (スコア:0)
小さな音まで聞こえるようにノイズレベルを下げようとする今回の製品なら
ダイナミックレンジの数値はデカイ方がいいに決まっている。
（ダイナミックレンジが小さい＝小さい音がノイズに埋もれて聞こえない）
> 仮に大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジがあったとしても、その環境下では「大きそうな(でも本当はそれほど大きくない)音」は忠実に大きくない音として再現されてしまうわけで、
自分で何書いているか分かっている？
「大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジ」があるんだったら
大きな音から小さな音までリニアに再現できるだろうが。
歪む領域まで勝手にダイナミックレンジに含めるなよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはラウドネスコントールをかけていると言うことと何が違うの？
Re: (スコア:0)
つまりハイレゾは技術的に無用の長物だと。
# 音圧競争やっているような現在の音楽界にハイレゾを必要とするものなんか無いとは思うけど。
Re: (スコア:0)
アッテネーターは出力を減衰させるだけでダイナミックレンジを増大しない
minet氏が何もわからずに勝手に補っているだけ