「ヘッドホンと機器の間に挟むだけで「ヒスノイズが除去され、ダイナミックレンジが改善」というアダプタ」記事へのコメント

単なるアッテネーターなのでは？ 眉唾ものではないと思う

[minet (45149)]

ヒスノイズも音量も小さくなる、という効能(?)を読む限り、中身はアッテネーターなんじゃないかと思います。

私の以前の日記で書いたことがありますが [srad.jp]、ヘッドホンのラインにアッテネーターをかますと劇的な効果があります。
私は自作したアッテネーターを使ってます。（抵抗器数本とプラグオスメスとケーブルだけなので作るのは簡単です）

大抵の音楽機器は、音量最大にするとヘッドホンで聴くには過大ですし、（ヘッドホン接続時の音量自動制限機能が付いてたりしますよね）
安いアンプはヒスノイズ（バックグラウンドノイズ）が乗りまくりで、小音量で再生させると聴くに堪えません。

Re:

[Anonymous Coward]

いやどう考えても
＞売り文句の「ダイナミックレンジを増大」とは、おそらくこの事を指していると思います。
ダイナミックレンジを減少だろ、という気がするのですが。

いやまて、まさかアッテネーターを入れたおかげで出力側のレベルをより大きく出来る事を
ダイナミックレンジの増大と言ってるのか？　日本語なんて定義したもの勝ちだからな・・・

Re:

[Anonymous Coward]

まあダイナミックレンジなんて大きけりゃいいものじゃないし
仮に大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジがあったとしても、その環境下では「大きそうな(でも本当はそれほど大きくない)音」は忠実に大きくない音として再現されてしまうわけで、それは客がハイダイナミックレンジに期待する音じゃないってこと
むしろダイナミックレンジは小さい方がハイダイナミックレンジ感が出る

Re:

[Anonymous Coward]

小さな音まで聞こえるようにノイズレベルを下げようとする今回の製品なら
ダイナミックレンジの数値はデカイ方がいいに決まっている。
（ダイナミックレンジが小さい＝小さい音がノイズに埋もれて聞こえない）

> 仮に大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジがあったとしても、その環境下では「大きそうな(でも本当はそれほど大きくない)音」は忠実に大きくない音として再現されてしまうわけで、

自分で何書いているか分かっている？
「大きな音から小さな音まで再現できる広いダイナミックレンジ」があるんだったら
大きな音から小さな音までリニアに再現できるだろうが。

歪む領域まで勝手にダイナミックレンジに含めるなよ。

Re:単なるアッテネーターなのでは？ 眉唾ものではないと思う

[Anonymous Coward]

ダイナミックレンジが広いと、小さい音は本当に小さく再生されるので、耳の悪いオーマニには聞こえない。ダイナミックレンジ狭くして小さい音はほどほどに大きな音にしないといけない。同様に普通に音は大きな音に、本当に大きな音は機械が壊れないよう小さな音にする必要がある。それが「ダイナミックレンジは小さい方がハイダイナミックレンジ感が出る」からくり

Re:

[Anonymous Coward]

それはラウドネスコントールをかけていると言うことと何が違うの？

Re:

[Anonymous Coward]

つまりハイレゾは技術的に無用の長物だと。

# 音圧競争やっているような現在の音楽界にハイレゾを必要とするものなんか無いとは思うけど。