アカウント名:
パスワード:
選手の育成費用とか、選手が活躍できる期間とか、収益イベントを開催できるスタジアムの問題とか、いろいろ条件が違いすぎる。
eスポーツは競技参加者の準備からギャラリー設備含めてすべてオンラインで処理することも可能なわけで、収益イベントの開催に必要なイニシャルコストが伝統的プロスポーツのそれに比べて非常に少ない。
イニシャルコストがかかる競技の場合、収益イベントをたち上げるためにはメディア使って大々的に宣伝してでかい金を動かす必要があり、それらの積み重ねのうえで一部の人気競技が今の地位を築いてるわけです
映画やら演劇やらライブとかに近いのかもしれない。
フィギュアスケートとか、新体操とか、そういうスポーツと比べるとどうでしょう?
興業,という部分では共通しているけど,「スポーツ」という字面には違和感があるなあ。
Sportの語源は、娯楽なんですけどね。
>フィギュアスケートとか、新体操とか、そういうスポーツと比べるとどうでしょう?
どうと言われても。どういう観点からその二つを挙げたのか?新体操は、舞踊やバレエが根底にあり、芸術と離して語る事は出来ない。eスポーツも、ビデオゲームという芸術から生まれた競技だから、お互いにルーツが同じだという事か?
フィギュアスケートはルールが大きく改正されたし、新体操はオリンピック開催後にルールがよく変わる。更新頻度の高さが共通しているということか?
どうと言われても。
を書いたma_kon2さんの意見を尋ねたまでで、Bakabotさんに聞いたわけじゃありませんよ。 [srad.jp]何か勘違いしているのでは?# あるいは、一人二役?
お互いにルーツが同じだという事か?
「通常のスポーツ [srad.jp]」をどう捉えてるのかな、と思って聞いてみました。
ma_kon2に対するお前の返答が妙だったから疑問を呈したまで。フィクションとeスポーツを同一視する様な相手に、「新体操と比較したらどう?」なんて遠回りな助言しても伝わらない。
ma_kon2に対するお前の返答が妙だったから疑問を呈したまで。
で、今は理解できたろ?最初に妙だと感じたのは、キミの激しい思い込みのせいだね。
>Sportの語源は、娯楽なんですけどね。
正しいが、eスポーツの説明としては「競争」の意味を採用するべき。
「べき」ねえ。どう言う意味が適切か、と言う意味ではその「べき」は正しいと思うけど、そーゆー意味で言ってるんじゃないんだよね。わかんないかな?
>そーゆー意味で言ってるんじゃないんだよね。>わかんないかな?
説明が下手だからって、相手に豊かな想像力を求めないように。「sportsの語源が娯楽」なんて補足を入れたら、ma_kon2の思い違いを助長するだけ。チェスも伝統的な肉体スポーツも、等しく娯楽だと伝えたいのか知らないが。
説明が下手だからって、相手に豊かな想像力を求めないように。
いや、求めているのは、普通程度の想像力なんだが、普通のはるか斜め下を行く人もいるんだな、と思ったよ。
ma_kon2の思い違いを助長するだけ。
一概に思い違いだけとも言えないだろ。スポーツにはそういう面もある。娯楽の側面がないのであれば、プロが成立するのは非常に困難になるだろうし。
チェスも伝統的な肉体スポーツも、等しく娯楽だと伝えたいのか知らないが。
キミも頑張れば解るじゃないか。
てか、キミは最初からそういう意見だったんだろ?そして、頭脳スポーツなんて高尚な概念を知ってるのは自分くらいのものだ、と思い込んで他人を批判してみたけど、今になってそれは間違いだったことに気づいた。ま、そんなとこだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ビジネスモデルが違いすぎて比較にならない (スコア:1)
選手の育成費用とか、選手が活躍できる期間とか、収益イベントを開催できるスタジアムの問題とか、いろいろ条件が違いすぎる。
eスポーツは競技参加者の準備からギャラリー設備含めてすべてオンラインで処理することも可能なわけで、収益イベントの開催に必要なイニシャルコストが伝統的プロスポーツのそれに比べて非常に少ない。
イニシャルコストがかかる競技の場合、収益イベントをたち上げるためにはメディア使って大々的に宣伝してでかい金を動かす必要があり、それらの積み重ねのうえで一部の人気競技が今の地位を築いてるわけです
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:3)
映画やら演劇やらライブとかに近いのかもしれない。
興業,という部分では共通しているけど,「スポーツ」という字面には違和感があるなあ。やっぱ。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
映画やら演劇やらライブとかに近いのかもしれない。
フィギュアスケートとか、新体操とか、そういうスポーツと比べるとどうでしょう?
興業,という部分では共通しているけど,「スポーツ」という字面には違和感があるなあ。
Sportの語源は、娯楽なんですけどね。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
>フィギュアスケートとか、新体操とか、そういうスポーツと比べるとどうでしょう?
どうと言われても。
どういう観点からその二つを挙げたのか?
新体操は、舞踊やバレエが根底にあり、芸術と離して語る事は出来ない。
eスポーツも、ビデオゲームという芸術から生まれた競技だから、お互いにルーツが同じだという事か?
フィギュアスケートはルールが大きく改正されたし、新体操はオリンピック開催後にルールがよく変わる。
更新頻度の高さが共通しているということか?
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
どうと言われても。
を書いたma_kon2さんの意見を尋ねたまでで、Bakabotさんに聞いたわけじゃありませんよ。 [srad.jp]
何か勘違いしているのでは?
# あるいは、一人二役?
お互いにルーツが同じだという事か?
「通常のスポーツ [srad.jp]」をどう捉えてるのかな、と思って聞いてみました。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
ma_kon2に対するお前の返答が妙だったから疑問を呈したまで。
フィクションとeスポーツを同一視する様な相手に、「新体操と比較したらどう?」なんて遠回りな助言しても伝わらない。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
ma_kon2に対するお前の返答が妙だったから疑問を呈したまで。
で、今は理解できたろ?
最初に妙だと感じたのは、キミの激しい思い込みのせいだね。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
>Sportの語源は、娯楽なんですけどね。
正しいが、eスポーツの説明としては「競争」の意味を採用するべき。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
正しいが、eスポーツの説明としては「競争」の意味を採用するべき。
「べき」ねえ。
どう言う意味が適切か、と言う意味ではその「べき」は正しいと思うけど、そーゆー意味で言ってるんじゃないんだよね。
わかんないかな?
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
>そーゆー意味で言ってるんじゃないんだよね。
>わかんないかな?
説明が下手だからって、相手に豊かな想像力を求めないように。
「sportsの語源が娯楽」なんて補足を入れたら、ma_kon2の思い違いを助長するだけ。
チェスも伝統的な肉体スポーツも、等しく娯楽だと伝えたいのか知らないが。
Re:将棋やらチェスとも違うんだよな (スコア:1)
説明が下手だからって、相手に豊かな想像力を求めないように。
いや、求めているのは、普通程度の想像力なんだが、普通のはるか斜め下を行く人もいるんだな、と思ったよ。
ma_kon2の思い違いを助長するだけ。
一概に思い違いだけとも言えないだろ。
スポーツにはそういう面もある。
娯楽の側面がないのであれば、プロが成立するのは非常に困難になるだろうし。
チェスも伝統的な肉体スポーツも、等しく娯楽だと伝えたいのか知らないが。
キミも頑張れば解るじゃないか。
てか、キミは最初からそういう意見だったんだろ?
そして、頭脳スポーツなんて高尚な概念を知ってるのは自分くらいのものだ、と思い込んで他人を批判してみたけど、今になってそれは間違いだったことに気づいた。
ま、そんなとこだろ。