アカウント名:
パスワード:
・経営陣に都合のいい意見にただ賛成してそれに合わせた理屈を考え付く弁護士・経営陣に都合のいい意見のリスク分析をして損得を客観的に説明出来る弁護士
どちらと契約するかの自由は会社側にある。でもなぜかどこぞの国の内閣もそうだけど自分と同じ意見の人が味方でそれ以外が敵みたいな妄想をもって判断する人っていなくならないのよね。まあ足の引っ張り合いで多国籍党首を引きずり落とすのが趣味な奴らもいるから、周りがそういう奴らばかりになるのも大変なんだろうけど。
>まあ足の引っ張り合いで多国籍党首を引きずり落とすのが趣味な奴ら
差別だとか足の引っ張りあいと問題を矮小化させようとしてますが、マジものの法律違反であって更に党代表であることが問題ではなく国会議員の資格要件を満たしていないのに居直っていることが問題なのです。
多重国籍の自民党議員には辞めろといわない。
そりゃ、多重国籍なんて大した問題じゃないし、ちゃんと謝罪と経緯の説明して、他国籍放棄の手続きが済んだ証拠を開示していれば、辞めろとまでは言われないよ。
若いころから二重国籍な事実を認識していたスピーチ記録が複数あるのに「知らなかった」と虚偽答弁を押し通し、虚偽答弁については一切認めないまま、二重国籍を解消したと主張して胡散臭い書類を証拠として提示し、自分への批判は排外主義だとか言い出す。
レンホーは結局、己が批判されている事実を全く認めていない。虚偽答弁と論点反らしに終始している。
政治家としてどころか人間としても全く信用置けないですね。
で、自民党の議員は説明してたっけ?頬っかむりしたままだよな。
義務である『日本国籍選択と米国籍放棄手続き』については立候補前の平成27年10月に終えておりましたが、努力義務である『外国の法においての国籍離脱』という手続きについては、当時進行中で終了しておりませんでした。大変時間がかかりましたが、この度、アメリカ合衆国から2017年5月2日付での『アメリカ国籍喪失証明書』が届きました」と記し、原本も添付した。
なぜか産経以外のマスコミではあまり報道されていないようなので、ご存知なくても無理もありませんが。
その証拠とやらが写真が正面を向いていなく、本物かどうかにかなりの疑いがあるお粗末なしろもの。
本物かどうかにかなりの疑いがあるお粗末なしろもの
えっ????? 自民党の某参議院議員のがですか????
# だって、蓮舫のに関しては、台湾政府からコメントが有った筈なので、消去法でいくと……
台湾当局は公式には何もコメントしていませんあなたが台湾当局がコメントがあったと思っているのは、台湾のマスコミが問い合わせたと主張しているだけです。
相手の国(?)の発表が信じられないってのはもう、何が何でも信じる気は無いって事だよな。
日本の国政は日本人が行うべきだ、というのは極めて大事な話ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
自分の意見を批判しない人が味方だと勘違いする人 (スコア:-1)
・経営陣に都合のいい意見にただ賛成してそれに合わせた理屈を考え付く弁護士
・経営陣に都合のいい意見のリスク分析をして損得を客観的に説明出来る弁護士
どちらと契約するかの自由は会社側にある。
でもなぜかどこぞの国の内閣もそうだけど自分と同じ意見の人が味方で
それ以外が敵みたいな妄想をもって判断する人っていなくならないのよね。
まあ足の引っ張り合いで多国籍党首を引きずり落とすのが趣味な奴らも
いるから、周りがそういう奴らばかりになるのも大変なんだろうけど。
Re: (スコア:-1)
>まあ足の引っ張り合いで多国籍党首を引きずり落とすのが趣味な奴ら
差別だとか足の引っ張りあいと問題を矮小化させようとしてますが、マジものの法律違反であって更に党代表であることが問題ではなく国会議員の資格要件を満たしていないのに居直っていることが問題なのです。
Re: (スコア:1)
多重国籍の自民党議員には辞めろといわない。
Re:自分の意見を批判しない人が味方だと勘違いする人 (スコア:0)
そりゃ、多重国籍なんて大した問題じゃないし、ちゃんと謝罪と経緯の説明して、
他国籍放棄の手続きが済んだ証拠を開示していれば、辞めろとまでは言われないよ。
Re:自分の意見を批判しない人が味方だと勘違いする人 (スコア:1)
若いころから二重国籍な事実を認識していたスピーチ記録が複数あるのに「知らなかった」と虚偽答弁を押し通し、
虚偽答弁については一切認めないまま、二重国籍を解消したと主張して胡散臭い書類を証拠として提示し、自分への批判は排外主義だとか言い出す。
レンホーは結局、己が批判されている事実を全く認めていない。
虚偽答弁と論点反らしに終始している。
政治家としてどころか人間としても全く信用置けないですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
で、自民党の議員は説明してたっけ?頬っかむりしたままだよな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
小野田紀美議員のことであれば、説明済み [sankei.com]ですよ。
なぜか産経以外のマスコミではあまり報道されていないようなので、ご存知なくても無理もありませんが。
Re: (スコア:0)
その証拠とやらが写真が正面を向いていなく、本物かどうかにかなりの疑いがあるお粗末なしろもの。
Re:自分の意見を批判しない人が味方だと勘違いする人 (スコア:1)
えっ????? 自民党の某参議院議員のがですか????
# だって、蓮舫のに関しては、台湾政府からコメントが有った筈なので、消去法でいくと……
Re: (スコア:0)
台湾当局は公式には何もコメントしていません
あなたが台湾当局がコメントがあったと思っているのは、台湾のマスコミが問い合わせたと主張しているだけです。
Re: (スコア:0)
相手の国(?)の発表が信じられないってのはもう、何が何でも信じる気は無いって事だよな。
Re: (スコア:0)
日本の国政は日本人が行うべきだ、というのは極めて大事な話ですよね。