アカウント名:
パスワード:
電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。それは「一周回って良い」とか「スレた、斜に構えた感覚」とかであって、決してストレートな感覚じゃない。それはそれで廃墟萌えだとか、工場萌えだとか1ジャンルを形成するんだろうけど、そこを主張する人たちのために、せっかく美を追求するまちづくりができるような段になって、過去の状態に押し留めておくべきじゃない。なくせるならなくしたほうがいい。
美の追求に向かうのが当然であるかのような主張は、決してストレートな感覚じゃない。
写真を志すものとして、趣味とするものとして、あるお題を出されたら、無意識に美しい写真を撮ろうとしちゃうんじゃ無いかな。電線を醜く見せるには割と作為的にやらなきゃパンフォーカスで、視線を下に向けて数本の電柱の根元だけを写す工事写真技法、線のうるさい建物とその直近の電線をピント甘く人物と重ねる写ルンです技法歴史建造物を超望遠で、随分と手前の電線と重ねる、東京新聞技法
コンテストとする事自体が間違いかと。
地下化する為に地面を掘り返してしまうのと電柱を残すのとどっちが美しいのか、場所によっては議論に値すると思う。
東京の中心部はどうせアスファルトの塊だから、いまさら溝を一本増やしたところでどうってことはないが、日本中そういう場所ばかりではあるまい。
「過去の状態」って原野?
「世の中に 蚊ほどうるさき ものは無し ぶんぶといふて 夜も寝られず」蚊取り線香や蚊帳なんて使うのは邪道だよね!自然が一番!ゴキブリ3億年の歴史からすれば、ホウ酸団子やホイホイだって要らないはず。
>〇〇萌えのレベル
#スーパーフライは男のロマン。野宿とか秘密基地ってなんとなく燃える!
秋の虫の声とか蝉の鳴き声に風情を感じる日本人の感性も「いじらしい」?美意識の多様性ってものを舐めてるんじゃないかなあ。
ええと、そんなことまったく言ってないんだけど…。かってにそんなこと言ってそうっていう人間像当てはめられて言われても困る。
あと虫の声に良さを感じるのは日本人だけ(あるいはアジア人だけとか欧米人以外だけとか)っていう伝説信じてる人多いけど、それ言うの外国の人に怒られるからやめた方がいいと思うよ…。
電線がある風景が美しいって感じるのは美を追求できなかった環境のなかにいる人々だけっていう伝説信じてる人ですね
「〇〇萌えのレベル」というタイトル自体、「俺様定義の美」最優先(というかそれしか認めない)ように見える。蟲愛ずる姫君なんて話があるくらいで、美意識とか趣味嗜好なんて人それぞれ。他人の美意識を上から論評しようってのは野暮の極みに見える。
「日本人だけ」「アジア人だけ」「欧米人以外だけ」って単語は #3278054 でいきなり出てきたんですが、どこから出してきたんでしょう?こういうのを藁人形論法っていうのかな。
”美”の定義次第でなんとでも言えるわな。俺様定義の”美”を前提に語られてもちっとも共感できん。
「電線がある風景が美しい」かどうかは別として、単純に「電柱がないから美しい」とも思えない。美醜はもっとほかの要素もあるし、膨大な金と期間と工事中の生活の不便さと引き換えなら社会インフラ分野でやることは他にないのかね、とも思う。個人的には建設ネタであれば上下水道や公共交通整備に予算回したほうがずっと良いと思う。
あと、地元の架空電線みて思うのは、電力線以外に電話(メタル線や光ファイバ:データ用もあるかも)やCATVなどの通信ケーブルが雑然と架設されていて、配電線だけより状態を悪化させている気はする。とりあえず、架空設置でもいいから、各通信線をまとめてもっと見栄えよく設置できるように電力会社がルール作るとか、今からでもできることはあるんじゃないの?
部分最適であって全体最適ではないと。電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。なぜ沈められているのか分からない。
コスト最優先で意匠性は二の次と言うのは駅も似ている。もう少し工夫したっていいのに。シンプルさにも美がありますから余計な事をすれば逆に悪くなりますが。
あなたも自分の美というものに対する感覚が幼稚で貧弱なことくらいは自覚しようよ
> 電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
美と自明さというのはおよそ正反対のものだ自明でないから芸術家はあれだけ苦労してるのよ
電線を否定するのはいいけど、まずそれを自覚しましょう
美しいかどうかは自明じゃないかもしれないけど、「美しくある為に設計されたものではないのは」自明でしょ。ちゃんと文章読もうよ。脊髄反射のバカばっか。
>電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
アスファルトがある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
コンクリートがある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
自動車がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
人間がいる風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
うん、いろいろ応用効きますねーあなたの美意識を満足させるために地球を滅亡させたほうが良さそうだw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
〇〇萌えのレベル (スコア:-1)
電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。それは「一周回って良い」とか「スレた、斜に構えた感覚」とかであって、決してストレートな感覚じゃない。それはそれで廃墟萌えだとか、工場萌えだとか1ジャンルを形成するんだろうけど、そこを主張する人たちのために、せっかく美を追求するまちづくりができるような段になって、過去の状態に押し留めておくべきじゃない。なくせるならなくしたほうがいい。
Re:〇〇萌えのレベル (スコア:1)
美の追求に向かうのが当然であるかのような主張は、決してストレートな感覚じゃない。
うじゃうじゃ
Re:〇〇萌えのレベル (スコア:1)
写真を志すものとして、趣味とするものとして、あるお題を出されたら、無意識に美しい写真を撮ろうとしちゃうんじゃ無いかな。
電線を醜く見せるには割と作為的にやらなきゃ
パンフォーカスで、視線を下に向けて数本の電柱の根元だけを写す工事写真技法、
線のうるさい建物とその直近の電線をピント甘く人物と重ねる写ルンです技法
歴史建造物を超望遠で、随分と手前の電線と重ねる、東京新聞技法
コンテストとする事自体が間違いかと。
Re: (スコア:0)
地下化する為に地面を掘り返してしまうのと電柱を残すのとどっちが美しいのか、場所によっては議論に値すると思う。
東京の中心部はどうせアスファルトの塊だから、いまさら溝を一本増やしたところでどうってことはないが、日本中そういう場所ばかりではあるまい。
Re: (スコア:0)
「過去の状態」って原野?
Re: (スコア:0)
「世の中に 蚊ほどうるさき ものは無し ぶんぶといふて 夜も寝られず」
蚊取り線香や蚊帳なんて使うのは邪道だよね!自然が一番!
ゴキブリ3億年の歴史からすれば、ホウ酸団子やホイホイだって要らないはず。
>〇〇萌えのレベル
#スーパーフライは男のロマン。野宿とか秘密基地ってなんとなく燃える!
Re: (スコア:0)
秋の虫の声とか蝉の鳴き声に風情を感じる日本人の感性も「いじらしい」?
美意識の多様性ってものを舐めてるんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
ええと、そんなことまったく言ってないんだけど…。
かってにそんなこと言ってそうっていう人間像当てはめられて言われても困る。
あと虫の声に良さを感じるのは日本人だけ(あるいはアジア人だけとか欧米人以外だけとか)っていう伝説信じてる人多いけど、それ言うの外国の人に怒られるからやめた方がいいと思うよ…。
Re: (スコア:0)
電線がある風景が美しいって感じるのは美を追求できなかった環境のなかにいる人々だけ
っていう伝説信じてる人ですね
Re: (スコア:0)
「〇〇萌えのレベル」というタイトル自体、「俺様定義の美」最優先(というかそれしか認めない)ように見える。
蟲愛ずる姫君なんて話があるくらいで、美意識とか趣味嗜好なんて人それぞれ。
他人の美意識を上から論評しようってのは野暮の極みに見える。
Re: (スコア:0)
「日本人だけ」「アジア人だけ」「欧米人以外だけ」って単語は #3278054 でいきなり出てきたんですが、どこから出してきたんでしょう?
こういうのを藁人形論法っていうのかな。
Re: (スコア:0)
”美”の定義次第でなんとでも言えるわな。
俺様定義の”美”を前提に語られてもちっとも共感できん。
Re: (スコア:0)
「電線がある風景が美しい」かどうかは別として、単純に「電柱がないから美しい」とも思えない。
美醜はもっとほかの要素もあるし、膨大な金と期間と工事中の生活の不便さと引き換えなら社会インフラ分野でやることは他にないのかね、とも思う。個人的には建設ネタであれば上下水道や公共交通整備に予算回したほうがずっと良いと思う。
あと、地元の架空電線みて思うのは、電力線以外に電話(メタル線や光ファイバ:データ用もあるかも)やCATVなどの通信ケーブルが雑然と架設されていて、配電線だけより状態を悪化させている気はする。とりあえず、架空設置でもいいから、各通信線をまとめてもっと見栄えよく設置できるように電力会社がルール作るとか、今からでもできることはあるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
部分最適であって全体最適ではないと。
電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
なぜ沈められているのか分からない。
コスト最優先で意匠性は二の次と言うのは駅も似ている。
もう少し工夫したっていいのに。
シンプルさにも美がありますから余計な事をすれば逆に悪くなりますが。
Re: (スコア:0)
あなたも自分の美というものに対する感覚が幼稚で貧弱なことくらいは自覚しようよ
> 電線ってのがそもそも美しいものではないし、美しくある為に設計されたものではないのは自明だろう。
美と自明さというのはおよそ正反対のものだ
自明でないから芸術家はあれだけ苦労してるのよ
電線を否定するのはいいけど、まずそれを自覚しましょう
Re: (スコア:0)
美しいかどうかは自明じゃないかもしれないけど、「美しくある為に設計されたものではないのは」自明でしょ。
ちゃんと文章読もうよ。脊髄反射のバカばっか。
Re: (スコア:0)
>電線がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
アスファルトがある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
コンクリートがある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
自動車がある風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
人間がいる風景が美しいっていう感覚は、美を追求できなかった環境のなかにいる人々が、その場所に無理に美を見いだす「いじらしい」努力の結果のもの。
うん、いろいろ応用効きますねー
あなたの美意識を満足させるために地球を滅亡させたほうが良さそうだw