アカウント名:
パスワード:
常用漢字とかいう馬鹿なカテゴライズをやめろよ。「漏えい」とか「障がい」とか、目にするたびにイライラさせられる。
中国様にならって平易な漢字だけにしようと努力しているんだよ!# 簡体字とかにならないだけマシなのかなぁ。
ところがどっこい、漢字簡略化は日本の方が先行しているのです。当用漢字が施行されたのは1946年、簡体字は1956年。
その範囲で簡略化の始まりを求めるならひらがな・カタカナの起こりを基準にしないと。
つうか建国っていうか政変……
大日本帝国が滅びて日本国になったのはいつだ?1947年5月3日の日本国憲法施行を起点とするなら、建国の前年に漢字簡略化できたことになる。
わざと混同してるんだと思いますけど、「害」は常用漢字ですよ。混ぜ書きがイライラするのは同意。いっそ「ショーガイシャ」とでもしてくれたほうが潔くて良い。
いや、混ぜ書きする馬鹿は1. 「障害」ではなく「障碍」と書け2. 「碍」は常用漢字じゃないから「障がい」だって言ってるわけでしょ。俺は、1.は勝手に言ってろと思うだけだけど、2.にはイライラさせられる。ので、イライラするポイントは「漏えい」と同じ。
> ショーガイシャ椎名誠かよ。
碍子の碍なんだよね、邪魔するっていうようなニュアンスしかない。悪いことではない。一方、害ってのは悪いニュアンスがとても強い。というか元々悪い意味でしかない。だから、障碍って書いて欲しい気持ちは分かるね。
まぁ、障とか碍とか自体差別だって人も居そうだから、いっそのこと身体多様性って言い換えればいいんじゃない。
交ぜ書きにイライラするのは同意。手書き時代じゃあるまいし、読むだけならたいした学習コストじゃないんだから。たしか、学校で教える漢字も、読み書きできる漢字と、読めるだけで良い漢字の二通りにするような話があったはす…。
「障がい」はイライラの性質がちょっと違う気がする。俺は意識高いんだーガハハと字面から聞こえてきそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そんなことより (スコア:1)
常用漢字とかいう馬鹿なカテゴライズをやめろよ。
「漏えい」とか「障がい」とか、目にするたびにイライラさせられる。
Re:そんなことより (スコア:1)
中国様にならって平易な漢字だけにしようと努力しているんだよ!
# 簡体字とかにならないだけマシなのかなぁ。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、漢字簡略化は日本の方が先行しているのです。
当用漢字が施行されたのは1946年、簡体字は1956年。
Re: (スコア:0)
日本は2600年以上かかったということか
Re: (スコア:0)
その範囲で簡略化の始まりを求めるならひらがな・カタカナの起こりを基準にしないと。
つうか建国っていうか政変……
Re: (スコア:0)
大日本帝国が滅びて日本国になったのはいつだ?
1947年5月3日の日本国憲法施行を起点とするなら、
建国の前年に漢字簡略化できたことになる。
Re: (スコア:0)
わざと混同してるんだと思いますけど、「害」は常用漢字ですよ。
混ぜ書きがイライラするのは同意。
いっそ「ショーガイシャ」とでもしてくれたほうが潔くて良い。
Re: (スコア:0)
いや、混ぜ書きする馬鹿は
1. 「障害」ではなく「障碍」と書け
2. 「碍」は常用漢字じゃないから「障がい」だ
って言ってるわけでしょ。
俺は、1.は勝手に言ってろと思うだけだけど、2.にはイライラさせられる。
ので、イライラするポイントは「漏えい」と同じ。
> ショーガイシャ
椎名誠かよ。
Re: (スコア:0)
碍子の碍なんだよね、邪魔するっていうようなニュアンスしかない。悪いことではない。
一方、害ってのは悪いニュアンスがとても強い。というか元々悪い意味でしかない。
だから、障碍って書いて欲しい気持ちは分かるね。
まぁ、障とか碍とか自体差別だって人も居そうだから、いっそのこと身体多様性って言い換えればいいんじゃない。
交ぜ書きにイライラするのは同意。
手書き時代じゃあるまいし、読むだけならたいした学習コストじゃないんだから。
たしか、学校で教える漢字も、読み書きできる漢字と、読めるだけで良い漢字の二通りにするような話があったはす…。
Re: (スコア:0)
「障がい」はイライラの性質がちょっと違う気がする。
俺は意識高いんだーガハハと字面から聞こえてきそうだ。