「中高生の「基礎的な読解力不足」、全国調査で明らかに」記事へのコメント

あんま意味ない発表だよね

[nnnhhh (47970)]

自分の提言に沿うような結果が出るような調査をしたんじゃないのかなとしか思えない
こんなのは程度問題だからな

Re:

[Anonymous Coward]

こういうコメントがあるんじゃないかと思ってこの記事を見に来た。

新井先生は調査の内容も含めパブリックにできるものはなるべくパブリックにしてくださってるので、自分で確認できる。

たとえば今回のテストだとこういう内容があったみたいだ。

----引用開始----
以下の文を読みなさい。
　仏教は東南アジア、東アジアに、キリスト教はヨーロッパ、
　南北アメリカ、オセアニアに、イスラム教は北アフリカ、
　西アジア、中央アジア、東南アジアにおもに広がっている。

この文脈において、以下の文中の空欄にあてはまる最も適当
なものを選択肢のうちから一つ選びなさい。
　オセアニアに広がっているのは（　　　）である。
　A．ヒンドゥー教　　B．キリスト教

Re:

[fromage (48081)]

引用されている問題について、同じ内容の過去の話題
（義務教育では英語やプログラミングではなく日本語読解能力を身につけさせるべき [developers.srad.jp]）のコメントで、
問題文は作文のガイドラインを満たしていない、書き方の悪い、要修正の文 [srad.jp]という指摘があります。
つまり、きちんと書かれた文章なら、より多くの被験者が正しく読み解けるはずです。

（教科書に記述されているとはいえ）書き方の悪い文が読み解けなければ、
読む側の能力不足ではなく、書き手側の問題ではないのでしょうか？
このような問題を使った調査結果から、読解力不足を主張するのは強引だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

本当に読んで欲しい主題の部分だったら、リンクの記事への返信の様に箇条書きにしますしね。
https://srad.jp/comment/3062241 [srad.jp]
前置きとして添えて、次の段落からオセアニアの宗教についての主題が始まるのであればこの書き方で良いんじゃないかな。
「仏教は」から「オセアニアに、」迄で40文字なので、1行に収めて欲しいですが。

#運転免許の試験対策？

Re:あんま意味ない発表だよね

[fromage (48081)]

確かに、箇条書き（表や地図でもよいかも）であらわした方がわかりやすいですね。