「「基本無料」のスマホゲームでJASRACに支払う楽曲利用料金が話題に」記事へのコメント

良心的

[jizou (5538)]

コンサートなんかだと、1曲歌うごとにとられるので、
ダウンロード数で換算されるのは、良心的かも.... (^_^;

「基本無料」も、本当に無料なら商売として成り立たないわけで、
同じ穴の狢のような気はします。

主題歌を使いたいのは集客のためでしょうし、
最後の方のいいシーンで作品中の曲を使いたいのもゲームを盛り上げるためでしょう。
ゲームで儲けるために必要なら、ちゃんと? お金は支払っていいのでは?

もしくは、課金すれば主題歌が聞けるという仕組みでもいいのかもしれないですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

良心的かどうかはカウント方法なんだよね。
マラソンで水増しされた何千万ダウンロードっていうアプリのインストール回数で高額な上納金払え！って言いだしてたようなｗ

Re:

[nnnhhh (47970)]

マラソンで水増しかどうかまでJASRACが考えなきゃいかんのか?
最初っからリセマラの場合はいいですよなんて言い出したらJASRACに委託してる人に対する背信だろ…
他に妥当な基準があるならそれを出して戦わなきゃ

Re:

[Anonymous Coward]

背信もクソも、何回リセットしたところで利用者は増えてないし、
コンテンツとしては逆にそのコンテンツまで到達せずにマラソンしてたりもするんだが。

実ユーザ数が計測可能でも、それを無視して最大値を示すアプリのDL回数で払えと主張しているのがJASRAC。
計測方法の妥当性に明らかな疑いがあるならまだしも、これに関してはJASRACの主張が無茶としか言えない。

そのゲームのために作った曲が居もしない客の分制作側に請求された挙げ句ロクに還元もされないとかどう考えても異常。

Re:良心的

[nnnhhh (47970)]

そういうてもなぁ

「実は客は碌に曲なんか聞いてないんですよ」と言う証明責任はゲーム会社にあるだろどう考えても

> それを無視して最大値を示すアプリのDL回数で払えと主張
それが無茶でも最初っから妥協した数字を出す馬鹿はおらんわ。
商売やで?主張はするじゃろうよ。
そもそもに他人の権利物を預かってるのに勝手に妥協して出すのが正しいんか?
妥協していい根拠はどこにあるのそれ。
全権利者に確認したの?するべきなの?誰のコストでよ。

貴方がJASRACを嫌いなのは自由だが、だからと言ってJASRACが悪になるわけではないよ