「タイガー魔法瓶、模倣品対策として「真贋判定シール」を導入」記事へのコメント

何故捲る方式に？

[Anonymous Coward]

なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ
買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん

複数回スキャニングされると警告とかやんなくたって、それこそ3桁とか異常な回数スキャンされたら警告するだけで十分なんじゃないの

Re:

[Anonymous Coward]

＞なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ

QRコードのコピーで悪用されるのを防ぐため。
剥がされた奴は偽造品か不良品扱いだろう。
とはいえ「新古品。QRコードで本物と確認しました。確認回数が一定数を超えてるので
その旨注意表示が出ます」とか書かれたらどうしようもない気がするけど
アクセス回数が多ければ疑うだろうし、偽造品作る方も手間だしいいのかも。

＞買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん

返品すればいい。

Re:何故捲る方式に？

[Anonymous Coward]

いやいや。店頭で新品を集めてQRコードだけ窃盗し、それを素に個別印刷のシールを作るようなケースがそんなに大量にあるわけがない。
そんなのを想定して隠すより、購入する人が確実に店頭で新品かどうかを確かめて買えるようにする方が大事だろ。

Re:何故捲る方式に？

[nnnhhh (47970)]

店頭で新品かどうか確認できるよう、QRコードがむき出しになってたら盗んだりしなくても容易にコピー出来ちゃいますよ

Re:

[Anonymous Coward]

だから#3342298の言う方法じゃ店頭で新品と確かめられんだろうに

Re:

[Anonymous Coward]

店頭で専用アプリを起動して、貼ってあるQRコードをスキャンする

コードが正規品で、極端な回数スキャンされてなければOKが表示される
コードが正しくない場合や、極端な回数スキャンされている場合にはエラーを出して偽物である警告を出す

これで十分確認できるでしょ。

海賊版業者が僅かな本物をコピーしたQRコードを大量に印刷して貼り付ければ当然感知できる。これを破るには、海賊版業者は多数の本物のコードを集めて、それらを新たに個別印刷してシールを偽造し貼り付ける必要があるけど、そこまでして本物だと偽るか？
そしてそう言う業者が発生した場合でも、確認させるときのログが残るんだから取り締まりするのには十分でしょ。

海賊版対策は業者がコスト合わないなと思わせる所までで十分。
それを本物だと言うために正規に買おうとしてる客を保護しなくてどうするってのさ。

なんか違法行為をしてる奴にはほぼ効果無く、正規のユーザにばかり迷惑をかけるところまでアクティベーションに似せなくてもいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

本物を集めて偽るより本物から適当にピックアップし閾値超えさせて、実質的に無意味にさせる方が楽そうです

Re:

[Anonymous Coward]

それを言ったらシールを捲ってしまう方が楽なのでは？
ついでに正規品のコードも盗めて一石二鳥