アカウント名:
パスワード:
経済政策を放棄したわけだ。税収増だけなら消費税上げれば良いからなあ。
デフレに陥ったのは、不況時に日本企業は「リストラ」ではなく「利益を捨てる」ことを選んだからでしょ。雇用維持のために、利益を捨ててダンピング合戦やってれば、そりゃ給料は上がらないって。
リストラもやってたじゃん。優秀な人材を。異常な円高でダンピング合戦やらざるを得なくなったんだろ?安物しか買ってくれないんだから。それでサービスも品質も低下した。
円高と、国内におけるダンピングは関係ないじゃん。あと給料がいくら増えようとも、人々は100円ショップに行くことを決して止めないよ。オーバースペックのものはいらないと、民衆は学習した。
一度やすくしたものを、高くで買いたくないのは当然だよな。今の日本の物価って、景気や賃金アップによるものじゃなくて、為替や原油によるコストプッシュだもんな。消費者が幸せになれないインフレ。まぁ、それでも物価上がってないんだけど。将来の安心がないと消費も増えるわけないし、今の若者に老後の安心なんてないし。
円高になりゃ、国内製造業は生存を賭けてダンピングに走るし、国内製造業消滅による失業者・収入減者が安い物しか買えなくなり、その結果の価格競争が輸入品価格も含めダンピングを招く。
そもそもの生産性が低いことを、円安によってカバーするのは不毛。長いこと「日本の労働生産性はイタリア以下」と言われてるのに。
そういうゾンビ産業は淘汰されていいし、遅かれ早かれ海外に淘汰される。
優秀でも、いま利益を生まない人材を抱えておくのは、単なるコストでしょ。本当に優秀なら、維持するための給料もそれなりにかかってくるし。
経済成長率=実質金利=名目金利-物価上昇率日銀にしてみれば、税収なんて知ったことではない。
経済学は過去を読み解くだけで精一杯だから仕方ないね
デフレスパイラルって単語を知らない世代が出てきたとはさすが好景気
消費税を上げても、景気が悪くなり、すぐに税収は減っています。
http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html [garbagenews.net]
「酒類安売り規制強化」とかやってるからね。
インフレ税って言葉知ってる?
その分国債負担も減って、財政がある程度健全化するんじゃね?
国民の持つ貨幣の価値を目減りさせることで、国債を返すという話だね。貨幣で契約している賃金労働者は実質賃金が目減りすることになる。辛すぎる。
既存の負担が目減りしても、さらに追加して行くんだから健全化できるわけないじゃん。今後も社会保障費は増えるし、大幅な増税しない限り無理だ。
インフレに引きずられて金利が上昇したら財政も日銀も破綻する財政は借換後の金利が払えなくなる日銀は保有する有価証券に10兆単位の評価損が出る
タダのランチなどないというのは常識だと思っていたが
> インフレに引きずられて金利が上昇したら財政も日銀も破綻する
これは完全な誤解ですね。国債のうち物価連動型が占める割合はわずかなので、インフレになるほど国の借金は減ります。日銀の方は全く何も困りません。
絵に描いたような無知。フィッシャー方程式も知らんのか?物価連動債なんぞはなから考慮にないわ。実質金利が動かなくても、期待インフレ率(≒物価上昇率)が上がった分だけ名目金利は上昇する。国債の利率は額面に対する名目値なので、金利上昇したら日本は詰みです。よその国でインフレターゲットで多少うまく行ってる国は、ここまでひどい債務漬けではないからインフレでも問題がないだけ。
あなたの主張は、日本のこれまでの財政の経緯と矛盾してますね。財政赤字が縮小しているのは、物価上昇率の高い好況期なので。
インフレは通貨に対する課税だから、最終的には(特に今の日本のように人手不足で賃金が上昇している局面では)、金持ちに対する課税として機能し、格差を狭める役割を果たすのでは?
インフレ「オラオラ!脱げ脱げ!びゅううううううう!」
反政府系の人が「トリクルダウンは無いから富が集中するデフレの方が望ましい」って押し寄せてくるぞ
政府の経済顧問の竹中すらトリクルダウンは無いと明言しているんだがな。
てゆうか昔からのリフレ派(= マイルドなインフレ推進派)もトリクルダウンなんて言ってませんよ。そんなものなくてもマイルドなインフレは必要です。消費税増税は景気を悪化しデフレ圧力になるので、現在の状況ではとてもまずい手ですね。
デフレが嬉しいのは大量の貯金を抱えてる金持ちくらいですよ。あと雇用が悪化して労働者をこき使えるので企業も嬉しいのかも。
まぁ素人目に見ても、デフレは金が動かないってことくらい分かるんでそりゃ末端の労働者まで金が回ってきたりしないわな、って思う。
するとますます安い物を選ばざるを得ないからデフレがさらに進む悪循環。金がある奴はもっと使ってくれとも思うけど。
マイルドなインフレを演出するために将来の税収増以上の税金を投入してたら永遠に景気なんてよくならんよ。経済だって物理現象なのに、なんで永久機関みたいなものが成立すると妄想できるのか。
> マイルドなインフレを演出するために将来の税収増以上の税金を投入してたら永遠に景気なんてよくならんよ。
いや、国債をガバガバ発行すれば景気は良くなりますよ。国債を無制限に発行すればいくらでもお金を供給できるし、仕事も発注できるんだから当たり前です。問題はそれをやりすぎるとハイパーインフレになってまずいって部分です。ところが現代の日本はハイパーインフレどころか、まだデフレを完全には脱却できてなくて苦しんでます。これが意味することは、国債の発行量が足りないってことです。
> 経済だって物理現象なのに
そういうマクロ経済の教科書に書いてあることが通用しないのが今の日本。日銀総裁を筆頭に,まじめに勉強した人ほど間違える。
> そういうマクロ経済の教科書に書いてあることが通用しないのが今の日本。
いや、昨今の金融緩和で景気は微妙にですが良くなりましたよ。大学生の就職状況なんかは非常に良くなりました。これは教科書どおり。
ただ、まだまだデフレ完全脱却とまではいってないのが現状だと思います。特に実質賃金が下がってるのはとてもまずい。これは安倍政権が、金融については緩和路線なのに財政については緊縮路線なのが原因です。これも教科書どおりでしょう。
マクロ経済政策に限って言えば、山本太郎議員とか金子洋一元議員とかの方がまともです。(両議員とも他の政策には賛成できないところがありますが)自民党は安倍首相以外は、安倍首相以上に緊縮路線なので今後また経済が悪化するかもしれません。
日本がインフレになる→日本がついに失われた30年を脱却→日本はやはり素晴らしい国だ→円高
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
物価が上がったほうがいいとは如何に? (スコア:0)
経済政策を放棄したわけだ。
税収増だけなら消費税上げれば良いからなあ。
Re: (スコア:0)
デフレに陥ったのは、不況時に日本企業は「リストラ」ではなく「利益を捨てる」ことを選んだからでしょ。
雇用維持のために、利益を捨ててダンピング合戦やってれば、そりゃ給料は上がらないって。
Re: (スコア:0)
リストラもやってたじゃん。優秀な人材を。
異常な円高でダンピング合戦やらざるを得なくなったんだろ?
安物しか買ってくれないんだから。
それでサービスも品質も低下した。
Re: (スコア:0)
円高と、国内におけるダンピングは関係ないじゃん。
あと給料がいくら増えようとも、人々は100円ショップに行くことを決して止めないよ。
オーバースペックのものはいらないと、民衆は学習した。
Re: (スコア:0)
一度やすくしたものを、高くで買いたくないのは当然だよな。
今の日本の物価って、景気や賃金アップによるものじゃなくて、為替や原油によるコストプッシュだもんな。
消費者が幸せになれないインフレ。まぁ、それでも物価上がってないんだけど。
将来の安心がないと消費も増えるわけないし、今の若者に老後の安心なんてないし。
Re: (スコア:0)
円高になりゃ、国内製造業は生存を賭けてダンピングに走るし、国内製造業消滅による失業者・収入減者が安い物しか買えなくなり、その結果の価格競争が輸入品価格も含めダンピングを招く。
Re: (スコア:0)
そもそもの生産性が低いことを、円安によってカバーするのは不毛。
長いこと「日本の労働生産性はイタリア以下」と言われてるのに。
そういうゾンビ産業は淘汰されていいし、遅かれ早かれ海外に淘汰される。
Re: (スコア:0)
優秀でも、いま利益を生まない人材を抱えておくのは、単なるコストでしょ。
本当に優秀なら、維持するための給料もそれなりにかかってくるし。
Re: (スコア:0)
経済成長率=実質金利=名目金利-物価上昇率
日銀にしてみれば、税収なんて知ったことではない。
Re: (スコア:0)
経済学は過去を読み解くだけで精一杯だから仕方ないね
Re: (スコア:0)
デフレスパイラルって単語を知らない世代が出てきたとは
さすが好景気
Re: (スコア:0)
消費税を上げても、景気が悪くなり、すぐに税収は減っています。
http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html [garbagenews.net]
Re: (スコア:0)
「酒類安売り規制強化」とかやってるからね。
Re: (スコア:0)
インフレ税って言葉知ってる?
Re: (スコア:0)
その分国債負担も減って、財政がある程度健全化するんじゃね?
Re:物価が上がったほうがいいとは如何に? (スコア:1)
国民の持つ貨幣の価値を目減りさせることで、国債を返すという話だね。
貨幣で契約している賃金労働者は実質賃金が目減りすることになる。辛すぎる。
Re: (スコア:0)
そして労働契約は売買契約であって債権ではない
債権のような不労所得、または労働契約あっても事実上の債権になっている固定収入のある人には辛いだろうけど
通常の労働者には何も影響はない
Re:物価が上がったほうがいいとは如何に? (スコア:1)
既存の負担が目減りしても、さらに追加して行くんだから健全化できるわけないじゃん。
今後も社会保障費は増えるし、大幅な増税しない限り無理だ。
Re: (スコア:0)
インフレに引きずられて金利が上昇したら財政も日銀も破綻する
財政は借換後の金利が払えなくなる
日銀は保有する有価証券に10兆単位の評価損が出る
タダのランチなどないというのは常識だと思っていたが
Re: (スコア:0)
> インフレに引きずられて金利が上昇したら財政も日銀も破綻する
これは完全な誤解ですね。
国債のうち物価連動型が占める割合はわずかなので、インフレになるほど国の借金は減ります。
日銀の方は全く何も困りません。
Re: (スコア:0)
絵に描いたような無知。フィッシャー方程式も知らんのか?物価連動債なんぞはなから考慮にないわ。
実質金利が動かなくても、期待インフレ率(≒物価上昇率)が上がった分だけ名目金利は上昇する。
国債の利率は額面に対する名目値なので、金利上昇したら日本は詰みです。
よその国でインフレターゲットで多少うまく行ってる国は、ここまでひどい債務漬けではないから
インフレでも問題がないだけ。
Re: (スコア:0)
あなたの主張は、日本のこれまでの財政の経緯と矛盾してますね。
財政赤字が縮小しているのは、物価上昇率の高い好況期なので。
Re: (スコア:0)
税金で賄う→デフレになる
通貨発行益で賄う→インフレになる
だけで最終的な国民負担は同じ
インフレ税というのは要はこういうこと
ところが今の日本は赤字国債をじゃぶじゃぶ垂れ流しても全くインフレにならない
要は税金取りすぎで国債の発行が足りてないってこと
Re: (スコア:0)
インフレは通貨に対する課税だから、
最終的には(特に今の日本のように人手不足で賃金が上昇している局面では)、
金持ちに対する課税として機能し、格差を狭める役割を果たすのでは?
Re: (スコア:0)
インフレ「オラオラ!脱げ脱げ!びゅううううううう!」
Re: (スコア:0)
反政府系の人が「トリクルダウンは無いから富が集中するデフレの方が望ましい」って押し寄せてくるぞ
Re: (スコア:0)
政府の経済顧問の竹中すらトリクルダウンは無いと明言しているんだがな。
Re: (スコア:0)
てゆうか昔からのリフレ派(= マイルドなインフレ推進派)もトリクルダウンなんて言ってませんよ。
そんなものなくてもマイルドなインフレは必要です。
消費税増税は景気を悪化しデフレ圧力になるので、現在の状況ではとてもまずい手ですね。
デフレが嬉しいのは大量の貯金を抱えてる金持ちくらいですよ。
あと雇用が悪化して労働者をこき使えるので企業も嬉しいのかも。
Re: (スコア:0)
まぁ素人目に見ても、デフレは金が動かないってことくらい分かるんで
そりゃ末端の労働者まで金が回ってきたりしないわな、って思う。
するとますます安い物を選ばざるを得ないからデフレがさらに進む悪循環。
金がある奴はもっと使ってくれとも思うけど。
Re: (スコア:0)
マイルドなインフレを演出するために将来の税収増以上の税金を投入してたら永遠に景気なんてよくならんよ。
経済だって物理現象なのに、なんで永久機関みたいなものが成立すると妄想できるのか。
Re: (スコア:0)
> マイルドなインフレを演出するために将来の税収増以上の税金を投入してたら永遠に景気なんてよくならんよ。
いや、国債をガバガバ発行すれば景気は良くなりますよ。
国債を無制限に発行すればいくらでもお金を供給できるし、仕事も発注できるんだから当たり前です。
問題はそれをやりすぎるとハイパーインフレになってまずいって部分です。
ところが現代の日本はハイパーインフレどころか、まだデフレを完全には脱却できてなくて苦しんでます。
これが意味することは、国債の発行量が足りないってことです。
> 経済だって物理現象なのに
Re: (スコア:0)
そういうマクロ経済の教科書に書いてあることが通用しないのが今の日本。
日銀総裁を筆頭に,まじめに勉強した人ほど間違える。
Re: (スコア:0)
> そういうマクロ経済の教科書に書いてあることが通用しないのが今の日本。
いや、昨今の金融緩和で景気は微妙にですが良くなりましたよ。
大学生の就職状況なんかは非常に良くなりました。
これは教科書どおり。
ただ、まだまだデフレ完全脱却とまではいってないのが現状だと思います。
特に実質賃金が下がってるのはとてもまずい。
これは安倍政権が、金融については緩和路線なのに財政については緊縮路線なのが原因です。
これも教科書どおりでしょう。
マクロ経済政策に限って言えば、山本太郎議員とか金子洋一元議員とかの方がまともです。
(両議員とも他の政策には賛成できないところがありますが)
自民党は安倍首相以外は、安倍首相以上に緊縮路線なので今後また経済が悪化するかもしれません。
Re: (スコア:0)
日本がインフレになる→日本がついに失われた30年を脱却→日本はやはり素晴らしい国だ→円高