アカウント名:
パスワード:
最近は無駄なリソースを使わせる行き過ぎた広告といい「マネタイズ」のためならなんでもやる的な無秩序状態なので、「端末所有者に許可なくコード実行」すれば逮捕されかねないくらいの恐怖はあってもいいと思う。警察が暴走するのはまずいが、被害届ありきの親告罪で運用されるなら悪い話でもない。
犯罪収益になる問題も露呈してきてるので、強権発動されても国民感覚としては容認されそう。
JavaScript実行時、「閲覧者の了解をいちいち得る」ページ登場 「Coinhiveより嫌」「悪夢」と話題 [itmedia.co.jp]こういう世界を望んでいるわけですね。アクセスしたことがあれば誰でも告発できる親告罪なんてリスキーすぎるので、静的HTMLの時代に逆行ですね。
そのサイトの例なら全部不許可なのでポップアップ出させるまでもなくNO scriptとかで全拒否だな。
実際のところニュースサイトとかなら静的HTMLで十分だぞ。動的HTMLが機能的にどうしても必要なコンテンツは3割もないと思う。
残りの3割はどうするのよ
ユーザの同意を得て動かせばいいだけ。
# Noscript入れてる人って、現時点でそうやってるでしょ。# デフォルトは全サイトで無効化されるので必要なサイトだけ能動的に許可してる。
いや、待て、『ポップアップを表示する』という閲覧者の意図に沿わない挙動で、閲覧者の計算機リソースを勝手に消費している。このページの作者は逮捕されるかもしれない。
「Coinhiveより嫌」「悪夢」と話題
これ悪夢なのか？URLしか分からないとは言え、どこから来た何のスクリプトが実行されてるか分からない今よりはよっぽどまともなんじゃ……。
やられては困る動作は出来ないような仕掛けがブラウザに施してある。それを破るのがセキュリティホール等を利用したコードで、これは「不正な指令」。
XSS の脆弱性を利用したコードなんかはサービス提供者の意図に反した動作をさせる目的で仕掛けられるので、「不正な指令」。
サービス提供者が意図して設置したコードは、セキュリティホールなどを利用して、サンドボックスを抜けださなければ、それは閲覧者が委任した範囲だよ。
わー不正アクセス禁止法違反と区別ついてないなこの人w
４ この法律において「不正アクセス行為」とは、次の各号のいずれかに該当する行為をいう。一 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。）二 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者の承諾を得てするものを除く。次号において同じ。）三 電気通信回線を介して接続された他の特定電子計算機が有するアクセス制御機能によりその特定利用を制限されている特定電子計算機に電気通信回線を通じてその制限を免れることができる情報又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為
これに抵触せずにスクリプト仕掛けられるよね。
モノホンだなこの人ｗ
■この人の脳内・セキュリティホール等を利用したコードで、これは「不正な指令」・サンドボックスを抜けださなければ、それは閲覧者が委任した範囲
■法律『プログラムによる指令が「不正な」ものに当たるか否かは，その機能を踏まえ，社会的に許容し得るものであるか否かという観点から判断することとなる。』
完全に法律の常識から乖離しているwACCS裁判のキョウダイケンキュウインガーと全くの類似品。こう言う人は自分自身逮捕されるまで騒ぎ続けてるだろうなw
それ法律上の文面じゃないでしょ。
つうか主観だけで犯罪か否かを判断する世界を夢見て草生やしてるとかモノホン通り越して狂気だわ。
Noscriptを入れておくと同じ事が起きているような気がする。
何も表示されないときでも、許可するのが面倒くさいのでそっとページを閉じることも多い。
それは、IEでのローカルJavaScriptやExcelのマクロで普通に行われていた事ですね。
「危ない！」「あいわかった」「うざい！」「あいわかった」
やってることはこの繰り返しですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
うざい行為への抑止力 (スコア:0)
最近は無駄なリソースを使わせる行き過ぎた広告といい「マネタイズ」のためならなんでもやる的な無秩序状態なので、
「端末所有者に許可なくコード実行」すれば逮捕されかねないくらいの恐怖はあってもいいと思う。
警察が暴走するのはまずいが、被害届ありきの親告罪で運用されるなら悪い話でもない。
犯罪収益になる問題も露呈してきてるので、強権発動されても国民感覚としては容認されそう。
Re:うざい行為への抑止力 (スコア:2)
JavaScript実行時、「閲覧者の了解をいちいち得る」ページ登場 「Coinhiveより嫌」「悪夢」と話題 [itmedia.co.jp]
こういう世界を望んでいるわけですね。
アクセスしたことがあれば誰でも告発できる親告罪なんてリスキーすぎるので、静的HTMLの時代に逆行ですね。
うじゃうじゃ
Re:うざい行為への抑止力 (スコア:1)
そのサイトの例なら全部不許可なのでポップアップ出させるまでもなくNO scriptとかで全拒否だな。
実際のところニュースサイトとかなら静的HTMLで十分だぞ。
動的HTMLが機能的にどうしても必要なコンテンツは3割もないと思う。
Re: (スコア:0)
残りの3割はどうするのよ
Re: (スコア:0)
ユーザの同意を得て動かせばいいだけ。
# Noscript入れてる人って、現時点でそうやってるでしょ。
# デフォルトは全サイトで無効化されるので必要なサイトだけ能動的に許可してる。
Re:うざい行為への抑止力 (スコア:1)
いや、待て、
『ポップアップを表示する』
という閲覧者の意図に沿わない挙動で、閲覧者の計算機リソースを勝手に消費している。
このページの作者は逮捕されるかもしれない。
Re: (スコア:0)
「Coinhiveより嫌」「悪夢」と話題
これ悪夢なのか？
URLしか分からないとは言え、どこから来た何のスクリプトが実行されてるか分からない今よりはよっぽどまともなんじゃ……。
そのためのサンドボックスだろ？ (スコア:2)
やられては困る動作は出来ないような仕掛けがブラウザに施してある。
それを破るのがセキュリティホール等を利用したコードで、これは「不正な指令」。
XSS の脆弱性を利用したコードなんかはサービス提供者の意図に反した動作をさせる目的で仕掛けられるので、「不正な指令」。
サービス提供者が意図して設置したコードは、セキュリティホールなどを利用して、サンドボックスを抜けださなければ、それは閲覧者が委任した範囲だよ。
uxi
Re: (スコア:0)
わー不正アクセス禁止法違反と区別ついてないなこの人w
Re:そのためのサンドボックスだろ？ (スコア:2)
これに抵触せずにスクリプト仕掛けられるよね。
uxi
Re: (スコア:0)
モノホンだなこの人ｗ
■この人の脳内
・セキュリティホール等を利用したコードで、これは「不正な指令」
・サンドボックスを抜けださなければ、それは閲覧者が委任した範囲
■法律
『プログラムによる指令が「不正な」ものに当たるか否かは，
その機能を踏まえ，社会的に許容し得るものであるか否かという観点から判断することとなる。』
完全に法律の常識から乖離しているw
ACCS裁判のキョウダイケンキュウインガーと全くの類似品。
こう言う人は自分自身逮捕されるまで騒ぎ続けてるだろうなw
Re: (スコア:0)
それ法律上の文面じゃないでしょ。
つうか主観だけで犯罪か否かを判断する世界を夢見て草生やしてるとかモノホン通り越して狂気だわ。
Re: (スコア:0)
Noscriptを入れておくと同じ事が起きているような気がする。
何も表示されないときでも、許可するのが面倒くさいのでそっとページを閉じることも多い。
Re: (スコア:0)
それは、IEでのローカルJavaScriptやExcelのマクロで普通に行われていた事ですね。
「危ない！」「あいわかった」
「うざい！」「あいわかった」
やってることはこの繰り返しですよ。