アカウント名:
パスワード:
最近はルータとしてPPPoEやIPSecをいじることが多くなりました。 市販のVPNルータも使えないことはないのですが、こだわり始める とどうももの足りません。SNMPやOSPF、IPFW等がどうして必要に なってくるようです。
安定性と実績ですね。FreeBSD はサーバーとして、マシン能力の限界に近い使われ方をされる例が多いですね。例えば Yahoo! とか。逆に、その位の安定さが無ければ BSD* じゃない、という風潮すらあります。Linux はカーネルだけであってシステムではないので、ディストリビューションによって大きく扱いが異なるし、安定性の面で「ハズレ」のバージョンが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
おめでとー (スコア:1)
JLEがつくのつかないのってのが混在していたころでしょうか。
自宅では80386なノートが最速でした。
それがいまや、Pentium 4なマシンでFreeBSDでルータ作ったり、サーバにしたり。
うわ、十年一昔です。
ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:1)
最近はルータとしてPPPoEやIPSecをいじることが多くなりました。 市販のVPNルータも使えないことはないのですが、こだわり始める とどうももの足りません。SNMPやOSPF、IPFW等がどうして必要に なってくるようです。
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:2, 興味深い)
目的があって、それを実現する手段が分かってるとして、あえて BSD を使うメリットはある?
俺も勉強のためにと思い NetBSD を触ってみたけれど、結局あえて NetBSD でなければならない
理由が見つ
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:3, 参考になる)
安定性と実績ですね。FreeBSD はサーバーとして、マシン能力の限界に近い使われ方をされる例が多いですね。例えば Yahoo! とか。逆に、その位の安定さが無ければ BSD* じゃない、という風潮すらあります。Linux はカーネルだけであってシステムではないので、ディストリビューションによって大きく扱いが異なるし、安定性の面で「ハズレ」のバージョンが
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ルータ作ったり、サーバにしたり (スコア:0)