アカウント名:
パスワード:
何が「アウト」なの？ 「ローソンは大法螺吹きで言う事なんて信じられない」という事であれば
＞# 心配っていつするのが正しいんだろ？
ローソンに個人情報を引き渡した時点で心配すべきでしょうね。 いゃ、大法螺吹きに個人情報を渡してしまうという愚をおかす自分が産まれた時点で心配を始める
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
リリースを読んで (スコア:1, 興味深い)
「現時点の調査では、信用情報の流出はないと判断しております。」
勝手に一部だけを切り出して加工したとの批判は浴びますが、
この発表内容になにを見いだしたらいいのでしょうか？
# 叩き台なのでAC
Re:リリースを読んで (スコア:0)
・今回流出したのは住所等のほう
・信用情報は流出してないから心配しないでね
と、こんな感じですかね
Re:リリースを読んで (スコア:0)
んで、その解説に従っちゃうと、アウトなんですね？
# 心配っていつするのが正しいんだろ？
心配するタイミング (スコア:0)
Re:リリースを読んで (スコア:0)
何が「アウト」なの？
「ローソンは大法螺吹きで言う事なんて信じられない」という事であれば
＞# 心配っていつするのが正しいんだろ？
ローソンに個人情報を引き渡した時点で心配すべきでしょうね。
いゃ、大法螺吹きに個人情報を渡してしまうという愚をおかす自分が産まれた時点で心配を始める
Re:リリースを読んで (スコア:2, 参考になる)
> 氏名・住所・性別・生年月日・自宅電話番号・携帯電話番号
ですから、
性別：女性、生年月日：適当に20代前半とか、住所：自分と同じ県
とかで絞り込んで色々悪用されたら、physicalに危険です。
こういうときは会社近くの私書箱を宛先として登録するに限るぜ。
# うそです。私書箱借りられるほど郵便きません。
Re:リリースを読んで (スコア:1)
ご存知でしたら教えてください。
# 初回からリボ金利がかかると言うことに気付かず申し込んだ愚か者なのでID。
# 該当のDMを受け取ったのでID。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
とかで絞り込んで色々悪用されたら、physicalに危険です。
その程度の情報なら既にいろいろ出回ってるので、いまさら心配しても仕方ないと思うが
Re:リリースを読んで (スコア:0)
Re:リリースを読んで (スコア:0)
利便重視で個人情報を軽視するユーザが増えたからこうなっちゃった。
文句を言えば、とりあえずマトモに見える対応をしてくれるはず。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
Re:リリースを読んで (スコア:0)
> 住所：自分と同じ県とかで絞り込んで色々悪用されたら、
> physicalに危険です。
通り魔と何が違うんでしょうか？
Re:リリースを読んで (スコア:0)
ないとは言わんが、こっちのほうが確実でしょ。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
通り魔とストーカーの違いは何でしょう？
Re:リリースを読んで (スコア:0)
#危険度が増すのは同意です。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
偶然目の前にいる（その条件を満たしそうな）人に危害を加えようと するのとの違いは何？
ということでは？
DMも貴重な資源です (スコア:1)
プライバシーを気にされる方は宛名部分を取り除くのも忘れずに。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
俺も心配しても仕方ないと思いますけどね。
信用情報は簡単にばら撒かれては困ります。
#346093のAC氏が言う
> # 心配っていつするのが正しいんだろ？
ってのは、
「全様は未だ不明」「現時点では信用情