アカウント名:
パスワード:
成分が同じでも形状が異なると、血中濃度と経過時間の関係が本家とは違う結果になりそうで。気になるだけで、実際に観測可能なレベルで差が出たりはしないと思うんだけどね。
この間の入院中に隣のベッドの人が、がかかりつけ医に処方されてた薬を院内処方でジェネリックに切り替えられたら便がゆるくなったそうで。担当医に申し出たら「メインの薬効成分以外の何かが作用しているのかもしれませんが、治療には影響がありません」と言われてそこから小一時間もめてた。
> 成分が同じでも形状が異なると、血中濃度と経過時間の関係が本家とは違う結果になりそうで。
仮にそうだとして、悪い方に違うとは限らないよね。悪い方に違う可能性が高いと思うのはどういう理由なんだろう？
オリジナルの開発品なら最適解に近づけられていると期待し、安価が売りのジェネリック品がそこまで調査するとは期待しないからじゃないですかね？実際がどうかはともかく。
ジェネリックといえど生物学的同等性試験をクリアしないと認可されないので、血中濃度推移が異なるというのはそうそうないですよ個人レベルで完全一致するかはわかりませんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
錠剤はちょっと気になる (スコア:0)
成分が同じでも形状が異なると、血中濃度と経過時間の関係が本家とは違う結果になりそうで。
気になるだけで、実際に観測可能なレベルで差が出たりはしないと思うんだけどね。
Re:錠剤はちょっと気になる (スコア:1)
この間の入院中に隣のベッドの人が、がかかりつけ医に処方されてた薬を院内処方でジェネリックに切り替えられたら便がゆるくなったそうで。
担当医に申し出たら「メインの薬効成分以外の何かが作用しているのかもしれませんが、治療には影響がありません」と言われてそこから小一時間もめてた。
Re:錠剤はちょっと気になる (スコア:1)
> 成分が同じでも形状が異なると、血中濃度と経過時間の関係が本家とは違う結果になりそうで。
仮にそうだとして、悪い方に違うとは限らないよね。
悪い方に違う可能性が高いと思うのはどういう理由なんだろう？
Re: (スコア:0)
オリジナルの開発品なら最適解に近づけられていると期待し、
安価が売りのジェネリック品がそこまで調査するとは期待しないからじゃないですかね？
実際がどうかはともかく。
Re: (スコア:0)
ジェネリックといえど生物学的同等性試験をクリアしないと認可されないので、血中濃度推移が異なるというのはそうそうないですよ
個人レベルで完全一致するかはわかりませんが