アカウント名:
パスワード:
キャリアの基地局に使われてる、って話はよく聞きますがそれでキャリアを排除したりはしないんですかね。
単純なキルスイッチを仕込まれてるだけでも、結果的にどうなるかは昨日のSoftbankが教えてくれましたしね。電波を使う都合上、電波経由の命令を防ぐことは不可能だし、さてキャリアはどうするのかな。
中国政府が該当企業らに対して圧力を掛けないと宣言して実行して信用を勝ち取れない限りこうなるのは仕方ないね。
え？認証系もないとか思ってんの？
特定電波受信で電波の発振が止まるようなキルスイッチを想定してましたので、認証系が出る理由が解りません。アンプのすぐ後ろとかに認証系が挟まってるんですか？
え？え？え？あーあーあー！全部妄想で語ってたのねファーウェイ機器に電波動作する機能があるとか思い込みね
病気じゃね
真実はわからないし、中国の人権状況、国際法軽視、他国への干渉等を考えるとあり得る想定。
セキュリティの基本は危険を想定し備えること。
この場合は中国は自国製品にバックドアを仕込んでいるという想定されるリスク。
根拠なく安全と言いはるお前のほうが病気かおかしいとしか言えない。
バックドア仕込んでるのが中国だけという想定も甘すぎるけどな
CPUにバックドア仕込んでた国も排除だ。foxconn無くなるときついな。
法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。バックドアはどこでも仕込んでるかもしれないが、国家のために使えと言われれば企業が抗弁する余地がないので問題視されている。
> 法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。だといいですね。
バックドアはありふれていて、それをコントロールしている主体(国)が問題なのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
基地局はいいんですかね (スコア:0)
キャリアの基地局に使われてる、って話はよく聞きますが
それでキャリアを排除したりはしないんですかね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
単純なキルスイッチを仕込まれてるだけでも、結果的にどうなるかは昨日のSoftbankが教えてくれましたしね。
電波を使う都合上、電波経由の命令を防ぐことは不可能だし、さてキャリアはどうするのかな。
中国政府が該当企業らに対して圧力を掛けないと宣言して実行して信用を勝ち取れない限りこうなるのは仕方ないね。
Re: (スコア:0)
え？認証系もないとか思ってんの？
Re: (スコア:0)
特定電波受信で電波の発振が止まるようなキルスイッチを想定してましたので、認証系が出る理由が解りません。
アンプのすぐ後ろとかに認証系が挟まってるんですか？
Re: (スコア:-1)
え？え？え？
あーあーあー！全部妄想で語ってたのね
ファーウェイ機器に電波動作する機能があるとか思い込みね
病気じゃね
Re: (スコア:1)
え？え？え？
あーあーあー！全部妄想で語ってたのね
ファーウェイ機器に電波動作する機能があるとか思い込みね
病気じゃね
真実はわからないし、中国の人権状況、国際法軽視、他国への干渉等を考えるとあり得る想定。
セキュリティの基本は危険を想定し備えること。
この場合は中国は自国製品にバックドアを仕込んでいるという想定されるリスク。
根拠なく安全と言いはるお前のほうが病気かおかしいとしか言えない。
Re:基地局はいいんですかね (スコア:0)
バックドア仕込んでるのが中国だけという想定も甘すぎるけどな
Re: (スコア:0)
CPUにバックドア仕込んでた国も排除だ。
foxconn無くなるときついな。
Re: (スコア:0)
法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。
バックドアはどこでも仕込んでるかもしれないが、国家のために使えと言われれば
企業が抗弁する余地がないので問題視されている。
Re: (スコア:0)
> 法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。
だといいですね。
Re:基地局はいいんですかね (スコア:1)
バックドアはありふれていて、それをコントロールしている主体(国)が問題なのかも。