アカウント名:
パスワード:
報道を見る限りでは、やってはいけないことはやってないように見えますねぇ。
前世紀の日本だと、大企業でも赤字決算の会社は銀行融資を受けられないとして、いろんなテクニックで無理に毎年黒字決算にしてました。今考えると、カオスなんだろうけど。
正直に決算を報告できるだけ、日本は良くなっているような。
いまは堂々とポシャる可能性があるが将来買収により回収できるという投資詐欺を世界中でやるのが流行りですから。ていうか、銀行や証券会社が主導で「握り」をやってたのに。
当のマスコミが、本業の赤字で余業の不動産業等の黒字を穴埋めして、納税を免れるなり削減するなりしているからな。記事で駄目とは書けんよ。
「本業の赤字を、副業の不動産業の黒字で補っている」とみれば、まっとうな経営努力ですね。
本業の先細りを多角経営化で乗り切ろうとするのは通常の経営手法。本業の赤字をいつまでも改善できないのは、経営としてはどうなのか、という観点は残りますが。
コングロマリット・ディスカウントや、多角化展開のメリットについて話題になることは多いけど、あまり節税メリットを強調する人はいないよね。
赤字の会社と黒字の会社がどんどん合併してしまうと、納税額は減るはずだけど。（黒字は税金を払わないといけないが、赤字だからといってなにかもらえるわけではないので）
なんで強調する人がいないかというと、みんな君よりも税制度に詳しく節税メリットが薄いことを知っているからです。
連結納税制度のキーワードキーワードで調べると少しは分かるかもね。
合併してしまえば事業損益を通算できるでしょ。中小企業の節税スキームとして取り上げられることはある。
せっかく教えてあげたキーワードも活かせなかったみたいだね。そんなメリットがあるはずなのに、なんでみんなこぞって連結納税制度を利用してないかとか、考えないのかね？
中小企業が合併して節税になるのはたまたま赤字と黒字が噛み合った一瞬だけ。黒字事業が増えた時点で、トータルの控除枠が減ったマイナスの方がデカくなる。
同一法人内だと連結納税制度関係なくない？
知ったかぶりでごみ撒き散らかすのやめて欲しい。
つまり、上手く使ったソフトバンクが優秀だと言うことか
きっと数学者ならよくわかんない打ち消しあいを使ってlim→∞のときは1/4とかにしてくれる
西武鉄道グループなんてリゾート施設をバンバン開発して、決算を赤字にしてました。それから不動産バブルが崩壊して、節税どころか債務超過になってしまいましたが・・。
その欠損とやらがウソだというなら脱税事件かもしらんが、そうでなければ開発費で使うか赤字の穴埋めに使うかくらいが違うだけで、大企業の日常話じゃね？
タイミングの違いを利用して決算発表する時だけは黒字、実態は赤字ってのは株主に対して不誠実ではないかな。
税務会計と財務会計は違うので……
税務署が確認してOK出てんだから合法だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
狡いのか、賢いのか。 (スコア:2)
報道を見る限りでは、やってはいけないことはやってないように見えますねぇ。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
前世紀の日本だと、大企業でも赤字決算の会社は銀行融資を受けられないとして、いろんなテクニックで無理に毎年黒字決算にしてました。
今考えると、カオスなんだろうけど。
正直に決算を報告できるだけ、日本は良くなっているような。
Re: (スコア:0)
いまは堂々とポシャる可能性があるが将来買収により回収できるという投資詐欺を世界中でやるのが流行りですから。
ていうか、銀行や証券会社が主導で「握り」をやってたのに。
Re: (スコア:0)
当のマスコミが、本業の赤字で余業の不動産業等の黒字を穴埋めして、納税を免れるなり削減するなりしているからな。
記事で駄目とは書けんよ。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
「本業の赤字を、副業の不動産業の黒字で補っている」とみれば、
まっとうな経営努力ですね。
本業の先細りを多角経営化で乗り切ろうとするのは通常の経営手法。
本業の赤字をいつまでも改善できないのは、経営としてはどうなのか、
という観点は残りますが。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
コングロマリット・ディスカウントや、多角化展開のメリットについて話題になることは多いけど、あまり節税メリットを強調する人はいないよね。
赤字の会社と黒字の会社がどんどん合併してしまうと、納税額は減るはずだけど。
（黒字は税金を払わないといけないが、赤字だからといってなにかもらえるわけではないので）
Re: (スコア:0)
なんで強調する人がいないかというと、みんな君よりも税制度に詳しく節税メリットが薄いことを知っているからです。
連結納税制度のキーワードキーワードで調べると少しは分かるかもね。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
合併してしまえば事業損益を通算できるでしょ。
中小企業の節税スキームとして取り上げられることはある。
Re: (スコア:0)
せっかく教えてあげたキーワードも活かせなかったみたいだね。
そんなメリットがあるはずなのに、なんでみんなこぞって連結納税制度を利用してないかとか、考えないのかね？
Re: (スコア:0)
中小企業が合併して節税になるのはたまたま赤字と黒字が噛み合った一瞬だけ。
黒字事業が増えた時点で、トータルの控除枠が減ったマイナスの方がデカくなる。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
同一法人内だと連結納税制度関係なくない？
Re: (スコア:0)
知ったかぶりでごみ撒き散らかすのやめて欲しい。
Re: (スコア:0)
つまり、上手く使ったソフトバンクが優秀だと言うことか
Re: (スコア:0)
無数の赤字会社と無数の黒字会社が合併したら利益は無限大に発散するのでは？
Re: (スコア:0)
きっと数学者ならよくわかんない打ち消しあいを使って
lim→∞のときは1/4
とかにしてくれる
Re: (スコア:0)
西武鉄道グループなんてリゾート施設をバンバン開発して、決算を赤字にしてました。
それから不動産バブルが崩壊して、節税どころか債務超過になってしまいましたが・・。
Re: (スコア:0)
その欠損とやらがウソだというなら脱税事件かもしらんが、そうでなければ
開発費で使うか赤字の穴埋めに使うかくらいが違うだけで、大企業の日常話じゃね？
露骨な株価対策 (スコア:0)
タイミングの違いを利用して決算発表する時だけは黒字、実態は赤字ってのは株主に対して不誠実ではないかな。
Re:露骨な株価対策 (スコア:1)
税務会計と財務会計は違うので……
Re: (スコア:0)
税務署が確認してOK出てんだから合法だよ。