アカウント名:
パスワード:
水上設置でまだよかった。屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
じゃあ、まぁいいか。
工業用水を独自に浄化して食品製造に使う工場もあるけど。
飲料水の基準を満たしていればし尿でもなんでもいいです。
温泉に使われることはあるかも。
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
近所に三角屋根の建物の上に設置されたソーラーパネルがありまして、パネルの下辺から下に向かって雨だれのような感じで屋根が変色しています。何か悪いものでは無いと思いたいのですが、日光にも雨にも晒される屋根が太陽光パネルから流れ落ちる雫で別な色になっているのは少し気になりました。
湿気がたまって、コケ等が生えてしまっているのではないかと。屋根材一体型だとこういう心配が無いんですけど、今度はメンテが難しくなることがあって、痛し痒し。
カドミウムを使用しているタイプはありますが、あれはCdTeという合金になっていて火災程度じゃカドミウムが分離したりはしません。
テルル化カドミウム（CdTe）は単体のカドミウム程ではないにせよ、劇物指定されてる程度は有害です。本来、水源に流れ出して良いようなものではありません。
鉛ガラスで似たような事を環境団体が言っていたけれど江戸切子とか薩摩切子とかで鉛中毒になったなんて話は聞いたことが無い鉛ガラスというのは、非常に透明度が高く比重が重い為、美しく音を鳴らすと音色が澄んでいる等の特徴があってガラスコップや風鈴によく使われていた。ところが、ブラウン管というだけでそんな反対をしていたんだよね
最近、放射能ガーとかいう連中がいるが、あの連中と同類の人間がこういう話を広げているんだ。というか同一団体がやってる臭いけどね
鉛ガラスも最近は規制かかってますよ、一定以上の含有量を禁止してる国も普通にあります。鉛ガラスの容器に保管してた液体に鉛が溶出した実験結果もありますし。
まあ、石綿とかも危険性が知られる前は普通に使ってたし、もっと昔では化粧品に水銀を使ってた時代もあります。危険性を認識されてない時代に被害があったかどうかなんて、今から検証するのは至難でしょう。
日本画の絵師は重金属の絵の具を舐めて味で色を確かめるせいで早死すると聞くが普通に原発を建てれば最初からこんな事故にはならないだろうに
わかりました、太陽電池買ってきてあげるので毎日おしゃぶりしてください
買ってくれるなんて優しい
> 毒なんか染み出さない。 プルトニウムもそうだって昔なんかの資料に出てましたね。# なめるのは別の意味でおすすめできないけど。
太陽光パネルに使われてるような素材は、染み出しはしない。が、ここまで大規模に燃えると、破片を食べた魚とか、その死体を食べた動物とかが出かねないので、ある程度の拡散は覚悟するべき。（太陽光パネルの危険物質については、火災などのケースも含めて回収ありきで議論されてるから、燃えたはなから水に沈んでいく今回みたいなケースは、最悪の部類だと思うよ）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
不幸中の幸い (スコア:0)
水上設置でまだよかった。
屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
Re: (スコア:0)
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし
分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った
全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
Re:不幸中の幸い (スコア:0)
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
Re:不幸中の幸い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
じゃあ、まぁいいか。
Re:不幸中の幸い (スコア:2)
じゃあ、まぁいいか。
工業用水を独自に浄化して食品製造に使う工場もあるけど。
Re: (スコア:0)
飲料水の基準を満たしていればし尿でもなんでもいいです。
Re: (スコア:0)
温泉に使われることはあるかも。
Re: (スコア:0)
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。
良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
Re:不幸中の幸い (スコア:1)
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。
通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
Re:不幸中の幸い (スコア:1)
近所に三角屋根の建物の上に設置されたソーラーパネルがありまして、
パネルの下辺から下に向かって雨だれのような感じで屋根が変色しています。
何か悪いものでは無いと思いたいのですが、日光にも雨にも晒される屋根が
太陽光パネルから流れ落ちる雫で別な色になっているのは少し気になりました。
Re: (スコア:0)
湿気がたまって、コケ等が生えてしまっているのではないかと。屋根材一体型だとこういう心配が無いんですけど、今度はメンテが難しくなることがあって、痛し痒し。
Re: (スコア:0)
カドミウムを使用しているタイプはありますが、あれはCdTeという合金になっていて火災程度じゃカドミウムが分離したりはしません。
Re:不幸中の幸い (スコア:1)
テルル化カドミウム（CdTe）は単体のカドミウム程ではないにせよ、劇物指定されてる程度は有害です。
本来、水源に流れ出して良いようなものではありません。
Re: (スコア:0)
鉛ガラスで似たような事を環境団体が言っていたけれど
江戸切子とか薩摩切子とかで鉛中毒になったなんて話は聞いたことが無い
鉛ガラスというのは、非常に透明度が高く比重が重い為、美しく音を鳴らすと音色が澄んでいる等の特徴があってガラスコップや風鈴
によく使われていた。
ところが、ブラウン管というだけでそんな反対をしていたんだよね
最近、放射能ガーとかいう連中がいるが、あの連中と同類の人間がこういう話を広げているんだ。
というか同一団体がやってる臭いけどね
Re: (スコア:0)
鉛ガラスも最近は規制かかってますよ、一定以上の含有量を禁止してる国も普通にあります。
鉛ガラスの容器に保管してた液体に鉛が溶出した実験結果もありますし。
まあ、石綿とかも危険性が知られる前は普通に使ってたし、もっと昔では化粧品に水銀を使ってた時代もあります。
危険性を認識されてない時代に被害があったかどうかなんて、今から検証するのは至難でしょう。
Re: (スコア:0)
日本画の絵師は重金属の絵の具を舐めて味で色を確かめるせいで早死すると聞くが
普通に原発を建てれば最初からこんな事故にはならないだろうに
Re: (スコア:0)
わかりました、太陽電池買ってきてあげるので毎日おしゃぶりしてください
Re: (スコア:0)
買ってくれるなんて優しい
Re: (スコア:0)
> 毒なんか染み出さない。
プルトニウムもそうだって昔なんかの資料に出てましたね。
# なめるのは別の意味でおすすめできないけど。
Re: (スコア:0)
太陽光パネルに使われてるような素材は、染み出しはしない。
が、ここまで大規模に燃えると、破片を食べた魚とか、その死体を食べた動物とかが出かねないので、ある程度の拡散は覚悟するべき。
（太陽光パネルの危険物質については、火災などのケースも含めて回収ありきで議論されてるから、燃えたはなから水に沈んでいく今回みたいなケースは、最悪の部類だと思うよ）