「慶應義塾大学病院で術前・入院前の患者に対し検査を行なった結果、67人中4人が無症状の新型コロナ感染者だったことが判明」記事へのコメント

総人口に換算すると

[Anonymous Coward]

つまり6%の人が感染しているというわけですね。

1億2千万人のうち6%なら700万人。

東京都の6%だとしたら80万人。

ひょっとしたら、日本の感染者数は世界一ぃぃぃぃぃかもしれないってことですね。

Re:

[Anonymous Coward]

いいんじゃないか。
感染者が多くて死人が少ないなら。

Re:

[nnnhhh (47970)]

いやほんと
何が理由かわからんけど日本では感染しても特異的に平気だわ、
と分ればそれはそれでラッキー
対処は変えなきゃいかんだろうけど

あと日本人は世界で病原菌扱いされちゃうだろうなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

現時点で、新型コロナに罹って
回復できた人数が2040人
回復できず死んでしまった人数が277人
って考えると、日本でも1/8～1/10程度の人が無くなっている現状がある訳で、
決して日本人がコロナで死ににくいなんて現状無い気がするんだけど。

この数値自体は初期のアメリカと大して変わらない数値だと思うし、
後々抗体検査とかして、市中での無症状感染者の数が推定できたとしたら、
大体当初から言われてた2-3%くらいになるんじゃないのかな。

日本は、初期のクラスター追跡がうまく行って、こここまで感染が抑えられてただけで、
感染が抑えられなくなったら2-3%くらいは死ぬよ。

日本人だけ死ににくいなんて言う幻想は捨てたほうが良い。

Re:

[nnnhhh (47970)]

うーん話が分かってないようなので解説しますと、
* この慶応大の発表が全体に適用できるとするとの凄い数の感染者がいるわけです(元コメ)
* すると今の死者数を考えると致死率は想定より桁違いに低いものだと想定される(1レス目)
* だったらラッキーだよな(私のコメント)

と言う流れなのですよ
発病しない人が非常に多いのだろうという前提で話が進んでるのです
そこに異なる想定
「市中での無症状感染者の数が推定できたとしたら、
大体当初から言われてた2-3%くらいになるんじゃないのかな。」
と言うところがもう誤りなんですよね
東京では6%がすでに感染しているとすれば母数は60万人ですから

お判りいただけましたでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

4/67ですから、「2-3%くらい」と有意差ないと思います

Re:総人口に換算すると

[nnnhhh (47970)]

ああこれは申し訳ない
引用ミスです

私が引用したかった2-3%ってのは致死率の方です
同じ値でしたんでうっかりしてしまいました

これは話が通じなくなる痛恨のミスだなぁ