アカウント名:
パスワード:
現役がいますね。https://twitter.com/chomado [twitter.com]
エンジニアでプログラムも書けるとは思うけど、アイドル……？
プログラマであることに疑義を覚えるよりか、そっちの反応の方がよっぽと正しいとは思います。
しかもイラストもかける、しかも腐女子！#頑張れC++ちゃん！
そのひと人気あるけどもプログラマではないんでは
職業はエヴァンジェリストだけどプログラムは普通に書けるだろ。
いつからプログラマが職種の分類に限定されるようになったんだ。
>プログラマ(Programmer)とは、コンピューターのプログラムを作成する人全般を指す。プログラマーとも表記される。
自分の無知を棚に上げて他人をバカ呼ばわりするほど恥ずかしいことはない。
別ACですが、広辞苑（第五版）でプログラマーは
（「計画を立てる人」の意）コンピューターのプログラミングに従事する者。
となっていますね。で、従事は
仕事に従う事。仕事にたずさわること。「建設作業に－している」
なので、少なくとも「職種」に限定される概念では無いですよね。
ググればトップに出るけど？
Wikipedia(笑
せめてJIS用語貼れよホント常識ねぇなｗ
で、従事は
広辞苑第六版で「仕事」を引くと「特に、職業・業務を指す。」とあるので無理がある主張かと。
どちらに無理がある主張なのか、曖昧な書き方をするなよ・・・。職業・業務は「職種」じゃ無い（＝プログラマーは職種に限定される概念では無い）という主張で良いのかな？
じゃあプログラムかけるけどその仕事をしていない人はプログラマとは言わないんだ。ふーん趣味でオープンソースプロジェクトでプログラム書いたりするのもプログラマじゃないんだ。へーいわゆる日曜プログラマは存在しないということですね。ははぁ
あそこまで醜態を晒し続けるのって「そうしないと命に係わる病」とかに侵されているのだろうから、あまり弄ってやるのは酷だと思う。
この場合は、胸を張ってプロと言えるレベルのプログラマなんじゃない？平均以上の給料がもらえるレベルじゃないとちょっと。
本人がどう自称してるかだと思う
では本題の方がどうかとtwitter見てみたが、4/13に公開しているYoutube動画でプログラム書いてるようですな。自分ではフォローしてないけど登壇してコードがみたいなのがTLに流れて来てるから、よく知らない私から見ても書いてるか書いてないかで言えば書いてる人だと思う。
https://youtu.be/A-2eaawtr3U?t=373 [youtu.be]
>能力があるだけで休みの日にプログラムを書いてないなら日曜プログラマではないわなぁ。うむ。そうですね。そして、それは、>いわゆる日曜プログラマは存在しないということですね。ははぁに対する反論にはなっていませんね。反論していないというなら、別にかまいませんが。
この人応用情報持ってたから、最近プログラミングスクールが量産しているクソ雑魚ナメクジ自称プログラマよりはイケてると思うよ。
プログラマであるかの議題に対して
> プログラムは普通に書けるだろ。
と言ってる人への反論としては日曜プログラマが存在するかは関係ない話では?
プロのグラマーなんやろって画像検索したら違った
プログラム(program)はとはpro（前）つまり大勢の前に示されるgram（書き物）の意味のギリシャ語programmaが語源。
魅力的な体形を意味するグラマー(glamor)も同様に文字を書ける人が少なかった時代に文章を書ける(gram)ことが「魔法の呪文」という意味になり、そこから転じて「魔術的な魅力」を意味するようになり時代が下ると「魅力ある」という意味で女性の体形を指すようになった。（日本語では同じグラマーとなる文法(grammar)と同じ）
つまり何が言いたいかと言うと、プログラムの書ける女性は魅力的ということですよ（暴論
非常に高度な解説は民明書房と区別がつかない。
Google 翻訳で翻訳元をギリシャ語指定して、 gram と入れても日本語の欄はグラムとカタカナになり、 programma と入れてもプログラムと。どこまでホントなんだー！目の前の箱の使い方がまずい情弱は、検索もしないやつと区別がつかないともいえそう。
「プログラミングのできるアイドル」のストーリーなのでいいのでは。
「必ずしも現時点でプログラミングができる必要はなく、」「アイドル活動と並行してフリーランスプログラマーとして活動していけることを目指す」とのことなので微妙に違うんじゃない
目指す
ファンとのつながりは最小限にしておかないとアイドルは成立しないんだな。と思いました。# 本人はそこまで悪くないんだろうけど、変なイメージがついてるよね
寧ろ変なのがついているからアイドルかのように看做されてるんでは。
疎結合な設計は重要ですね！
でも、特定のなんか難かしいクラスにしか対応しない「疎結合」(なのか本当に)はいやだ。
人気が出るとアンチが沸くのは世の習いでしょ。本人が悪くないなら何の問題もない。
本人が悪くないなら何の問題もない。
「そこまで」を素で読み飛ばせるのは流石だよなあ。
んで、何がどう悪いの？（もちろんアイドルとしてではなく。アイドルじゃないので）
現役がいますね。
クラウディア窓辺さん [google.co.jp]みたいな人を想像していた。ちょっとコレジャナイ感。
クラウディアコスプレのエバンジェリストの方もいましたが………もうMSじゃない？日本IBMのようですね。
ノーベルガンダム？ [g-gundam.net]
＃そりゃMSじゃなくてモビルファイター。
なんとなくこっちだと思ってたらあっちだったhttps://twitter.com/madoka510 [twitter.com]ツイッターのアドレス的にそっちのほうがアイドルっぽいまあどっちもマイクロソフトが会社のイメージ変革のために打ち出した偶像と考えれば…
この人より池澤あやか女史の方を先に思いついた元フリーランサーだし
その人より池澤あやか女史を先に思いつきました元フリーランサーですし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
MSに (スコア:3)
現役がいますね。
https://twitter.com/chomado [twitter.com]
Re:MSに (スコア:2)
エンジニアでプログラムも書けるとは思うけど、
アイドル……？
Re:MSに (スコア:2)
プログラマであることに疑義を覚えるよりか、そっちの反応の方がよっぽと正しいとは思います。
Re:MSに (スコア:2)
しかもイラストもかける、しかも腐女子！
#頑張れC++ちゃん！
Re: (スコア:0)
そのひと人気あるけどもプログラマではないんでは
Re: (スコア:0)
職業はエヴァンジェリストだけどプログラムは普通に書けるだろ。
Re: (スコア:0)
いつからプログラマが職種の分類に限定されるようになったんだ。
>プログラマ(Programmer)とは、コンピューターのプログラムを作成する人全般を指す。プログラマーとも表記される。
自分の無知を棚に上げて他人をバカ呼ばわりするほど恥ずかしいことはない。
Re: (スコア:0)
別ACですが、広辞苑（第五版）でプログラマーは
（「計画を立てる人」の意）コンピューターのプログラミングに従事する者。
となっていますね。
で、従事は
仕事に従う事。仕事にたずさわること。
「建設作業に－している」
なので、少なくとも「職種」に限定される概念では無いですよね。
Re: (スコア:0)
ググればトップに出るけど？
Wikipedia(笑
Re: (スコア:0)
せめてJIS用語貼れよホント常識ねぇなｗ
Re: (スコア:0)
で、従事は
仕事に従う事。仕事にたずさわること。
「建設作業に－している」
なので、少なくとも「職種」に限定される概念では無いですよね。
広辞苑第六版で「仕事」を引くと「特に、職業・業務を指す。」とあるので無理がある主張かと。
Re: (スコア:0)
広辞苑第六版で「仕事」を引くと「特に、職業・業務を指す。」とあるので無理がある主張かと。
どちらに無理がある主張なのか、曖昧な書き方をするなよ・・・。
職業・業務は「職種」じゃ無い（＝プログラマーは職種に限定される概念では無い）という主張で良いのかな？
Re: (スコア:0)
じゃあプログラムかけるけどその仕事をしていない人はプログラマとは言わないんだ。ふーん
趣味でオープンソースプロジェクトでプログラム書いたりするのもプログラマじゃないんだ。へー
いわゆる日曜プログラマは存在しないということですね。ははぁ
Re: (スコア:0)
あそこまで醜態を晒し続けるのって「そうしないと命に係わる病」とかに侵されているのだろうから、あまり弄ってやるのは酷だと思う。
Re: (スコア:0)
この場合は、胸を張ってプロと言えるレベルのプログラマなんじゃない？
平均以上の給料がもらえるレベルじゃないとちょっと。
Re: (スコア:0)
本人がどう自称してるかだと思う
Re: (スコア:0)
では本題の方がどうかとtwitter見てみたが、4/13に公開しているYoutube動画でプログラム書いてるようですな。
自分ではフォローしてないけど登壇してコードがみたいなのがTLに流れて来てるから、よく知らない私から見ても書いてるか書いてないかで言えば書いてる人だと思う。
https://youtu.be/A-2eaawtr3U?t=373 [youtu.be]
Re: (スコア:0)
>能力があるだけで休みの日にプログラムを書いてないなら日曜プログラマではないわなぁ。
うむ。そうですね。そして、それは、
>いわゆる日曜プログラマは存在しないということですね。ははぁ
に対する反論にはなっていませんね。
反論していないというなら、別にかまいませんが。
Re: (スコア:0)
この人応用情報持ってたから、最近プログラミングスクールが量産しているクソ雑魚ナメクジ自称プログラマよりはイケてると思うよ。
Re: (スコア:0)
プログラマであるかの議題に対して
> プログラムは普通に書けるだろ。
と言ってる人への反論としては日曜プログラマが存在するかは関係ない話では?
Re: (スコア:0)
プロのグラマーなんやろって画像検索したら違った
プログラマーもグラマーも語源は同じ (スコア:2)
プロのグラマーなんやろって画像検索したら違った
プログラム(program)はとはpro（前）つまり大勢の前に示されるgram（書き物）の意味のギリシャ語programmaが語源。
魅力的な体形を意味するグラマー(glamor)も同様に文字を書ける人が少なかった時代に文章を書ける(gram)ことが「魔法の呪文」という意味になり、そこから転じて「魔術的な魅力」を意味するようになり時代が下ると「魅力ある」という意味で女性の体形を指すようになった。（日本語では同じグラマーとなる文法(grammar)と同じ）
つまり何が言いたいかと言うと、プログラムの書ける女性は魅力的ということですよ（暴論
Re: (スコア:0)
非常に高度な解説は民明書房と区別がつかない。
Google 翻訳で翻訳元をギリシャ語指定して、 gram と入れても日本語の欄はグラムとカタカナになり、 programma と入れてもプログラムと。
どこまでホントなんだー！
目の前の箱の使い方がまずい情弱は、検索もしないやつと区別がつかないともいえそう。
Re: (スコア:0)
「プログラミングのできるアイドル」のストーリーなのでいいのでは。
Re: (スコア:0)
「必ずしも現時点でプログラミングができる必要はなく、」「アイドル活動と並行してフリーランスプログラマーとして活動していけることを目指す」とのことなので微妙に違うんじゃない
Re: (スコア:0)
目指す
Re: (スコア:0)
ファンとのつながりは最小限にしておかないとアイドルは成立しないんだな。と思いました。
# 本人はそこまで悪くないんだろうけど、変なイメージがついてるよね
Re:MSに (スコア:3)
寧ろ変なのがついているからアイドルかのように看做されてるんでは。
Re:MSに (スコア:1)
疎結合な設計は重要ですね！
Re: (スコア:0)
でも、特定のなんか難かしいクラスにしか対応しない「疎結合」(なのか本当に)はいやだ。
Re: (スコア:0)
人気が出るとアンチが沸くのは世の習いでしょ。本人が悪くないなら何の問題もない。
Re: (スコア:0)
本人が悪くないなら何の問題もない。
「そこまで」を素で読み飛ばせるのは流石だよなあ。
Re: (スコア:0)
んで、何がどう悪いの？（もちろんアイドルとしてではなく。アイドルじゃないので）
Re: (スコア:0)
現役がいますね。
クラウディア窓辺さん [google.co.jp]みたいな人を想像していた。ちょっとコレジャナイ感。
Re: (スコア:0)
クラウディアコスプレのエバンジェリストの方もいましたが………もうMSじゃない？
日本IBMのようですね。
Re: (スコア:0)
ノーベルガンダム？ [g-gundam.net]
＃そりゃMSじゃなくてモビルファイター。
Re: (スコア:0)
なんとなくこっちだと思ってたらあっちだった
https://twitter.com/madoka510 [twitter.com]
ツイッターのアドレス的にそっちのほうがアイドルっぽい
まあどっちもマイクロソフトが会社のイメージ変革のために打ち出した偶像と考えれば…
Re: (スコア:0)
この人より池澤あやか女史の方を先に思いついた
元フリーランサーだし
Re: (スコア:0)
その人より池澤あやか女史を先に思いつきました
元フリーランサーですし