アカウント名:
パスワード:
それよりも日本に持ってきた場合、やっぱり車検と船検両方取得しないとダメなんだろうなあ・・・。 免許は普通と船舶かあ。 そもそも自動車用ガソリンエンジンで水上 50km/h (というと 27 ノット) が出るのか甚だ疑問。 自動車で 160km/h だと並みな性能だけど、船で 27 ノットというのはかなり高性能。 エンジンの詳しい諸元が判らないので何とも言えないけど、ペラ回せるほどの超トルク型のエンジンで地上 160 km/h は眉唾でしょう そもそも船と自動車って常用回転域が全く重ならないし・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
これ (スコア:0)
この部分、普通の車では廃熱その他の事情で吹きさらし状態(と言うのかな?)になってるんですが この車の場合は大丈夫なんでしょうか…
ブレーキがすぐ加熱してヴェイパーロックとか起こさないのかな、と心配になったり。
# そのへんの問題を解決するための7年間だったんですかね。
Re:これ (スコア:1)
ホイールの裏、つまりディスク面までは覆われてなさそうだし。
それよりも日本に持ってきた場合、やっぱり車検と船検両方取得しないとダメなんだろうなあ・・・。
免許は普通と船舶かあ。
そもそも自動車用ガソリンエンジンで水上 50km/h (というと 27 ノット) が出るのか甚だ疑問。
自動車で 160km/h だと並みな性能だけど、船で 27 ノットというのはかなり高性能。
エンジンの詳しい諸元が判らないので何とも言えないけど、ペラ回せるほどの超トルク型のエンジンで
地上 160 km/h は眉唾でしょう
そもそも船と自動車って常用回転域が全く重ならないし・・・
ペラでなくジェットです (スコア:2, 参考になる)
"2.5 litter V6 engine, 175 horsepower, proprietary jet propulsion system"
との記述があります。だから、プロペラじゃなくてジェット推進方式のようです。
それでも眉唾だと思われますか?
Re:ペラでなくジェットです (スコア:1)
ご指摘ありがとうございます。
ジェットの推力って凄いですねー。
Re:ペラでなくジェットです (スコア:0)
あれはハイドロとか呼んでたっけか?スピードはペラなみに
でるらしいですねぇ。
Re:これ (スコア:0)
まあ、信じられないかもしれないけど。
あまり低い重心にバラストが置けないから転覆しやすいと思うけど。
Re:これ (スコア:1)
走行時にまわりを流れる流体(水とか空気とか)に対して、
船は水面に浮かび上がって
抵抗を軽くして走るようにできてますし、車は地面に押し付けるように
走るはずですので、低速ならともかく、高速で両立するのかいな、と。
#これを+空飛ばすとすると、翼が大げさになりそう
みんつ
Re:これ (スコア:1)
世界中にころがっているので、空力的には何とかなるのでは
ないでしょうか?
# 早く出てこいスカイカー [moller.com]
Re:これ (スコア:0)
>車は地面に押し付けるように走るはずですので
の効果が#391366 [srad.jp]の
>あまり低い重心にバラストが置けないから転覆しやすい
の抑制効果になっているとかってないかな?
#水面に押しつけるように走ることで安定化
Re:これ (スコア:1)
空力パーツによるダウンフォースが発生するとしたら
陸上走行時の最高速の160km/hだとものすごいことになるのではないかと。
仮に発生したとしても、
その力の加わるポイントは重心よりも上になるので
転覆の抑制効果にはならないかと思います。
Re:これ (スコア:0)
リヤ・ディフューザーを追加してやれば、
結構なダウン・フォースが発生しそう。
Re:これ (スコア:0)
サーキットしか走れなくなりそうですが……。
Re:これ (スコア:0)
純粋な空力部品なんだから、削れたっていいんだし。
・高速走行時に自動的にサイドポンツーンが下がって、ベンチュリーカー状態になる。
・水上走行時にはアウトリガーとして機能する。
でいいじゃん。カックイー。
Re:これ (スコア:0)
もちろん、普通は水密構造じゃなくて穴が空いてますが。
ブレーキは普通、車輪の所についているので、ちゃんと風は当たるでしょう。
加熱云々には関係ない
Re:これ (スコア:0)
> ボンドカーのエスプリ潜水艦ほど完全じゃないです。)
あそこまで引っ込んでいれば十分そそられます。
今朝TV見てて、思わず生唾ゴクリ。
Re:これ (スコア:0)
リンク先見た限りですが、引っ込み自体はエスプリ潜水艦と大差なく、カバーで覆われるかどうかだけの違いだと思いますが。
#もっとも、カバーのあるなしで流体力学的には大違いですから、その点では「完全でない」に同意いたします。
Re:これ (スコア:0)
水陸両用車としては大変スタイリッシュなのがいいですネ.
#レスのタイトルから「これに対して返事を書く」というのが面白い.