アカウント名:
パスワード:
仮に北朝鮮が日本に上陸侵攻するとしたら、主戦場はどこになると思いますか。素人でもある程度推察できますよね。
日本海。
まさか、海図をお持ちなのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
(周辺各国による)軍事利用とか。 (スコア:1)
大抵の国では細部までは公開したいもんです。
湾岸戦争、イラク戦争と、中東の天気予報が途絶えましたよね。
気象ですらそうなんですから、山岳地から海岸線までまるわかりな地図の軍事上の価値は計り知れません。
そういう危機意識、ないんだろうな。
Re:(周辺各国による)軍事利用とか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
お手元の地図は海岸線もわからない様なへっぽこな奴なのでしょうか。
私の手元にある奴は、標高海岸線のみならず、渋滞の抜け道からおすすめの観光スポットまで載ってます。 進軍したついでに
Re:(周辺各国による)軍事利用とか。 (スコア:1)
えぇ、観光できるような場所の地図ならいいんです。
> どんな地形をしているか、ではなくてそこに何があるかが重要なのではないでしょうか。
どんな地形をしているかがわかれば、どのような戦力展開をすべきかが見えます。
そのお手持ちの地図を見て
Re:(周辺各国による)軍事利用とか。 (スコア:1)
日本海。
まさか、海図をお持ちなのでしょうか?
Re:(周辺各国による)軍事利用とか。 (スコア:1)
北朝鮮の主兵力が海軍だなんて言いませんよね?
もし言いたいのでしたら、顔を洗ってらっしゃいませ
鎧袖一触 (スコア:0)
「もし北朝鮮が日本に侵攻しようと企図して
上陸船団をさしむけてきたらどうなりますか?」
と尋ねたら
「どうもならない。
その後数ヶ月間は日本海の海産物の水揚げ量がちょっとだけ増えるかもしれない」
とのことだそうです。
#政治的縛りが全くない場合、と断った上での想定でしたが。
それでも、ゲリラ的な小規模部隊の侵入(どっちかってーと密入国だなコレは)は完全には防げないかもしれない、とのこと。
ま、でもこういった侵入に備えて地図を公開しない、ってのもコストを考えると
無駄なことです。