アカウント名:
パスワード:
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
日本で外国人が日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない。
こうですか？
個人の行為を、国家が背後にいるかのように見せかけるトンデモ論法。
こういうことですね。
外国人が日本で日章旗を燃やす等のパフォーマンスを、・犯罪として周知する・強制送還の理由とする・関係者の再入国を禁止する
やらない理由が見つかりません。
こんなところでうだうだしてないでオモテに出ては如何？
ここ日記じゃないんだけど、自分にしか意味がわからない用語使ってないでわかりやすく書いたら？w
なら外国の国旗だって燃やしそうが何しようが関係ないじゃん
そりゃそうでしょ。外交問題に発展するかしないかではなく外交問題に発展させるかさせないかになる。
単に外国人というだけならならんよ。いや、しようとしてるやつらがいるにはいるけどそういう奴らは抑えようというのが今のとこ国家機関内の主流の動き。無論海外の国家機関の重要人間がそんなことやって、なおその国から相応の対応が無けりゃ外交問題になるけど、それは今でも変わらんよね。わざわざ日本人にも適応できる新しい刑法を定める必要あるものか？と。
でも問題なのは、日の丸を燃やすのが大好きな韓国が隣国にいるからでしょ。
わざわざ来日までしてデモを行うくらい今の韓国では左翼傾向が非常に強い国です。最近では旭日旗まで文句を言う韓国人が増え、抗議するのは当たり前と思っている一般人が多いようです。そんな中で日本国旗損壊に対して立法機運が出てくるのはある程度理解は出来る
ですね。空港で活動家を入国禁止してるだけじゃ対応できない環境だよ。
> 日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない
これはヤバイって日本人を殺したところで外交問題には発展しないということに容易に発展する
普通に殺人として処理するだけのこと。どこがヤバいのか。
出来てないじゃん。
外交問題にしていないなら、政府・外務省に文句を言ってくださいそれとも、法の不備のせいで問題にできないの？
大量の日本人を殺した半島人を罰するにはマッカーサー憲法が邪魔、即ち法の不備のせいで問題にできないの。
なんだ、ただの精神を病んでいる病人か。
国旗には殺人罪は適用されないということ。
ムスリムにとってのコーランと同じとも。
ここでやっても議論にならんよ
でも考えが至らない人に常識的なことを知らしめることは大事
なんだこの凝り固まった左巻き
外交問題云々の段階で、日本人より外国人を優先しているから話にならない。あんた日本人じゃないだろ？
外国の国旗を燃やすと、燃やされた国の人が怒る -> 外交問題自国の国旗を燃やすと、自国民が怒る -> 国内問題
どちらも騒動が起こるのだから、政治家として禁止したいと考えて当然だと思う。
そもそも、政権批判に日の丸を燃やす方が間違い。品格に欠けるが首相の写真を燃やすなら理解できる。国民統合の象徴を燃やすということは政権に反抗するだけでなく国民全体を敵に回す行為だと思う。
わざわざ国内分断を煽るような行為をする基地外は投獄も仕方ないと思う。
たぶん書き間違いだと思いますが国内分断については内乱罪というものが既にあってですね
せやろか？現憲法下で適用された事例があるん？
祖国に帰したらいいだけだろ。なんで刑務所に入れて養ってやらにゃんらんのよ。
他国の侮辱を罰するということは、他国批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど思想統制も外交問題だけで片付けるつもりなの？
国旗を毀損する以外の方法で批判すればよいのでは？理性的な日本人なら簡単なことでしょ。
それ、他国も日本も関係ないよね？
侮辱を自由に組み込む詭弁。まさに法の必要性を大いに証明してくれる主張だね。
そちらこそそういう履き違えた自由は無法にも繋がりかねないというのに考えが及んでいないわけだ。
日本で外国人がそれをやっても国内問題に過ぎません。海外で外国人がそれをやったら外交問題ですが、日本の法律には関係ありません。
一言一句完全に同意するしかないコメントだが、残念なことにここはスラドなんだわ。このトピック内を見渡しても、あのIDとか、あのIDとか、あのIDの浮かれようを見てもわかるように、ここはネトウヨの巣窟。こんな場所で正論ぶちかましてもネタにされるだけ。
や、何言っているの。いまここ、わかる？
＞自民党、国旗損壊罪をまた提出の模様（9年ぶり2回目）
そも、このタイトルでストーリ立っている時点で、編集がリベラルよりってわかるでしょう。
編集は明らかに自由と民主主義を愛する自民党員ですよね。
45歳年収300万とかのプログラマばかりなのかな～なんでああいうのってネトウヨになるんだろうね。
ネトウヨの定義ってなんですかね。現政権支持はみんなネトウヨ？
どこかで見かけた定義に俺通釈をくっつけてみよう。
右翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。左翼: 人間社会を権力(縦方向)で切り分ける思想。
所謂ネトウヨは、前者の思想を帯びつつ、自らを後者において被支配者(弱者)と位置づける思想的立場。
右翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。パ翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。(外国の)
左翼 バカ右翼 バカ
パヨクも呼び方を統一してくれると便利なのになレッテル貼るのは好きなくせに貼られるのが嫌いなんだよな
パヨクには原義が有るだろ、いいかげんにしる【備忘録】パヨク ぱよぱよちーん について [togetter.com]
>ネトウヨの定義パヨクが気に入らない者に対して付けるレッテルだよ。だから、パヨク同士でもネトウヨ呼ばわりしたりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
単なる横並び思想では議論にならない (スコア:5, すばらしい洞察)
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:2)
日本で外国人が日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない。
こうですか？
Re: (スコア:0)
個人の行為を、国家が背後にいるかのように見せかけるトンデモ論法。
こういうことですね。
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:2)
外国人が日本で日章旗を燃やす等のパフォーマンスを、
・犯罪として周知する
・強制送還の理由とする
・関係者の再入国を禁止する
やらない理由が見つかりません。
Re: (スコア:0)
こんなところでうだうだしてないでオモテに出ては如何？
Re: (スコア:0)
ここ日記じゃないんだけど、自分にしか意味がわからない用語使ってないでわかりやすく書いたら？w
Re: (スコア:0)
なら外国の国旗だって燃やしそうが何しようが関係ないじゃん
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ。
外交問題に発展するかしないか
ではなく
外交問題に発展させるかさせないか
になる。
Re: (スコア:0)
単に外国人というだけならならんよ。
いや、しようとしてるやつらがいるにはいるけどそういう奴らは抑えようというのが今のとこ国家機関内の主流の動き。
無論海外の国家機関の重要人間がそんなことやって、なおその国から相応の対応が無けりゃ外交問題になるけど、
それは今でも変わらんよね。わざわざ日本人にも適応できる新しい刑法を定める必要あるものか？と。
日本の常識を当てはめるとその通り (スコア:1)
でも問題なのは、日の丸を燃やすのが大好きな韓国が隣国にいるからでしょ。
わざわざ来日までしてデモを行うくらい今の韓国では左翼傾向が非常に強い国です。
最近では旭日旗まで文句を言う韓国人が増え、抗議するのは当たり前と思っている一般人が多いようです。
そんな中で日本国旗損壊に対して立法機運が出てくるのはある程度理解は出来る
Re: (スコア:0)
ですね。空港で活動家を入国禁止してるだけじゃ対応できない環境だよ。
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:1)
> 日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない
これはヤバイって
日本人を殺したところで外交問題には発展しないということに容易に発展する
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:1)
普通に殺人として処理するだけのこと。
どこがヤバいのか。
Re: (スコア:0)
出来てないじゃん。
Re: (スコア:0)
外交問題にしていないなら、政府・外務省に文句を言ってください
それとも、法の不備のせいで問題にできないの？
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:1)
大量の日本人を殺した半島人を罰するにはマッカーサー憲法が邪魔、即ち法の不備のせいで問題にできないの。
Re: (スコア:0)
なんだ、ただの精神を病んでいる病人か。
Re: (スコア:0)
国旗には殺人罪は適用されないということ。
Re: (スコア:0)
ムスリムにとってのコーランと同じとも。
Re: (スコア:0)
ここでやっても議論にならんよ
Re: (スコア:0)
でも考えが至らない人に常識的なことを知らしめることは大事
Re: (スコア:0)
なんだこの凝り固まった左巻き
Re: (スコア:0)
外交問題云々の段階で、日本人より外国人を優先しているから話にならない。
あんた日本人じゃないだろ？
Re: (スコア:0)
外国の国旗を燃やすと、燃やされた国の人が怒る -> 外交問題
自国の国旗を燃やすと、自国民が怒る -> 国内問題
どちらも騒動が起こるのだから、政治家として禁止したいと考えて当然だと思う。
そもそも、政権批判に日の丸を燃やす方が間違い。品格に欠けるが首相の写真を燃やすなら理解できる。
国民統合の象徴を燃やすということは政権に反抗するだけでなく国民全体を敵に回す行為だと思う。
わざわざ国内分断を煽るような行為をする基地外は投獄も仕方ないと思う。
Re: (スコア:0)
たぶん書き間違いだと思いますが国内分断については内乱罪というものが既にあってですね
Re: (スコア:0)
せやろか？
現憲法下で適用された事例があるん？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
祖国に帰したらいいだけだろ。
なんで刑務所に入れて養ってやらにゃんらんのよ。
Re: (スコア:0)
他国の侮辱を罰するということは、他国批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど
思想統制も外交問題だけで片付けるつもりなの？
Re: (スコア:0)
国旗を毀損する以外の方法で批判すればよいのでは？
理性的な日本人なら簡単なことでしょ。
Re: (スコア:0)
それ、他国も日本も関係ないよね？
Re: (スコア:0)
侮辱を自由に組み込む詭弁。
まさに法の必要性を大いに証明してくれる主張だね。
そちらこそそういう履き違えた自由は無法にも繋がりかねないというのに考えが及んでいないわけだ。
Re: (スコア:0)
日本で外国人がそれをやっても国内問題に過ぎません。
海外で外国人がそれをやったら外交問題ですが、日本の法律には関係ありません。
Re: (スコア:0)
一言一句完全に同意するしかないコメントだが、残念なことにここはスラドなんだわ。
このトピック内を見渡しても、あのIDとか、あのIDとか、あのIDの浮かれようを見てもわかるように、ここはネトウヨの巣窟。
こんな場所で正論ぶちかましてもネタにされるだけ。
や、何言っているの。いまここ、わかる？
＞自民党、国旗損壊罪をまた提出の模様（9年ぶり2回目）
そも、このタイトルでストーリ立っている時点で、編集がリベラルよりってわかるでしょう。
Re: (スコア:0)
編集は明らかに自由と民主主義を愛する自民党員ですよね。
Re: (スコア:0)
45歳年収300万とかのプログラマばかりなのかな～
なんでああいうのってネトウヨになるんだろうね。
Re: (スコア:0)
ネトウヨの定義ってなんですかね。
現政権支持はみんなネトウヨ？
Re: (スコア:0)
どこかで見かけた定義に俺通釈をくっつけてみよう。
右翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。
左翼: 人間社会を権力(縦方向)で切り分ける思想。
所謂ネトウヨは、前者の思想を帯びつつ、自らを後者において被支配者(弱者)と位置づける思想的立場。
Re: (スコア:0)
右翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。
パ翼: 人間社会を同胞か外夷か(横方向)で理解する思想。(外国の)
Re: (スコア:0)
左翼 バカ
右翼 バカ
Re: (スコア:0)
パヨクも呼び方を統一してくれると便利なのにな
レッテル貼るのは好きなくせに貼られるのが嫌いなんだよな
Re: (スコア:0)
パヨクには原義が有るだろ、いいかげんにしる
【備忘録】パヨク ぱよぱよちーん について [togetter.com]
Re: (スコア:0)
>ネトウヨの定義
パヨクが気に入らない者に対して付けるレッテルだよ。
だから、パヨク同士でもネトウヨ呼ばわりしたりする。