Re:不公正な慣行？ (#400593) | HDDの容量が少ないと訴訟 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「HDDの容量が少ないと訴訟」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索197コメント Log In/Create an Account

不公正な慣行？ (スコア:2, すばらしい洞察)

by Anonymous Coward

むしろ慣行に逆らって1024進表記で過小に表示するアプリケーションが問題なのでは？
- Re:不公正な慣行？ (スコア:1, 興味深い)
  
  by Anonymous Coward
  
  と言う反論が法廷で行われるかどうか、大変興味深い。
  
  さっさと和解しちゃったら面白くないけど、
  どちらにしろ両方の数字をパッケージに追記するんだろうなぁ。
  - Re:不公正な慣行？ (スコア:1)
    
    by tetsusan (17639)
    
    なんか最近、両方とも書いてあるHDが売ってた気が…
    - Re:不公正な慣行？ (スコア:2, 参考になる)
      
      by hoe (8518) <hoe1024@hotmail.com> on 2003年09月20日 0時08分 (#400593) ホームページ日記
      
      俺ちゃんの手元にあるＨＤＤですと
      
      IBM:Deskstar　MODEL:IC35L060AVER07-0　CAPACITY:61.5GB (JUL-2001)
      HITACHI:Deskstar　MODEL:IC35L120AVV207-0　CAPACITY:123.5GB (MAR-2003)
      Seagate:U6　MODEL:ST320410A　CAPACITY:20GB
      
      とまぁ、1000単位での表記しかされていません
      
      両方書いてあるのは、ごく最近のやつからなんでしょうかね？
      
      /* ほえ～　ほえ～ */
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級