アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どう裏切られるか? (スコア:0)
共通して動かす場合の仕様があやふやで、
微妙な互換性の違いから分裂する
と大胆に予想
#裏で金が流れ流れ、流れてる?
Re:どう裏切られるか? (スコア:2, 興味深い)
相手がMSである以上なんとも言えませんね。
あえて、ここでTRONをパートナーにしようとしたMSは
たぶん組み込み分野を視野にいれての事だと思います。
WinCEは相変わらずの不調ですし
この分野で注目されていたTRONは、いつのまにかLinuxに市場持ってかれそうですし
坂村さんはその事でLinuxに対し良い感情は持っておられない御様子。
当然MSも、WinCEの不調とLinuxが幅を効かせていること危惧しているのでしょう。
現状において御互いの思惑が同じだったのかもしれませんね。
ここで共闘して市場を取り返すのも短期的に見て良い事かもしれません。
ただ、TRONはTRONらしく進歩してほしかったと思うのは私だけでしょうか。
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:どう裏切られるか? (スコア:1)
TRON:金だけもらって、MSとLinuxの共倒れを狙う。
冗談はおいといて、坂村教授がMSと何らかの合意をしたところで、
TRON(ITRON)を使ってるメーカーがそれに追従するかは別。
結局、なにも変わらないんじゃないかなと思う。
Re:どう裏切られるか? (スコア:1)
「携帯電話や自動車エンジン制御など、身の回りで使うコンピューターシステムで協力策を模索」
という文面から、やはりメーカーへのアプローチは行なうのではないかと思われます。現状では坂村氏とMSの提携という形であると思いますが、その状態では「なにも変わらない」というのに同意できますが、それでは双方(特にMSにとって)何の意味もなさないことから、規模の拡大はするでしょう。(具体的にはTRON(iTRON)を扱うメーカーを抱き込む等)
まあ、あくまで予測 憶測 でしかありませんが。
実際何も変わらないかもしれません。
MSとの提携により(色んな意味で強大な)後ろ盾が出来る事から、これをきっかけに参入を考える企業も増えるのではないかと予測できます。
さらにYahoo!ニュースからですが
「世界規模の提携に発展する可能性もあるとみられる。」
実際こうなれば、恐しい事ですね。
「もしMSが車を作ったら」というGM絡みの皮肉を思い出してしまいます。
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:どう裏切られるか? (スコア:1)
TRON(ITRON)だけでは使いづらい用途向けの拡張としてTRON+Linux
等に、TRON+WinCEという選択肢が加わる可能性は十分あり得ます。
ただし、LinuxやCEを組み込めないような小規模な分野は今までど
おり、TRONが使われ続けると思います。
#組み込みLinuxへの牽制のために発表しただけで、実際の提携は
#実行されないのでは・・・・と思ってみたり。
TRONはTRONらしく (スコア:1)
問題ない~ (スコア:1)
なにか誤解をされているようですが.....
TRON協会としてはCEがITRONカーネルを使ってくれること
事態には大賛成な気がするのです。
ITRONの場合TRON協会が出しているのは、OSのAPIの仕様で
あって、そのOSのGUI仕様じゃありませんね。またITRONAPI
に何らかの方法でアクセスできるようであれば別にNTのサブ
セットAPIが上で動いていても問題ないでしょう。
もちろんMSが囲い込みをしない様に厳重に監視する必要は
あると思いますが。
問題ない~? (スコア:2, 興味深い)
# でも TRONの場合、APIが共有になっている利点ってどのていどあるののやら?
Re:問題ない~? (スコア:1)
> # でも TRONの場合、APIが共有になっている利点ってどのていどあるののやら?
今朝のNHKニュースを見て最初に頭に浮かんだのがこれでした。
「JAVAの二の舞にならなきゃいいけどな」って。
JAVA は Sun みたいな会社があるから戦えたけど TRON はあんなふうに金もパワーも掛けられないだろうから蹂躙され放題になっちゃうとやだなぁと。
Re:問題ない~? (スコア:0)
Sunがもう少し理性的にMicrosoftに相対していればもっとJavaは普及したと思う。
Re:問題ない~? (スコア:0)
ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
>>に市場持ってかれそうですし
すみません、この情報のソースを示していただけますか?
確かにリソースファットの一部組み込み分野でLinuxや
ITRONにLinuxインターフェース(とでもいうのでしょうか)
を載せたものが使われているのは知っていますが、とても
主流とは思えませんね。
SH-1/2クラスのMPUでLinuxを動かすのは現実的ではありませんが
組み込み世界ではSH1より下のMPUにOSを載せることも結構あります。
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
ほぼTRONで決りだった分野が、いつのまにかLinuxが伸びてきて幅を効かせていて、このまま伸びられたらどうなるかわかったもんじゃないという危惧を述べたかったわけです。
(実際そう心配している人は私だけではないと思います)
ちなみにLinuxにITRONを乗せる(モジュールとして)なら良く聞きます。
http://moon.goodsoft.jp/litron/
これですね。
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
発言するのはどうかと。
また、RTOSが使われている分野などそれこそ広範囲なので、ジャンルを
区切って話をしてほしいですね。
http://moon.goodsoft.jp/litron/
拝見しました。
よくあるLinux(+TRON)という形ですがこれでは十分なリアルタイム
性能が得られるのかな~と思います。
http://www.montavista.co.jp/news/2003/03mar18.html
まだ、出荷されていませんが、今後はこういう方向性になるんでしょう。
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
シェアについて言及するつもりはなく
あくまで"流れ" いわゆる流行りについて言ったつもりです。
実際、Linuxには流行りという勢いがありますから。
それを煙たく思いますよね? :)
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
Re:ITRONとLinuxのシェア (スコア:1)
最近やたらに幅効かせてるLinuxに嫌悪しておられるのかと思いました。
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
Re:どう裏切られるか? (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:どう裏切られるか? (スコア:0)