アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
おつかれ (スコア:2, 興味深い)
昔っから今までネスケ使い続けてたけど、もうIEでいいや。
昔はIEよりネスケが使いやすかった。4.7xまでは。
でも6以降のネスケはとても使いづらく、それでもセキュリティぼろぼろのIEよりましかなと使ってた。
けど、IEも最初にひと手間かけて機能を殺せばある
たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね (スコア:2, 興味深い)
4.7ぐらいまでのネスケは本当に使いやすい、いいブラウザだったと思う
職場(Win)でも家庭(Mac)でも使いやすかったし人に勧められるブラウザだった
どう考えてもそれ以降のネスケは全く違うものになっちゃったし
無理してまでWin環境でIE以外を使うこたぁ無いなって思う（OS全体がなにがなんでもIE使わせたろって感じだしね）
家庭でのMac環境でもiCabや、
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね (スコア:0)
いや、確かに、NN 4.7 | IE 5.0 あたりが分かれ目だった...
>そこを無理しても使い続けるほどの良さを見いだせなかったな
セキュリティ一つとっても利点はあると思うが、
Win、Linux、Macで共通の操作性、かつ標準準拠のブラウザー
っていうのはすごいぞ。
OS乗り換え時に感激した。
Safariとか、Mozillaが出るまで、取り残されて、えっとMa
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
割と、会社や大学、研究機関でのエン
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
HTML 4.01 を適切に解釈しないブラウザで十分なケースって、あるのでしょうかね。
閉じた環境で HTML3.2(相当) のコンテンツしかないのであれば、十分でしょうけど。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
職場では接続環境が貧弱なのでNN4.8を画像Off、ScriptやJavaもOffで利用しています。
ほとんどのサイトの閲覧には問題なしです。
たまになにも見えない、とてつもなく見づらいサイトがありますがそれらのほとんどは「ScriptがOffだと一歩も動けないボケサイト」「テーブル多用したあげくどっかで閉じ忘れて真っ白」「画像リンクばっかりなのにAltテキストの記述もない痴呆サイト」だのといった「適切に書かれていない」ドキュメントです。
これらの利用不可能(困難)はNC4.8が「H
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
> しています。
JavaScript を切る(と、Communicator の場合スタイルシートの解釈も止まる)とか、レイアウトが再現されなくても文書の情報が取れればいいとかいう判断が自分でできる人に対してまで 4.8 を使うのをやめろとまでは思いません。
ただまぁ、世の中そういうひとばかりじゃない。
4.x のデフォルトは JavaScript も style sheets (4.8 の Preference の表記に準拠)も有効ですし、その状態だとちゃんと規約にのっとって書かれたページでも表示がぼろぼろになる率は跳ね上がる。
画像の表示設定に関しては同意。
あれは確かに、4.x の設定のほうがいいですね。