アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Netscape というブランド力 (スコア:3, すばらしい洞察)
web システム開発にたずさわる上司でも顧客でもいいけど、
Mozilla という名前を知っている人がどれだけいる?
でも Netscape なら大抵知ってる。
これまでは「このサイトは Netscape7 に対応しましょう」
で済んだものが、今後は「Mozilla に対応しましょう」に
なってしまう。
「Mozilla とは…」という説明
Re:Netscape というブランド力 (スコア:1, 興味深い)
コスト面から考えてもシェア１割切ってるものに対応するのは、その労力からかんがみても無駄な努力と判断されていたしかたなしじゃないかなあ。
＃まあワタシはOpera(JAVA無しバージョン）を愛用してますが
Mozillaと銀行 (スコア:2, 参考になる)
Re:Mozillaと銀行 (スコア:1)
ふだんは Mozilla Firebird 0.6.1 を愛用．
それでも Windows User の私って...ただの馬鹿！？
# IE は 5.01 SP4 on Win2K のまま使用中...
Re:Mozillaと銀行 (スコア:1)
深い理由がないなら、ぜひやってください。NN4.*を使い続けるのと本質的に変わらない。
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
それに、アップデートがえらい面倒です。その時間の間何も出来ませんから。
Re:Mozillaと銀行 (スコア:1)
> すが、IEを使う人にしか見せない健気なサイトにはIE5.5にDonut
> で足りてましたし。
まさに足りるかどうか、という話なんですよね。
IE6未満では、規格に準拠していないダメ実装でレンダリングされ
ることを避けることができない。これは全然「足りていない」と
判断するのですが。
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
自分の使う範囲において不都合がなければ問題なし。
ただそれだけのことでしょう。
＃ぶっちゃけ、あなたが「足りてない」と思っても、
＃足りてると思ってる人には十分足りてるんです
># ダウンロード中は他のこと(睡眠など)をやっていればいいし、
他の作業をするにして
Re:Mozillaと銀行 (スコア:1)
> 自分の使う範囲において不都合がなければ問題なし。
> ただそれだけのことでしょう。
それはあなたが関係ないだけでは?
普通にHTMLを書いてみれば、規格準拠していないWebブラウザのた
めにどれだけ無駄なことをしなければいけないか分かるはずなので
すが。
> ＃ぶっちゃけ、あなたが「足りてない」と
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
>めにどれだけ無駄なことをしなければいけないか分かるはずなので
>すが。
は？しなければならないか？
私はそのようなことは要求してませんよ。
あなたのいう無駄なことというのは、HTML書いた
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
>私はそのようなことは要求してませんよ。
はあ？
あなたが要求していようがしていまいが、ここでの議論はNN4のために
NN4利用者でもないのに無駄な作業をさせられている人がいるという
話ですよねえ。
NN4は普通に標準のHTMLですら正常に表示しないのが問題なのであって。
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
「誰かが無駄な作業を強要するような要求をしているのですか？」
ということですよ。
要求もされてないのにさせられてるとは言わないですからね、ふつーは。
Re:Mozillaと銀行 (スコア:0)
Yahoo
Lycos
Excite
infoseek
...