アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
現在、そのMXの (スコア:0)
将来的には今のような違法の温床のようなものではなく
もっとほかの、しかし帯域を使うような物に変化させたいと
考えているのです。
もしそれの開発が成功し
万が一、それがヒットした場合でもまだ制限を続けるのでしょうか？
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
一人の人間が毎日24時間、水道の蛇口を全開にしておいて
他の人の水道から思うように水が出なくなるようなことがあったら
その一人に対してなんらかの対処をする、というのは正しい。
ということではないでしょうか？
Re:現在、そのMXの (スコア:2, すばらしい洞察)
24時間、水を流さなければならない、という事情が皆無ではない、ということを考えれば、
「あるかもしれない」という状況に対応するべきでは。
#もし、できないなら、全開のときの水圧を弱めるべきですし。
「全開にできませんよ」というぷららのアナウンスはその意味では理解できるけど、だったら宣伝を「最大12Mbps」から「最大12Mbps、でも2Mbps超えたら制限します」とかにすればいいと思う
（それでも、客がつけば、の話だが）
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
それ相応の環境を整える金銭を払うべきだと思います。
ともかくも、「回線は共有の財産である」ということを
無視した自分勝手な人が増えすぎていて悲しいです。
Re:現在、そのMXの (スコア:2)
>無視した自分勝手な人が増えすぎていて悲しいです。
共有意識は、集合体を認識出来なければ無理なんじゃないの？
「100Mbpsを何人で共有利用、未満の場合はバックボーンは増設しません」と言われれば、共有意識は芽生えると思うけどね。
公式に提示されている情報が、「100Mbpsのベストエフォート（最大限の努力）」でしょ。
最大限の努力には、回線の増設も含まれるはず。
限度があるのならば、ダイヤルアップで「10人に1回線用意」みたく、最低限基準値は公表しなければね。
Re:現在、そのMXの (スコア:1)
それ相応の環境を整える金銭は払っているんだよ
ぷらら側は環境を整える金額をもらいながらそれをやっていないってことになるんじゃないかな
まぁ ユーザーの利用形態が変化して当初の見積もりよりもオーバーしちゃったから値上げしますというのなら仕方ないだろうけど
サービスの中心にある(と思う)使い放題っていう部分に制限を加えることはマズいと思う
Re:現在、そのMXの (スコア:1)
> はらっているんだから
一般ユーザの苦情に対応するコストが
大きくなって来たんじゃないかな？
ま、失ってもいいユーザに規制しておく事で
ほかのユーザに通信料金値上げしないってだけいいんじゃない？
> それ相応の環境を整える金銭は払っているんだよ
平均的なユーザに対する金額なんだよね。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:現在、そのMXの (スコア:2, 参考になる)
当然、最大nMbpsと書かれてる横に大きく。
wakwakは少し前までちゃんとやってましたけどね。
最近、使い放題とか言いつつ負荷が大きいからサービス変えるよう言うレンタルサーバ業者が多すぎます。
値段的にやっていけないのはわかるが、看板に偽り有りなのですよね。
それに、その数値を公表するようになれば、比較材料にもなるし。
＃レンタルサーバの話は私が言われてるわけじゃないよ。
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
別にぷらら固定でなくて良いのでは?
昔から普通にそういうことを明記している場所があるわけだし。
逆にぷららのような安かろう悪かろうというものを選択したい人にはぷららが代わることは
Re:現在、そのMXの (スコア:1)
一般化するなら、指摘のように「帯域をしぼる業者は～～明記すべき。」て書くべきでしょうけど。
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
> 無視した自分勝手な人が増えすぎていて悲しいです。
共有じゃないんだよ。
"使い放題"って広告を見て契約してるんだから。
回線を共有の財産として扱いたかったら、加入時にそういう契約にしとかなきゃ。
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
帯域まで明言してるのか?
Re:現在、そのMXの (スコア:1)
ただ、「使い放題」と書いてあったらやばいのよね。
使い放題なのは時間かい？ 量かい？ ってことにはなるはずなのだが、DSL普及黎明期にはそこまで考慮してるひとは少なかったと思う。
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
「食い放題でも食いすぎちゃ叱られて当然」と言うなら、以下はどうでしょう。
食べ放題で、一部の人が大量に食べたら他の人の分が減る事は
多くの人は視覚的に判断可能です。
水や湯を一箇所で大量に使えば他の場所で出にくくなる事は
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
「帯域はゼロになる可能性もあります」というベストエフォートであることが
ほとんどなんですよね。
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
いたらやっても良くて、いなければやってはいけないのか?
ちなみに、食べ放題なんかは常軌を逸した人たちに対し店は断る権利があるらしい。
行列かジャッジかで言ってたぞ。
食べ放題とお断り (スコア:1)
Re:現在、そのMXの (スコア:0)
ぷららのやったことはまさにこれでは？
P2Pユーザーが要求する全帯域はサポートできないので、
他のユーザーにも帯域を残すようにP2Pユーザーの帯域を
ある程度絞ったわ