アカウント名:
パスワード:
# Pax Americana への反感という面も無視できないと思うけど、日本人だとそういうのは感じないのかな。
それと、FreeBSD 1.x のころと同時期の Linux (SLS とか、Yggdrasil とか、Slackware 1.x) あたりだとインストーラに大きな差があったわけではないから、インストールの簡便さという意見は違うでしょう。開発者の姿勢は、多少ある。全 BSD が同じとは言わないけれど、たとえば SMP やりませんなんてのが通るようではダメといわれても仕方がない部分もあります。
開発者の姿勢は、多少ある。全 BSD が同じとは言わないけれど、たとえば SMP やりませんなんてのが通るようではダメといわれても仕方がない部分もあります。
#ずっと 2CPU のマシンで 1CPU しかつかわない NetBSD を動かしていた私 ^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ (スコア:2, 参考になる)
Linuxがでてきた頃、BSDはAT&Tとの裁判でかなりの期間停滞を 余儀なくされてましたわな。日本ではFreeBSDが強かったですが、欧米ではそれほどでもなかったですし。あの時裁判問題がなければ今頃はBSDが世界を制覇……してたかは割と疑問ではありますが。
あと、Walnut Creek CDROMがBSDiに買収されたかと思ったら
Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ (スコア:2, 参考になる)
# Pax Americana への反感という面も無視できないと思うけど、日本人だとそういうのは感じないのかな。
それと、FreeBSD 1.x のころと同時期の Linux (SLS とか、Yggdrasil とか、Slackware 1.x) あたりだとインストーラに大きな差があったわけではないから、インストールの簡便さという意見は違うでしょう。開発者の姿勢は、多少ある。全 BSD が同じとは言わないけれど、たとえば SMP やりませんなんてのが通るようではダメといわれても仕方がない部分もあります。
Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ (スコア:1)
これどこであった話でしょうか。
興味があります。良ければ教えてもらえませんか。
Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ (スコア:1)
#ずっと 2CPU のマシンで 1CPU しかつかわない NetBSD を動かしていた私 ^^;
Re:AT&Tとの裁判とかCD会社の買収とかあったでしょ (スコア:1)
そのころの FeeBSD と Linux を両方デスクトップ PC に入れたことがありますが、当時は (なぜか) コンソールの挙動が両者で全然違って、FreeBSD はキータイプの反応が極めて鈍く (リピートが遅いとかそういう問題じゃなく、反応自体が悪い感じ)、そういう細かいところが気になる僕としては一瞬で Slackware に切り替えちゃいましたね。まぁ当時は Slackware も Windows とデュアルブート構成だったのであまりきちんと使っていたわけではないのですけれども。
しかしその後 PAO の力 (というか細川さんの力?・笑) で FreeBSD 信者となっていくのであった…(つづく