アカウント名:
パスワード:
陽子がなくても原子核?
「原子」とは「原子核の持つ陽子と同数の電子を持って、電気的な偏りがないもの」であると考えると、中性子だけでできた原子核は単独で(電子0個とセットで)、原子番号0番の「原子」と言っていいんですかね。
「これだけ長く」が見つけられんのだがミリ秒とかじゃないんか?
炭素130は作ればあるだろうが即崩壊するだろうベータ崩壊かな
安定同位体、というのも定義が難しいが半減期が秒を超えるようなのはムリだろう
素人目には陽子が無いので電荷による反発が無いから、核力でくっついて結構持ちそうな気がするが、後は中性子崩壊現象が起こるかどうかかな?
核力が効く距離に上限があってそれを超えると斥力優勢で崩壊するって雑に理解してるけど、中性子増やしても核力が斥力に対して優越する距離自体が同じなら駄目なんじゃないかと。ただ電磁気的な斥力は中性子なら無視しうるので、陽子を導入しないなら大きくできそう。
重力で安定している中性子星との間が存在するなら中性子だけでできた物品とか作れるんかな……
あーあー、強い力ね。完全に理解した。
#水素原子核(1H)の立場がない。っていうか単独の陽子と水素原子核とはどうやって区別したら良いんだろう…。
>単独の陽子と水素原子核と
ここはまあ「買ってきたばかりの単独のネジ」と「機械を分解掃除して組み直したら残ったネジ」の違いみたいなものでモノの性質やふるまいとしては区別する必要ないけど、来歴から概念的には違うもの、ってやつでして(摩耗とかそういうのは一端無視してね)
α粒子とヘリウム原子核(4He)みたいなもんすかねー。
あー、でも、宇宙に大量にあるヘリウムは買ってきたばっかのネジをぶちまけたものだけど、地下から発掘してるのはスクラップからこぼれ落ちたネジだよな…。…一旦原子になってしまえばロンダリング完了?
硬X線とガンマ線みたいなもんかな。
「強い力」と「弱い力」の学術用語感のなさはどうにかならないものか。
英語だと Strong interaction or strong nuclear force とかなんで、直訳すると「強い相互作用」又は「強い核力」
「強い力」は止めた方がいいですね…
重力、電磁力、からの流れで 強い力、弱い力、ってなってるんだよね。そのせいか、重力相互作用、電磁相互作用って呼ぶことが…。学術的な場合はこっち使うことが多いんじゃないかな?
チャームとかストレンジとか...
生物系だと慣習として水素イオンを「プロトン」と呼んでいます。
生体中で何かの崩壊などで単独の陽子が出現しても水素が電離したものと区別はできないので。
そこで言われているプロトンは,陽子一個ではなく,ある瞬間には,水分子に陽子がくっついて,3個の陽子と2個の電子からなるH_3O^+になっているものを指しているのでは?
もっと正確には,そういう組は次々組み替わっているので,ある程度の空間範囲で,H_{2n+1}O_n^+ とみなした方が現実にあっていると….
反水素(原子番号-1?)やら反ヘリウム(-2?)やらの「原子核」も入れてあげようよ。先に成功しているんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
教えてエロい人 (スコア:0)
陽子がなくても原子核?
Re:教えてエロい人 (スコア:2)
// 個人的には陽子と中性子(ともに0個以上)が強い力で結び付けられてたら原子核でいいのかなと
Re:教えてエロい人 (スコア:1)
「原子」とは「原子核の持つ陽子と同数の電子を持って、電気的な偏りがないもの」であると考えると、
中性子だけでできた原子核は単独で(電子0個とセットで)、
原子番号0番の「原子」と言っていいんですかね。
Re:教えてエロい人 (スコア:2)
原子番号の定義を、正整数から非負整数に拡大すれば、原子番号0番の陽子は0個
で、原子番号0番の(同位体の一つの)原子核が今回のテトラ中性子核
さらに、中性の原子であれば、電子の数=陽子の数=0個となので
今回のテトラ中性子核はそれだけで原子番号0番の同位体である
なんて、勝手に解釈しました
それよりも、4個の中性子だけでもこれだけ長く存在出来るということは、
通常元素の巨大な安定同位体も理論上存在しうるんでしょうかね?
炭素130とか
Re: (スコア:0)
「これだけ長く」が見つけられんのだがミリ秒とかじゃないんか?
炭素130は作ればあるだろうが即崩壊するだろうベータ崩壊かな
安定同位体、というのも定義が難しいが半減期が秒を超えるようなのはムリだろう
Re: (スコア:0)
素人目には陽子が無いので電荷による反発が無いから、核力でくっついて結構持ちそうな気がするが、後は中性子崩壊現象が起こるかどうかかな?
Re: (スコア:0)
核力が効く距離に上限があってそれを超えると斥力優勢で崩壊するって雑に理解してるけど、
中性子増やしても核力が斥力に対して優越する距離自体が同じなら駄目なんじゃないかと。
ただ電磁気的な斥力は中性子なら無視しうるので、陽子を導入しないなら大きくできそう。
重力で安定している中性子星との間が存在するなら中性子だけでできた物品とか作れるんかな……
Re: (スコア:0)
あーあー、強い力ね。完全に理解した。
#水素原子核(1H)の立場がない。っていうか単独の陽子と水素原子核とはどうやって区別したら良いんだろう…。
Re:教えてエロい人 (スコア:1, 興味深い)
>単独の陽子と水素原子核と
ここはまあ
「買ってきたばかりの単独のネジ」と
「機械を分解掃除して組み直したら残ったネジ」の違いみたいなもので
モノの性質やふるまいとしては区別する必要ないけど、
来歴から概念的には違うもの、ってやつでして
(摩耗とかそういうのは一端無視してね)
Re: (スコア:0)
α粒子とヘリウム原子核(4He)みたいなもんすかねー。
あー、でも、宇宙に大量にあるヘリウムは買ってきたばっかのネジをぶちまけたものだけど、地下から発掘してるのはスクラップからこぼれ落ちたネジだよな…。
…一旦原子になってしまえばロンダリング完了?
硬X線とガンマ線みたいなもんかな。
Re: (スコア:0)
加速されてるうちにロンダリングされるんでしょう。
Re:教えてエロい人 (スコア:1)
「強い力」と「弱い力」の学術用語感のなさはどうにかならないものか。
Re:教えてエロい人 (スコア:1)
英語だと Strong interaction or strong nuclear force とかなんで、
直訳すると「強い相互作用」又は「強い核力」
「強い力」は止めた方がいいですね…
Re: (スコア:0)
重力、電磁力、からの流れで 強い力、弱い力、ってなってるんだよね。
そのせいか、重力相互作用、電磁相互作用って呼ぶことが…。学術的な場合はこっち使うことが多いんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
チャームとかストレンジとか...
Re:教えてエロい人 (スコア:1)
生物系だと慣習として水素イオンを「プロトン」と呼んでいます。
生体中で何かの崩壊などで単独の陽子が出現しても水素が電離したものと区別はできないので。
Re: (スコア:0)
そこで言われているプロトンは,陽子一個ではなく,ある瞬間には,水分子に陽子がくっついて,3個の陽子と2個の電子からなるH_3O^+になっているものを指しているのでは?
もっと正確には,そういう組は次々組み替わっているので,ある程度の空間範囲で,H_{2n+1}O_n^+ とみなした方が現実にあっていると….
Re: (スコア:0)
反水素(原子番号-1?)やら反ヘリウム(-2?)やらの「原子核」も入れてあげようよ。先に成功しているんだし。