アカウント名:
パスワード:
彼女的には、そして法律的にも、AVで働くような人は自己決定がろくにできない人かわいそうな弱者だという位置づけなわけで
ほなら弱者救済もせにゃあかんよね、となるだろうそりゃ別に金儲けのためではないんじゃないの仮に多少儲かるとしても「彼女としては」弱者救済のために必要だから頑張ってやってるんであって当然のあたりでしょうし、実際彼女の取り分が必要以上になりそうなら救済に回すでしょう
「彼女の取り分が必要以上」かどうかの判断基準が気に食わんとか(なんか大儲けしてるとかいう情報でもあるの?)自己決定能力が無い
長々と書いているが、あなたの感想ですよね?としか言いようがない文章ですね。
ただの感想とは思わないけど、「論理的に筋が通ってる」と「正しい」の区別はついてないね「AVで働く人は弱者である」という異常な思い込みへの批判に対して「でもその後は正しいからこの思い込みは正しい」と追認してるので
んなこというてない誘導することでは彼女の評価は変わらないと言うてるだけ
何を言われているのか理解できてない思い込み信者なんだなぁ当然だがそんな人間の追認は信用ならんというエビデンスが積みあがった
追認もクソももとの思い込みが正しいなんて書いてないし、誘導が正しいとさえ書いてないそもそも元の意見には同意できないと書いてある
元の考えはおかしいが、そう思ってるのであればこのような行動するであろうから今回の行動で評価は変わらないというのが理解できない人、居るだろうとは思ったがＩＤまでとは恐れ入ったわ仮定をおいた議論が理解できないのかゼロイチで賛成反対の意見しか存在しないと思ってるのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
動機が「弱者救済」だからなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
彼女的には、そして法律的にも、AVで働くような人は自己決定がろくにできない人かわいそうな弱者だという位置づけなわけで
ほなら弱者救済もせにゃあかんよね、となるだろうそりゃ
別に金儲けのためではないんじゃないの
仮に多少儲かるとしても「彼女としては」弱者救済のために必要だから頑張ってやってるんであって当然のあたりでしょうし、
実際彼女の取り分が必要以上になりそうなら救済に回すでしょう
「彼女の取り分が必要以上」かどうかの判断基準が気に食わんとか(なんか大儲けしてるとかいう情報でもあるの?)
自己決定能力が無い
Re: (スコア:0, 興味深い)
長々と書いているが、あなたの感想ですよね?としか言いようがない文章ですね。
Re: (スコア:0)
ただの感想とは思わないけど、「論理的に筋が通ってる」と「正しい」の区別はついてないね
「AVで働く人は弱者である」という異常な思い込みへの批判に対して「でもその後は正しいからこの思い込みは正しい」と追認してるので
Re:動機が「弱者救済」だからなぁ (スコア:-1, すばらしい洞察)
んなこというてない
誘導することでは彼女の評価は変わらないと言うてるだけ
Re:動機が「弱者救済」だからなぁ (スコア:1)
何を言われているのか理解できてない思い込み信者なんだなぁ
当然だがそんな人間の追認は信用ならんというエビデンスが積みあがった
Re: (スコア:0)
追認もクソももとの思い込みが正しいなんて書いてないし、誘導が正しいとさえ書いてない
そもそも元の意見には同意できないと書いてある
元の考えはおかしいが、そう思ってるのであればこのような行動するであろうから今回の行動で評価は変わらない
というのが理解できない人、居るだろうとは思ったがＩＤまでとは恐れ入ったわ
仮定をおいた議論が理解できないのか
ゼロイチで賛成反対の意見しか存在しないと思ってるのか