アカウント名:
パスワード:
印刷物のミスプリントを「誤植」と称するのは普通間違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
誤植? (スコア:-1, オフトピック)
Re:誤植? (スコア:0)
他人のミスに突っ込むなら、用語くらい正しく使うべきでは?
Re:誤植? (スコア:0)
Re:誤植? (スコア:1)
この場合、「むしろ"確信犯"の使い方が違うのでは」というツッコミが入るかと思ってましたが、入りませんね。
Re:誤植? (スコア:2, すばらしい洞察)
違うんじゃないかなぁ。
故意犯というのは「自分は犯罪をしているな」と認識している
状態で、確信犯は「自分の行為は正しい」と思っている状態
(と俺は認識している)。
他人が「それは確信犯ではない」と言い切れる状況って少ないん
じゃない? だってその人が何を正しいと思って行動しているか
わからないじゃん。
今回の件だって、故意犯の方が適当かもしれないけど、でも
「確信犯が間違い」とは俺は言い切れないと思うんだが、どうか。
例えば /. で長い URL を張って、Mozilla で横スクロールバーが
出てしまような状況で、URL を張った人に向けて「おまえ確信犯だろ」
という発言があったとする。それに対して
「確信犯の使いかたが間違ってる」
と指摘するのははたして適当なのだろうか?
Re:誤植? (スコア:1)
じゃ (スコア:0)
ハッカー→スーパーハカーみたいに。
Re:誤植? (スコア:0)
Re:誤植? (スコア:1)
Re:誤植? (スコア:1)
「電子写植」という言葉が現役です。依って・・・
・・・という論法は微妙にズレてる可能性アリ。
更にキーボードという「筆記具」使って自分で書いてると
考えればやっぱり「誤字」の方が馴染み易いと思いますよ。
#コレだけじゃ唯のツッコミなので Mozilla 1.6 beta 使用chu! と書いとこう(笑)
Re:誤植? (スコア:0)
写植(写真植字)って活字を使うんですか?
Re:誤植? (スコア:0)
その前に誤植がミスプリントと同じ意味とは思えないけど。
Re:誤植? (スコア:0)
Re:誤植? (スコア:1)
「typo」という言葉自体には「誤植」という意味もありますけど、「誤植」の対訳で「typo」になる優先度は低いのではと思います。まあ思うだけなので違っているかもしれませんが。
Re:誤植? (スコア:0)
どういうことだよ?
Re:誤植? (スコア:0)
Re:誤植? (スコア:0)
そりゃ、辞書が間違ってます。
植字の間違いではなく打鍵の間違い(typeと打とうとしてtypoになる)ですから。
だから誤変換等による単純な誤字をtypoと呼ぶのも間違い。
Re:誤植? (スコア:0)
よくそんな嘘を堂々と書けるよなぁ……
Re:誤植? (スコア:0)
# べつに type -> typo だったとしても違和感ねーけど
typographical error (スコア:0)
時間かけなきゃ調べられないような内容に対して正解教えてくれというのはわからなくもないけどさ。
Re:誤植? (スコア:0)
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%8A%6D%90%4D%94%C6&kind=jn
かくしん-はん 3 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
Re:誤植? (スコア:0)