アカウント名:
パスワード:
国家に従わない勢力を何でもかんでも「テロ」って認定すれば何をやっても正当化できるってヤバい風潮だと思う。国家だったとしても大国に楯突けば「テロ支援国家」と認定されて国連軍派遣されて政治体制をひっくり返されたり、もはや「錦の御旗」と「朝敵」みたいになってきた。
選挙で選ばれたハマスをテロ組織って呼んでたりするよね。
イランほど大きいとさすがにテロ組織とは言わないが、テロ支援国家っていうよね。ハマスやフーシ派に武器を提供してるって言われてるから。
でもそれならアルカイダを組織、育成させたアメリカもテロ支援国家だよね。
> でもそれならアルカイダを組織、育成させたアメリカもテロ支援国家だよね。
そら大手のテロ支援国家やろ違うとか言ってる奴本人たちぐらいじゃね?
アルカイダに関しては前身のMAK時代は違うという言い訳が聞きそうだけど9.11とそれに続くピノチェト政権に関しては言い訳が効かないよね。
白色テロだってテロだ。
てか、根拠なしのイラク戦争ってテロよりヤバイ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
便宜的に使われ始めた「テロ組織」 (スコア:1)
国家に従わない勢力を何でもかんでも「テロ」って認定すれば何をやっても正当化できるってヤバい風潮だと思う。
国家だったとしても大国に楯突けば「テロ支援国家」と認定されて国連軍派遣されて政治体制をひっくり返されたり、
もはや「錦の御旗」と「朝敵」みたいになってきた。
Re: (スコア:0)
選挙で選ばれたハマスをテロ組織って呼んでたりするよね。
イランほど大きいとさすがにテロ組織とは言わないが、テロ支援国家っていうよね。
ハマスやフーシ派に武器を提供してるって言われてるから。
でもそれならアルカイダを組織、育成させたアメリカもテロ支援国家だよね。
Re:便宜的に使われ始めた「テロ組織」 (スコア:0)
> でもそれならアルカイダを組織、育成させたアメリカもテロ支援国家だよね。
そら大手のテロ支援国家やろ
違うとか言ってる奴本人たちぐらいじゃね?
Re:便宜的に使われ始めた「テロ組織」 (スコア:1)
アルカイダに関しては前身のMAK時代は違うという言い訳が聞きそうだけど
9.11とそれに続くピノチェト政権に関しては言い訳が効かないよね。
白色テロだってテロだ。
Re: (スコア:0)
てか、根拠なしのイラク戦争ってテロよりヤバイ。