アカウント名:
パスワード:
ダークサイドがなければライトサイドもないわけで。 子供に見せ「たい」かどうかなんて非常に恣意的な上に、この場合においては「願望」は関係ないでしょう。思考停止/判断停止だと言ったところで、結局のところ判断するのは当事者でしかないわけで。これは思考停止じゃなくて立派な委任だと思います。ついでに、委任もできない親のもとでの完全管理された子供なんてぞっとしますが。 大体、そういったものを見つけたときに、（それが気に入らなければ）子供を叱ってやればいいだけなのでは。
なにを解決したいの? そこをはっきりさせない議論はやっぱり思考停止でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
素直にズリネタ禁止は困る。と書いたほうが？ (スコア:0)
その通りだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
最優先なんだと思う。それ自体は否定できまい。
ただし、子供に読ませたくないから、という理由が通ってしまうと、
ポルノ以外にも殺人、暴力などいろんな規制が通ってしまうことに
なる。
また、そういう＜規制する権力＞がいったん成立すると、それに
抵抗するのは、正当な理由があっても難しくなる。
まあ、日本のnerdにはロリコンが多いから、こういうニュースには
敏感なだけかな、とか正直なとこ疑ってしまってるけどな（笑）
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:素直にズリネタ禁止は困る。と書いたほうが？ (スコア:1)
このトピックで論議すべきは「児童保護と表現の自由」の関係をどうすべきかであって、エロ表現規制の是非ではないと思われますが。
Re:素直にズリネタ禁止は困る。と書いたほうが？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ダークサイドがなければライトサイドもないわけで。
子供に見せ「たい」かどうかなんて非常に恣意的な上に、この場合においては「願望」は関係ないでしょう。思考停止/判断停止だと言ったところで、結局のところ判断するのは当事者でしかないわけで。これは思考停止じゃなくて立派な委任だと思います。ついでに、委任もできない親のもとでの完全管理された子供なんてぞっとしますが。
大体、そういったものを見つけたときに、（それが気に入らなければ）子供を叱ってやればいいだけなのでは。
Re:素直にズリネタ禁止は困る。と書いたほうが？ (スコア:1)
では奥さんになら見せてもイヤでないとでも？
それは「子供に見せたくない」ではなくて、
単に「自分の性的嗜好を人に知られたくない」という感覚を表してるに過ぎんだろ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
ズリネタも許せない親ってのはどうよ (スコア:1, おもしろおかしい)
んでは、お子さんがそういった感情でむらむらしてしまった場合、
（人間ですから、そういった気分になることもあるでしょう）
お子さんにはどのように指導して差し上げるおつもりですか。
実践主義？それはご立派で。:-)
もしかして、そうならないようにあらかじめ去勢しておくとか？
それは (スコア:0)
非常に主体的な話じゃないかなぁ。
解決と言うより願望ですな。子供は純真無垢じゃなければならないという。
Re:素直にズリネタ禁止は困る。と書いたほうが？ (スコア:0)
なにを解決したいの?
そこをはっきりさせない議論はやっぱり思考停止でしょう。