「電源コンセントでネットワーク接続ってどうだろ」記事へのコメント

既存の無線への影響

[Mc.N (3705)]

やはりアマチュア無線、航空・船舶無線への影響が解決されない限り実現は難しいように感じます。
取り敢えず関連記事をピックアップしておきます。
-----
[【WPC EXPO】電力線インターネットは最大200Mbps]
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2003/09/18/496.html
[どうする? どうなる? 電力線搬送(1)]
http://pcweb.mycom.co.jp/column/hitech/084/index.html
[電力線でインターネット接続が可能になる日]
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/powerlinenet/powerlinenet.html

--
Mc.N

Re:既存の無線への影響

[Abendrot (8840)]

冷戦華やかなころ、北京放送・VOA・モスクワ放送が短波帯のあっちこっちで数100kW～数MWの大電力で放送し、それを聞かせたくない国が妨害伝播（ジャミング）をかぶせる、という電波でのホットな戦争がありました。日本海側の地域では中波でもジャミングがひどく、FMで中波の再放送をしていたくらいです（一部は今でも）。
あと、OTH（地平線下見通しレーダー。弾道ミサイル発射検知用）と噂された超強力なパルス妨害波が14MHz～21MHzでよく聞かれました。

この時期は3.5MHz～14MHzのアマチュアバンドはジャミングの影響を大々的に蒙っていましたが、耳を鍛える・受信機の選択度を上げる、アンテナの指向性で逃げるなどの工夫をこらして何とかやれていました。

しかし、自宅周辺の電源線から輻射されるとどうなるか見当もつきませんね。火花ノイズのようにパルス状ノイズならブランキングすることも可能でしょうが、そうではないようですし。

#もっと気になるのは、WARC-79で確保したミリ波以上のバンドが全く使われていないので、召し上げになる心配だったりしますが。

Re:既存の無線への影響

[virtual (15806)]

アマチュア無線は保護してあげるからね、という姿勢を見せつつ実は短波帯全体をジャミングかけて使えなくしようとする国家レベルの陰謀だったりして。
国家間の情報の流れをコントロールできるいい方法ですね。

＃アマチュア無線は泳がせておいてあとで抹殺すればいいんだし。

Re:既存の無線への影響

[niratama (2175)]

いまさら短波だけ封鎖しても意味ない気がするが。
みなさん陰謀説好き？

Re:既存の無線への影響

[Anonymous Coward]

北朝鮮みたいな、ラジオの受信周波数が固定されてるとこ相手なら
まだ有用かも。＞短波
空からラジオ撒くとか云う計画はどうなったんだろう？

# 太平洋戦争当時の日本も、ラジオの周波数固定(半田で)、
# 短波受信可能なものは没収だった(勿論間諜容疑をかけられ…)。

Re:既存の無線への影響

[bikeman (14466)]

最近、本気でノイズの少ない場所への転居を考えています。

ああ、静かな電波環境でドーンコーラス [purety.jp]を聞きたい。