アカウント名:
パスワード:
一応警官が歩道を走れと言う時には安全の判断があると聞いたような。 つまり、車道側が走れない状態であると認識した場合に置いては、本来自転車走行不可の歩道であってもそちらに誘導する事があると。 現実的に、違法駐車と我が物顔の自動車のお陰で自転車が車道を走れ無いって場合も多々ありますので、明らかに危だと思われる場合は緊急非難的に歩道を走るって事もありといえばあり、でしょう。
せめて自動車側できちんと自転車を認識して速度を落とすとか避けるとかすれば良いのでしょうけど、ってか、本来そうする義務がある筈なんですけどね。
結果、ドンドン弱者側にしわ寄せが。まあ、イジメの連鎖みたいなもん。
#ま、自転車で走る場合は車道のド真中が一番安全。 #何、4・50km/hも出せば文句言われる筋合い無いから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
というか、売れると思うんだけど。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
ただでさえ暴走する自転車に手を焼いているのに。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1, 興味深い)
>ただでさえ暴走する自転車に手を焼いているのに。
うちのほうは暴走する車や人に手を焼いています。
自転車道があるんですけど、スリーデーマーチとかになると当然のごとく歩いてるし、平日でも自転車道を歩いてる。
ちゃんと2mくらいの歩道があるんですけど、自転車道は4mくらいあるので広い方を歩きたがるんですよね。
自動車なんかも平気で自転車をかすめて行くし、うちのほうでは自転車の人間が一番まともです。
都心とかだとあぶない自転車とか多いのでしょうけど・・・・
埼玉の田舎より
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
だけで何かが解決した事例を、私は寡聞にして知らないぞ、と。
# 最低限、歩行者は右、自転車は左を徹底するだけでも、かなり改善するのよ
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
排除とかなんとかじゃなくて、そもそも歩道走んなって。
車道はかなり徹底されているので、自転車が車道だけ走ればすごく改善するだろうね。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
とおりで、それを「ホーリツに従って、ジテンシャは全部車道
走レ」ってのが「排除」でしょ。そういう意味で、
「自分のことしか考えてない」って言ったの。である以上、
歩道で共存していくしか現実的には解ないでしょう? とはいえ、
当然、自転車もスピードはおさえねばなりません。歩行者よりゆっくり
走れないママチャリは、ゆっくり走っても倒れない練習をしてから。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
本来許されていないところ(一部の自治体では許可有り)に入っていって我が物顔しようたって
それが許されるほど甘くはないと思いますが。
……でも、イスラエルは一応許されてるか。
>当然、自転車もスピードはおさえねばなりません
当然、降りて押して歩くですが。
一般常識として。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
>本来許されていないところ(一部の自治体では許可有り)に入っていって我が物顔しようたって
>それが許されるほど甘くはないと思いますが。
一応警官が歩道を走れと言う時には安全の判断があると聞いたような。
つまり、車道側が走れない状態であると認識した場合に置いては、本来自転車走行不可の歩道であってもそちらに誘導する事があると。
現実的に、違法駐車と我が物顔の自動車のお陰で自転車が車道を走れ無いって場合も多々ありますので、明らかに危だと思われる場合は緊急非難的に歩道を走るって事もありといえばあり、でしょう。
せめて自動車側できちんと自転車を認識して速度を落とすとか避けるとかすれば良いのでしょうけど、ってか、本来そうする義務がある筈なんですけどね。
結果、ドンドン弱者側にしわ寄せが。まあ、イジメの連鎖みたいなもん。
#ま、自転車で走る場合は車道のド真中が一番安全。
#何、4・50km/hも出せば文句言われる筋合い無いから。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
前提条件が違います。
1.車道、歩道の区別無く自分の走りたいように走る
ママチャリ&ルック車(~15km/h)
2.車道を走りたいが、路上駐車や自動車の幅寄せで歩道に
追いやられるMTB&小径車(20~35km/h)
3.有無を言わせぬスピードで車道を走れるロードレーサー
(40km/h~)
に大別されます。
1には道交法の概念が無いので注意しても無駄です。
2は走り辛い歩道を泣く泣く走
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
実は小径車の方が低速安定はしませんが。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
自転車の法定速度を知った上での発言ですか?
自転車の法定速度って? (スコア:1)
純粋に知識として知りたいです。
実体験で言わせてもらえば、以前ロードレーサーに乗っていた
時に原付を追い抜いたところ、むきになって追い越しにかかって
その先のねずみ取りをやっていた警官に「原付だけ」捕まっていました。
Re:自転車の法定速度って? (スコア:0)
自転車を捕まえても警官的においしくないからじゃ?
Re:自転車の法定速度って? (スコア:0)
「処理した前例がないから」じゃないのかなぁ。
10年ぐらい前に「泥酔して自転車乗っていて飲酒運転で捕まった」って人が出たって新聞に記事が載ってたけど、自転車に対しては初めての適用だとか書いてあった記憶がある。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
自転車と原動機付自転車は別ということを
知った上での質問ですか?
自転車は軽車両に分類され、原動機付自転車とは
別扱いになっています。
Re:自転車の法定速度って? (スコア:2, 参考になる)
法定40km/hの道路で原付と自転車が40km/hで走っていたら、速度違反は原付のみ。
自転車は車道を走るもの。 (スコア:1)
一般的かどうかは分かりませんが、車道の路側帯には違法駐車の車両がいることも珍しくないです。
そんな車が一台いるだけで、自転車は車線の真ん中まで出てこなければならなくなります。
そのときだけ歩道に逃げたくても、歩道と車道の境界にある植え込みや並木などが整備されていたりするとそうもいかないし。
車を運転する側から見ても、自転車には歩道を走って欲しいのが本音です。
(無論、人が歩いている側を暴走するのは論外です)
結局、日本の多くの道路では、車と歩行者以外は厄介者なんでしょうか。
自転車も、原付も同様。キックボードの類もそうですね。
仮にSegwayが許可されていたとしても、同じことになるでしょう。
「Segway専用レーンを作るべし」なんて理論が登場する余地のある某国がうらやましい(?)。
Re:自転車は車道を走るもの。 (スコア:0)
歩行者が歩くところを歩道と定義したのですからそこはだめです。自転車通行可能な場所だけにしてください。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
#意外と勘違いしている警官が少なくないので...
#車道走ってて、何回か「歩道走れ」と言われたことあり。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
#今のところ足+自転車+公共交通で十分。
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
もちろん、安ければ安いに越したことないですが。。。
でも、あんまり安いと「駅前が放置 Segway で溢れる」なんて事態になりかねないかも。:)
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
>7-8万ぐらいまでなら払えるかな、、、と。
Brommpton [bromptonbicycle.co.uk]や
strida [protogallery.com]や
トレンクル7500 [panabyc.co.jp]なんかの対抗としてですね。
でも列車に乗り込むときは輪行袋が必要なのでしょうか(苦笑
# 100円なら買うと言う意見はその程度の価値しか見出してないんでしょう
# その手の需給バランスから大きく外れた意見は見なかったことにします
# 漏れは価格面でstrida買おうかとちょうど悩んでる
---- 何ぃ!ザシャー
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
元コメントは100円でも買わないといってるようですが。つーか、そういう購買層をひきつけられなかったのが Segway の最大の失敗では?
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
よほど普及するまでは所詮,金持ちのオモチャか,物好きのオモチャですよ.
そういう購買層に購入の最後の一押しをできなかったのが最大の失敗でしょう.
It's not who is right, it's who is left.
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:1)
>つーか、そういう購買層をひきつけられなかったのが Segway の最大の失敗では?
geekですら購買層に抱き込めなかったのは確かに営業戦略の落ち度でしょうね。
ましてや国内で合法的に利用できないとなると。
現状の"Segway HT"という完成形では日本市場には参入できないことをSegwayも自覚するべきか。
「見なかったことにしたい」ってのは、需要側の過剰なまでのわがままに供給側が付き合う必要はないって意味で書いたんですけどね。つまり上の話とは別の問題。
Segwayに限らずCDとか本とかでも、原材料費すら下回るような値段を引き合いに出して「xxx円だったら買う」「xxx円でも買わない」なんて話を日常で耳にすることはないですか?
# 極端に言うと自分さえよければ的なコドモの発想かと
# 見事に「フレームのもと」がもらえそうな外れっぷりで陳謝
---- 何ぃ!ザシャー
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
十分じゃないですか?
まさか自動車を引き合いに出してないよね?
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
ハイハイ。
真面目に考えても (スコア:0)
Re:基本的には「欲しい」属性なんだけど (スコア:0)
キックボードのブームを逃したのが敗因? (スコア:0)
あのブームの延長線上で販売できてれば、
多少は売れたのではないですかね?
1975 ローラースルーゴーゴー(HONDA,人動,¥5,500)
199x キックボード (各社,人動/電動,~\9,800)
次のブームは2020年頃か?